Форум Привет

Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:22 pm Женя, ваша программа слишком много злоупотребляет lowbrow tabloids breitbart and New York POST . Уважайте, участников этого форума.

Cleo писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 5:28 pm тогда мелкие и средние банки посыпались. Он имеет ввиду Savings and Loans associations crisis (как его назвали). И там был кредитный риск, то есть аналогия с натяжкой

Not Too Late писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 5:38 pm Не только с натяжкой но и сказал он до того как было объявлено как ситуацию будут спасать. То что он сказал не новость. О падении других банков беспокоились все.

Uzito писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 2:44 am

Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:22 pm Женя, ваша программа слишком много злоупотребляет lowbrow tabloids breitbart and New York POST . Уважайте, участников этого форума.

Эти товарищи живут в какой-то иной вселенной. Когда везде 'woke' мерещится, то лечиться надо, а не на форумы постить.

Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:25 pm

AndrI-Oxa писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:21 pm

Отличный пример бубля...
Ну ничего, пусть и дальше выполняют нормы по “diversity, equity and inclusion”
Пятилетку в четыре года... ЛОЛ

Это , вам так хочется себя утешить, и оправдать свое лузерство , но все на самом деле не так
https://www.svb.com/profile/greg-becker

oraclejava писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:49 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:22 pm https://www.breitbart.com/economy/2023/ ... -race-sex/

Безумие овладело СВБ. Коллапс - в 1ю очередь от этого произошел, а не из за каких-то технических трудностей.

а вот не факт что банк бы накрылся сообщи они об этом раньше.
Возможно набежали бы толпы сочувствующих единомышленников и не просто спасли бы банк, а еще бы икону из него сделали.
не всегда выигрывает умный, в наши дни побеждает то у кого больше лайков

Baloon писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 3:27 am

Cleo писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 5:28 pm тогда мелкие и средние банки посыпались. Он имеет ввиду Savings and Loans associations crisis (как его назвали). И там был кредитный риск, то есть аналогия с натяжкой

А до какого времени банкам не разрешалось иметь филиалы?

Cleo писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 6:03 am

Baloon писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 3:27 am

А до какого времени банкам не разрешалось иметь филиалы?

Interstate branching было prohibited, нельзя было банкам иметь филиалы в других штатах. Чтобы типа проблемы локальные банков, если есть, не расползались по стране. Архаический такой был способ, чтобы кризисы банковские, особенно от локальных экономических шоков, не расползались. Именно поэтому исторически так сложилось, из-за этого регуляторного ограничения, что в Америке так много банков. На пике почти 15 тыс. было. Хочешь в другом штате работать - открывай там отдельный банк, а не филиал. Только в начале 90ых это отменили. (Riegle–Neal Interstate Act). Сейчас такого ограничения, конечно, и близко нет.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 6:55 am Есть два стула три банка - какой из них менее надежный, а какой более?
Wells Fargo
Chase
BOA

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 5:05 pm Господа, вы звери! Для поднятия лимита я лучше буду по банкам бегать чем жену заводить.

Kurpa писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 7:21 am

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 5:05 pm Господа, вы звери! Для поднятия лимита я лучше буду по банкам бегать чем жену заводить.

Ты снял уже свои миллионы и переложил их из банка в банку?

Virginian писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 7:31 am А почему рынок прыгнул вверх несмотря на банковский кризис, или это из серии "больной перед смертью сильно потел и это хорошо"?

У меня есть немного MS и они ожидаемо возросли на 3%.

BarBoss писал(а): ↑Вт мар 14, 2023 7:28 am С другой стороны када было 15,000 не связанных с бруг другом региональных банков было легче контэйн какой либо локал цугундер. Это раз. А два то что фантазировать о том что аггломерация интерстейт банков и жесткая их регуляция может предотвратить нациораььный цугундер мягко выражаясь - верх наивности в лучшем случае. А в худшем намеренная фикция.

Все что консолидация добилась это мега доходов в руках нескольких больших игроков и вытеснения с рынка локальных mom and pop банков которые как грица были близки к их кастомерам, фигюративли и литералли.

Гигантизм в экономике несет одновременно огромные доходы для некоторых и огромные риски для всех остальных. Классический результат которого это т.н. приватизация доходов и социализация потерь. Что мы и видим в каторый раз, в каторый раз.

Sergunka писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:17 pm

Catmint писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 6:01 pm Вот тут народ говорит, что у ниг офицера по рискам не было 8 мес. И вообще интересно

Господь с Вами кого волнует есть или нет офицер по рискам. Тем более они наняли чувиху которая изначально в этом ничего не понимает.
Банк не так работает основной риск у банка это если глядя на валюту баланса ты не имеешь шанса получить кредит от других банков. Уж не говоря от том, что ни один AI не просчитает Вам, что ваши активы в трежурес оказывается токсичные и что клиенты побегут из банка.
На мой взгляд руководство банка просто супа рыбного объелось во первых если это правда, что они пролобировали для себя отказ резервирования по Базел 3 и второе по существу это был английский банк, который закатился в слишком теплое местечко как Долина.
Если я правильно понял там весь сыр бор начался от того что ушел крупный клиент, которому видимо еще и нахамили в добавок.