Форум Привет

kyk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 8:19 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт май 01, 2025 7:32 pmа у кого нет гражданства гринкарту всегда нужно при себе носит

если потеряешь гринкарту (или украдут бумажник), очень большой гиммор и долго ждать чтобы получить новую.

Надо копию иметь и другие документы, подтверждающие статус. Уверена, что если пойти в офис юсис,сразу выдадут нужную бумагу, пока новая гринка прийдёт,это их требование- гринкартхолдерам всегда иметь при себе гринкарту.

Луиджи писал(а): ↑Чт май 01, 2025 8:28 amвы напрасно так "топите" за бандюка Абрегу - боюсь, что его судьба уже решена, он останется на родине (ужас какой, верно?!)
найдите новый cause (так правильно на английском?)

Луиджи писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:30 pm

Alex_L писал(а): ↑Чт май 01, 2025 6:25 pm
Не "возможно могут случиться", а уже случились и уже надо исправлять.

исправят.
не думаю, что этому «по ошибке» лучше будет в Гондурасе.
так он , всё-таки, на родине, дома…

Прогресс, однако. Быстро вы переобулись

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

Если вы не видите разницы между скулить/вякать и трампососами то нам не о чем говорить. Это как не видеть разницы между челом давшим в баре кому то в морду и сериальным убийцем. Мол и тот и другой преступники и поэтому без разницы.

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:37 pm

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

Если вы не видите разницы между скулить/вякать и трампососами то нам не о чем говорить. Это как не видеть разницы между челом давшим в баре кому то в морду и сериальным убийцем. Мол и тот и другой преступники и поэтому без разницы.

Да, действительно, похоже, нам не о чем говорить. Потому что с моей точки зрения, и "скулить и вякать", и "трампососы" - это неуважительно и даже оскорбительно по отношению к оппоненту. Особой разницы не вижу. И уж совсем не понимаю, как можно сравнивать человека, называющего оппонента "трампососом", с "сериальным" убийцей

klsk писал(а): ↑Чт май 01, 2025 9:24 pm

BarBoss писал(а): ↑Чт май 01, 2025 4:47 pmТипично демовское. Сначала требуют личное вмешатеььство трампа в работу ICE а потом если не вмешаеца будут скулить .что он не вмешиваеца а если вмешаеца то начнут вякать что вмешиваеца как путин и решает вопросы благосклонным кивком диктатора. В который раз, в который раз.

Какой интересный лексикон - скулить, вякать. Не вы ли, уважаемый, совсем недавно жаловались, что оппоненты грубят, обзываются "трампососами" и т.п.? Или это другое?

если вы делаете вид, что не понимаете/чувствуете, что это другое, то вы просто лицемер

Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172

Судья федерального суда в Техасе Fernando Rodriguez Jr. (назначенец Трампа) принял решение о постоянном блокировании возможности Администрации использовать Закон о враждебных иностранцах для депортаций.

Судья отдельно пояснил, что о депортациях по иным основаниям в его решении речи не идет, у исполнительной власти остаются все предусмотренные законом возможности. Однако, прокламация президента о введении в действие Закона о враждебных иностранцах противоречит этому закону, так как нет "declared war, invasion, predatory incursion", которые необходимы для действия закона.

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:19 am Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172

Судья федерального суда в Техасе Fernando Rodriguez Jr. (назначенец Трампа) принял решение о постоянном блокировании возможности Администрации использовать Закон о враждебных иностранцах для депортаций.

Судья отдельно пояснил, что о депортациях по иным основаниям в его решении речи не идет, у исполнительной власти остаются все предусмотренные законом возможности. Однако, прокламация президента о введении в действие Закона о враждебных иностранцах противоречит этому закону, так как нет "declared war, invasion, predatory incursion", которые необходимы для действия закона.

photo_2025-05-01_11-46-10.jpg

Я думаю что они будут проигрывать периодически. Как за дело, так и чисто из-за того что многие судьи partisan democrats.

Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

А где вы увидели мою радость? В чем она выразилась?

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:19 am Очередной "успех" Администрации Трампа в суде.

https://t.me/one_big_union/7172



photo_2025-05-01_11-46-10.jpg

Я думаю что они будут проигрывать периодически. Как за дело, так и чисто из-за того что многие судьи partisan democrats.

Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

твоя семья зачем сюда приехала, получать на халяву медикеид и лазить по карманам в метро? Чем ты принципиально отличаешся от нелегалов?

klsk писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:27 am

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 8:23 am Мне не понятно, чего вы радуетесь?

Вы хотите чтобы эти неелгалы и преступники жили рядом с вами, получали на халаву медикейд, и чтобы их дети - многие из них в будущем такие же преступники и предурки - ходили с вашими детьми в школу? Чего в этом хорошего? вы болеете душёй за нелегалов?

А где вы увидели мою радость? В чем она выразилась?

Так вы просто так тащите все эти ссылки в кучи тем, даже тему про модерацию? Откуда такое рвение доказать что они "не правы"? Правы/неправы - выслали кучу преступных, нелегальных подонков нах отсюда, что по моему для всех нас плюс. Насколько это легально, они будут в судах решать ещё много лет подряд.

наверное это тоже успех. Слышали про компанию Sigma-Aldrich (MilliporeSigma)? Прислали сообщение:

Tariff Impact and Approach
Dear Valued Customer,

MilliporeSigma's top priority is to ensure that patients, researchers, and customers worldwide continue to benefit from our innovations without disruption.

Starting in early April, we have witnessed new tariff schemes across the world. As a global company operating in many regions, we are making every effort to minimize the effect of these changes for our customers. However, like many businesses, the new tariffs are impacting our operations.

To maintain our operational integrity and continue delivering the service and quality our customers rely on, we have made the decision to implement a tariff surcharge. This temporary surcharge is in lieu of a tariff cost passthrough and protects our customers from experiencing the full impact of the broad tariff rates, some of which are very high. By leveraging a surcharge, we retain flexibility to adjust or remove the surcharge if the situation changes in the coming weeks or months.

Effective May 5, the surcharge will be applied to product orders shipped to locations in the United States which reflects the tariffs' broader impacts on our overall global supply chain processes, including production and procurement costs in addition to any direct costs on products. This charge will appear as a separate line item on quotes and invoices.

We understand that surcharges can be challenging, and we appreciate your understanding and continued support. In the meantime, we are working across our teams to reduce further impacts by strengthening our global presence, balancing investments across regions, and ensuring the resilience of our supply chain.

Sincerely,

успех - это то, что похерили байденовский/ньюсомский мандат на электрокары в Калифорнии
даже демократы проголосовали за это
eat shit Gavin

Еще про бензин, говорят Аризона

beholder писал(а): ↑Пт май 02, 2025 12:16 pm Еще про бензин, говорят Аризона

В Аризоне Fry's, оказывается, еще есть.

Если б вы не были такими оголтелыми... может я бы спросил вас что то...
Или все равно спросить?

Ну ладно, нашел статью про тарифы.
Ничего в них не понимаю, и продолжаю побаиваться к чему они приведут.
Но в отличие от обычных истерик в статье есть положительная информация.

https://finance.yahoo.com/news/trumps-a ... 56118.html
Trump's April tariff revenue topped $17 billion. That dwarfs any haul from his first term.

President Trump's tariffs became very real for importers last month as the government collected more than $17.4 billion in "Customs and Certain Excise Taxes" during April.

That was nearly double March's haul of $9.6 billion, dwarfing the smaller spikes in revenue seen during Trump's first term.

All told, the duties have deposited more than $70 billion into government coffers since Jan. 1.

"As Billions of Dollars pour in from Tariffs ... we’re only in a TRANSITION STAGE, just getting started!!!" Trump said on Truth Social Friday.

He could be right. April's data will perhaps provide only a glimpse of what's coming. The biggest tariffs — 10% duties on nearly every country in the world — took effect on April 5, with plenty of additional tariffs promised for the months ahead.

Не все идеально, но безусловно есть положительные моменты.
Мы же все хотим положительного, правда?
Что думаете?

Броун писал(а): ↑Пт май 02, 2025 2:58 pm Если б вы не были такими оголтелыми... может я бы спросил вас что то...
Или все равно спросить?

Ну ладно, нашел статью про тарифы.
Ничего в них не понимаю, и продолжаю побаиваться к чему они приведут.
Но в отличие от обычных истерик в статье есть положительная информация.

https://finance.yahoo.com/news/trumps-a ... 56118.html
Trump's April tariff revenue topped $17 billion. That dwarfs any haul from his first term.

President Trump's tariffs became very real for importers last month as the government collected more than $17.4 billion in "Customs and Certain Excise Taxes" during April.

That was nearly double March's haul of $9.6 billion, dwarfing the smaller spikes in revenue seen during Trump's first term.

All told, the duties have deposited more than $70 billion into government coffers since Jan. 1.

"As Billions of Dollars pour in from Tariffs ... we’re only in a TRANSITION STAGE, just getting started!!!" Trump said on Truth Social Friday.

He could be right. April's data will perhaps provide only a glimpse of what's coming. The biggest tariffs — 10% duties on nearly every country in the world — took effect on April 5, with plenty of additional tariffs promised for the months ahead.

Не все идеально, но безусловно есть положительные моменты.
Мы же все хотим положительного, правда?
Что думаете?

Отличный результат!
В прошлом году половина налогоплательщиков внесла в кассу государства 2 триллиона налогов. Другая половина - всего 63 миллиарда.
Для простоты предположим, что тарифное бремя распределяется равномерно среди всех слоев населения и полностью оплачивается импортерами.
Тогда рост эффективной налоговой нагрузки для первой половины на данный момент уже составил примерно 1.5% от налога на доход, а для второй половины - 50%.
Если это желаемая цель, то все хорошо прекрасная маркиза! Хорошо быть богатым и здоровым!

Если предположить, что тарифное бремя делят пополам экспортеры и импортеры, то цифры будут 0.75% и 25% соответственно.
И это только за первые 4 месяца.

Налоговые данные отсюда
https://taxfoundation.org/data/all/fede ... data-2025/

.

JamesBond писал(а): ↑Пт май 02, 2025 3:37 pm.

вы погодите радоваться, щас я вам арифметику в пример дам:

«1. Например у вас 10 яблок. Вам дали ещё 2 яблока. В итоге у вас 12 яблок.
Надеюсь я вас ещё не перегружил цифрами? Если нет, то продолжу.
2. Теперь представьте, что у вас 10 яблок, но у вас взяли 4 яблока. а потом дали одно яблоко, и ещё одно. В итоге у вас станет 8 яблок, хотя в течении двух (2) дней вам давали по яблоку… «

короче, если не устали, начинайте варить яблочное повидло и сильно не радуйтесь.вас могли обмануть!