Кокос писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 2:48 pm
Либтарды не в состоянии написать ни одной хотя бы смешной шутки. В зале за смех платят??
Кстати, где Алек Болдвин? ... который убил больше народа, чем J6 революционеры? надо же, как судьба повернулась - Трамп опять станет президентом, а ехидного Болдвина посадют. И кто будет ипать Хиларию?
Странно, что Болдуин до сих пор не сидит.
Как минимум, он должен сесть за небрежное обращение с оружием.
Классический детективный сюжет - актеру на сцене подменяют бутафорский нож на настоящий. Случается кровопролитие, но актера никому в голову судить не приходит.
Ну кроме альтернативно одаренных голов.
К Болдвину приебались именно потому, что он известный либерал. И это юридический позор.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн янв 22, 2024 6:16 pm
self
LadyLiberty писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:26 pm
Деда Джо сами демы не пустят в президенты, всем очевидна он юслис. По радио сказали что Мichelle будет на дженерал президент а Ньсом виц
На радио врать не будут!
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн янв 22, 2024 6:27 pm
Todin
self писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 6:15 pm
Классический детективный сюжет - актеру на сцене подменяют бутафорский нож на настоящий. Случается кровопролитие, но актера никому в голову судить не приходит.
Ну кроме альтернативно одаренных голов.
К Болдвину приебались именно потому, что он известный либерал. И это юридический позор.
Ну Болдуин известный хер, тем не менее я бы конечно не стал его обвинять, если бы он выстрелил в другого актера во время съемок сцены.
Но, как я понял, он просто направил оружие на человека и спустил курок.
Еще и врал, что пистолет сам выстрелил.
LadyLiberty писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:26 pm
Деда Джо сами демы не пустят в президенты, всем очевидна он юслис. По радио сказали что Мichelle будет на дженерал президент а Ньсом виц
Если демы выдвинут "Майкла" на президента, то это будет последний штрих в дегродации дем партии.
Мишель не знаю, но Ньюсом точно, он Калифорнию разваливает, развалит и страну.
Todin писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 3:00 pm
Странно, что Болдуин до сих пор не сидит.
Как минимум, он должен сесть за небрежное обращение с оружием.
Как он может сидеть, если его не судили. А под судом он не был, потому что ему раньше не предъявляли обвинений, вернее предъявляли, но ... потом отменяли.
Первопричина - он бешеный либерал с огромным количеством денег и связей.
2я причина, более легитимная - я, например, не на 100% уверен, что фигляр не может полагаться на оружейного консультанта в вопросах безопасности на съемках. Если бы Болдвин принес свой револьвер и патроны - тогда другое дело. Но он совершенно ничего не понимает в оружии, кроме как корчить рожи под шепот суфлера. Посмотрим, что скажет жюри.
Ты не в курсе как работают законы об огнестреле.
Каждый кто берет его в руки отвечает за последствия. И тока в либтардовских снах это можно делегировать шестеркам. Не умеешь - не берись. Он мог так же само использовать стартовые пестики. Но выбрал настоящие для аутентичности. Со всеми вытекающими. Если б на его месте был МАГА чел то давно бы сидел и надолго. Такой вот у нас самый справедливый суд в мире.
Кокос писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 2:48 pm
Либтарды не в состоянии написать ни одной хотя бы смешной шутки. В зале за смех платят??
Кстати, где Алек Болдвин? ... который убил больше народа, чем J6 революционеры? надо же, как судьба повернулась - Трамп опять станет президентом, а ехидного Болдвина посадют. И кто будет ипать Хиларию?
Странно, что Болдуин до сих пор не сидит.
Как минимум, он должен сесть за небрежное обращение с оружием.
100%
И это основная проблема американского "правосудия". Что оно покупаеца хорошими то бишь дорогими адвокатами. И если простой чел их не аффордает то увы и ах.
Любой из нас на месте Болдвина или уже бы сидел или пошел бы на сделку с прокурорами не имея фин возможности бороца. А он имеет. Откуда и имеем что имеем.
Как он может сидеть, если его не судили. А под судом он не был, потому что ему раньше не предъявляли обвинений, вернее предъявляли, но ... потом отменяли.
Первопричина - он бешеный либерал с огромным количеством денег и связей.
2я причина, более легитимная - я, например, не на 100% уверен, что фигляр не может полагаться на оружейного консультанта в вопросах безопасности на съемках. Если бы Болдвин принес свой револьвер и патроны - тогда другое дело. Но он совершенно ничего не понимает в оружии, кроме как корчить рожи под шепот суфлера. Посмотрим, что скажет жюри.
Ты не в курсе как работают законы об огнестреле.
Каждый кто берет его в руки отвечает за последствия. И тока в либтардовских снах это можно делегировать шестеркам. Не умеешь - не берись. Он мог так же само использовать стартовые пестики. Но выбрал настоящие для аутентичности. Со всеми вытекающими. Если б на его месте был МАГА чел то давно бы сидел и надолго. Такой вот у нас самый справедливый суд в мире.
Здесь я снисходительно улыбнусь. Уверяю, что неплохо осведомлен о законодательстве и прецедентах, не будучи юристом, по крайней мере.
Я не фанат злобного и маловменяемого Болдуина, неплохо его ТДСной заднице посидеть за решеткой даже для профилактики, пусть там попробует с уголовной публикой руки распустить. Но, реально, 50/50 шанс что его найдут виновным.
Эту ситуацию не надо ни на кого другого применять. Знакомый с оружием человек в 1ю очередь отказался бы направлять ствол на оператора, или в случае с убитой Хатчинс - не смотрел бы в ствол, как оттуда вылетит птичка. Можно подумать, нет возможности физически отделить режиссера и камеру, будто 1920й год на дворе.
Идиоты актер, оружейник, оператор - закономерный результат - труп.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн янв 22, 2024 8:07 pm
Женя Стоунер
Кокос писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 3:35 pm
У Ники нет шансов в честном бою. Я не знаю никого, кто бы за нее голосoвал. Включая весь Твиттер.
Вот Феттерман заслуживает внимания. Он сейчас практически республиканец, в хорошем значении этого слова.
Прецедент деменции Брэндона надо расширить инсультником с серьезными последствиями, дайверсити опять же.
LadyLiberty писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:26 pm
Деда Джо сами демы не пустят в президенты, всем очевидна он юслис. По радио сказали что Мichelle будет на дженерал президент а Ньсом виц
Если демы выдвинут "Майкла" на президента, то это будет последний штрих в дегродации дем партии.
perkins писал(а): ↑Вс янв 21, 2024 11:20 pm
это все демагогия, если хотим доказать, что нелегалы резко стали набегать на Мейсис, то наверное есть смысл показать статистику набегов на Мейсис. Если кто забыл, то я напомню, что рыжий мудозвон обещал построить стену за счет Мексики. Возникает вопрос, где стена? Аргумент, что кто-то помешал мудозвону не работает
Яйца это кто-то или что-то?
Насчет Мейсис в Чикаго, что там в основном нелегалы орудуют я не очень то верю. Скорее всего политично свалить на иммигрантов, чем на свой родной криминал
Таки да, на более чем 1000% возрасла преступность в Чикаго.
Riverian писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 10:15 am
Яйца это кто-то или что-то?
Насчет Мейсис в Чикаго, что там в основном нелегалы орудуют я не очень то верю. Скорее всего политично свалить на иммигрантов, чем на свой родной криминал
Таки да, на более чем 1000% возрасла преступность в Чикаго.
всего на 1000%? А почему не на 10000% или не на 10000000%? Или ты не в курсе, что чем больше нулей, тем круче?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт янв 23, 2024 1:58 am
BarBoss
Кстати такое уже было в начале 80х. Када Кастро сделал финт ушами освобидив кубинские тюрьмы позволив 100,000+ кубинцам криминалам переплыть 90 миль до флориды.
Сначала были улюлюкания в пользу "беженцев" а када дошло что это была операция КГБ по засиранию Америки кубинским криминалом то уже было поздно. Они плотно засели здесь. Все 80ые с их всплеском наркоты, криминала и т.п. имеют корни именно в этом наплыве. Одним махом Кастро сумел сделать то чего не удавалось сделать трем поколениям совковых генсеков - хорошо подорвать устои амер общества и быта.
Ессно всю наркоту свалили на никарагуанских контрас и ЦРУ. Но т.к. в 80х еще никто не слышал про Сороса, дип стейт и т.п. то народ в основном схавал это обьяснение. Под впечатлением кубинского наплыва криминала конгресс в середине 80х протащил закон об ужесточении иммиг правил и т.п. Но как обычно дьявол был в детялях.
Во 1х этот закон ввел самую на тот момент существенную амнистию - 2мил нелегалов - абсолютно все кто перелез границу до 1972г и почти все кто перелез до середины 80х. Меньше 1мил осталось из нелегализированных. Но самое интересное, о чем седня бол-во забыло или стыдливо не хотят вспоминать, это то что амнистия 1986г позиционировалась обеими партиями как "решение тогдашних и будущих иммиг проблем". Однако цифра 1мил нелегалов оставшихся сразу после амнистии (в основном изза их крим прошлого или неимения денег подать доки) выросла в 25-30+мил 35 лет спустя и растущая как грибы после дождя.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт янв 23, 2024 4:41 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 1:58 am
Кстати такое уже было в начале 80х. Када Кастро сделал финт ушами освобидив кубинские тюрьмы позволив 100,000+ кубинцам криминалам переплыть 90 миль до флориды.
Зато сейчас кубинская дисапора - яростные сторонники репов.
BarBoss писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 1:58 am
Кстати такое уже было в начале 80х. Када Кастро сделал финт ушами освобидив кубинские тюрьмы позволив 100,000+ кубинцам криминалам переплыть 90 миль до флориды.
Зато сейчас кубинская дисапора - яростные сторонники репов.
Ну так они помнят социализм. А некоторые уже и забыли.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт янв 23, 2024 7:22 am
Килькин
Это те, кого Кастро сверг, придя к власти, и посадил в тюрьму. Конечно, они его недолюбливают. Ну, примерно как российская эмиграция, значительная часть коей радостно сотрудничала с ведомством Геббельса
BarBoss писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 1:58 am
Кстати такое уже было в начале 80х. Када Кастро сделал финт ушами освобидив кубинские тюрьмы позволив 100,000+ кубинцам криминалам переплыть 90 миль до флориды.
Зато сейчас кубинская дисапора - яростные сторонники репов.
Это не изза тех плавцов а изза тех кто бежал в конце 50х-60х. Бегуны 80х как раз демы по менталитету - велфер, криминал, то се. Ессно наверно имеют осадочек на Кастро но половина из них или в тюрьмах или перестрелялись в опг разборках. Ну мож старые среди них уже репы.
State Sen. Ileana Garcia, a Miami Republican who endorsed Trump’s reelection, has filed a bill for this year’s legislative session that could allow the state to hand out up to $5 million to the embattled Republican front-runner for president. The legislation has already won the endorsement from Jimmy Patronis, the state’s Republican chief financial officer, who for months has been publicly calling for taxpayers to pay to defend Trump from criminal charges.
Зато сейчас кубинская дисапора - яростные сторонники репов.
Это не изза тех плавцов а изза тех кто бежал в конце 50х-60х. Бегуны 80х как раз демы по менталитету - велфер, криминал, то се. Ессно наверно имеют осадочек на Кастро но половина из них или в тюрьмах или перестрелялись в опг разборках. Ну мож старые среди них уже репы.
Как у них много общего с советскими иммигрантами из 80х - велферщики по менталитету
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт янв 23, 2024 9:47 am
Catmint
Uzito писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 7:54 am
рЕСпубЛИкАнЦы всЁ дЕлаЮт дЛЯ тРуДящиХся
State Sen. Ileana Garcia, a Miami Republican who endorsed Trump’s reelection, has filed a bill for this year’s legislative session that could allow the state to hand out up to $5 million to the embattled Republican front-runner for president. The legislation has already won the endorsement from Jimmy Patronis, the state’s Republican chief financial officer, who for months has been publicly calling for taxpayers to pay to defend Trump from criminal charges.
Всего 5млн?
Давайте посчитаем сколько демы потратили, чтобы избавиться от Трампа
Начнем с досье - 9млн, потом расследование -30млн, вот тока посадили кого-то, кто расследовал. Не буду упоминать о скачке голосов после окончания подсчета, ето же кому-то тоже заплатили. А скока стоят все ети уголовные дела?
Вы уже приютили дюжину-вторую нелегалов? Вы же их зазывали, а им теперь холодно и голодно. Они с удовольствием заменят вас на работе.