Форум Привет

Catmint писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 9:47 am

Uzito писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 7:54 am рЕСпубЛИкАнЦы всЁ дЕлаЮт дЛЯ тРуДящиХся

https://www.politico.com/news/2024/01/2 ... s-00136984

Всего 5млн?
Давайте посчитаем сколько демы потратили, чтобы избавиться от Трампа
Начнем с досье - 9млн, потом расследование -30млн, вот тока посадили кого-то, кто расследовал. Не буду упоминать о скачке голосов после окончания подсчета, ето же кому-то тоже заплатили. А скока стоят все ети уголовные дела?

Вы уже приютили дюжину-вторую нелегалов? Вы же их зазывали, а им теперь холодно и голодно. Они с удовольствием заменят вас на работе.

Uzito писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:22 pm У Хейли был бы отличный шанс если бы она не бежала с человеконенавистнической республиканской платформой.

Адель писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 12:34 pm

Uzito писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:22 pm У Хейли был бы отличный шанс если бы она не бежала с человеконенавистнической республиканской платформой.

Что вы имеете ввиду? Спрашиваю без ехидства, читать миллион ресурсов нет времени, но вроде посмотрев основные поинты в ее программе ничего такого страшного не увидела. Кроме как по абортам не согласна-я считаю cut off должен быть после амнеоцентеза, чтобы женщина имела возможность прервать беременность с генетической патологией.

Адель писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 12:34 pm

Uzito писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 4:22 pm У Хейли был бы отличный шанс если бы она не бежала с человеконенавистнической республиканской платформой.

Что вы имеете ввиду? Спрашиваю без ехидства, читать миллион ресурсов нет времени, но вроде посмотрев основные поинты в ее программе ничего такого страшного не увидела. Кроме как по абортам не согласна-я считаю cut off должен быть после амнеоцентеза, чтобы женщина имела возможность прервать беременность с генетической патологией.

Sky писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 2:44 pm

Адель писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 12:34 pm
Что вы имеете ввиду? Спрашиваю без ехидства, читать миллион ресурсов нет времени, но вроде посмотрев основные поинты в ее программе ничего такого страшного не увидела. Кроме как по абортам не согласна-я считаю cut off должен быть после амнеоцентеза, чтобы женщина имела возможность прервать беременность с генетической патологией.

Ну, если вы не видите ничего страшного в pro-war адвокате будущего президента … хорошо , что Американцы вынесли уроки из прошлого и больше не хотят быть мировым полицейским решая проблемы других стран за свой счет, поэтому женщина с ник неймомом “military-industrial complex” Так не популярна у Американцев.
Внутренний долг сильно беспокоит Американцев .. часики тикают , воинственно настроенные baby boomers живут долго , а Миллениалы и поколение gen Z не хочется пахать до 75 лет оплачивая лидершипские амбиции республикиканского электората на мировой арене .

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 3:07 pm США никогда не были мировым полицекйским.

Global policeman (or world police[1]) is an informal term for a superpower which seeks or claims the right to intervene in other sovereign states. It has been used, firstly for the United Kingdom and, since 1945, for the United States,[2

The world still needs a policeman. Let’s hope the US doesn’t quit the job

Why Is America the World’s Police?

self писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 4:35 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 3:07 pm США никогда не были мировым полицекйским.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_policeman

Global policeman (or world police[1]) is an informal term for a superpower which seeks or claims the right to intervene in other sovereign states. It has been used, firstly for the United Kingdom and, since 1945, for the United States,[2

https://www.theguardian.com/world/comme ... olationism

The world still needs a policeman. Let’s hope the US doesn’t quit the job

https://www.bostonreview.net/articles/s ... the-world/

Why Is America the World’s Police?

https://www.newyorker.com/books/under-r ... -the-world
etc etc

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 4:44 pm

self писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 4:35 pm
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_policeman


https://www.theguardian.com/world/comme ... olationism



https://www.bostonreview.net/articles/s ... the-world/



https://www.newyorker.com/books/under-r ... -the-world
etc etc

Они ошибаются, я уже объясняла почему, неохота по 1001ому разу

Sky писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 2:44 pm

Адель писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 12:34 pm
Что вы имеете ввиду? Спрашиваю без ехидства, читать миллион ресурсов нет времени, но вроде посмотрев основные поинты в ее программе ничего такого страшного не увидела. Кроме как по абортам не согласна-я считаю cut off должен быть после амнеоцентеза, чтобы женщина имела возможность прервать беременность с генетической патологией.

Ну, если вы не видите ничего страшного в pro-war адвокате будущего президента … хорошо , что Американцы вынесли уроки из прошлого и больше не хотят быть мировым полицейским решая проблемы других стран за свой счет, поэтому женщина с ник неймомом “military-industrial complex” Так не популярна у Американцев.
Внутренний долг сильно беспокоит Американцев .. часики тикают , воинственно настроенные baby boomers живут долго , а Миллениалы и поколение gen Z не хочется пахать до 75 лет оплачивая лидершипские амбиции республикиканского электората на мировой арене .

Uzito писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 1:54 pm

Адель писал(а): ↑Вт янв 23, 2024 12:34 pm
Что вы имеете ввиду? Спрашиваю без ехидства, читать миллион ресурсов нет времени, но вроде посмотрев основные поинты в ее программе ничего такого страшного не увидела. Кроме как по абортам не согласна-я считаю cut off должен быть после амнеоцентеза, чтобы женщина имела возможность прервать беременность с генетической патологией.

Запрет абортов, уничтожение профсоюзов, повышение пенсионного возраста, отказ о медицины для всех. Как и у остальных республиканцев ее полиси чтобы чморить нищебродов и выжимать деньги из среднего класса в пользу субербогатеев.

Адель писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 1:01 am
Поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду? Она вроде выступает за поддержку Украины. В каком плане она pro-war?

lizacat писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 1:22 am

Адель писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 1:01 am
Поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду? Она вроде выступает за поддержку Украины. В каком плане она pro-war?

Хотя и не меня спросили.....
Скорее всего "pro-war" идет от её позиции по Израилю..... Она за то что "Израиль лучше знает как с врагом на границе бороться; США поддерживает Израиль и будет". Ники в этом плане молодец.

Sky писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 8:02 am В том то и дело, что 99% Американцев не имеют отношения ни к Украине ни к Израилю, и хотят президента
«prioritize domestic issues over foreign policy issues» .

JamesBond писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 6:29 am Sound on!

Sky писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 8:02 am

lizacat писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 1:22 am
Хотя и не меня спросили.....
Скорее всего "pro-war" идет от её позиции по Израилю..... Она за то что "Израиль лучше знает как с врагом на границе бороться; США поддерживает Израиль и будет". Ники в этом плане молодец.

В том то и дело, что 99% Американцев не имеют отношения ни к Украине ни к Израилю, и хотят президента
«prioritize domestic issues over foreign policy issues» .

BarBoss писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 9:23 am

Sky писал(а): ↑Ср янв 24, 2024 8:02 am

В том то и дело, что 99% Американцев не имеют отношения ни к Украине ни к Израилю, и хотят президента
«prioritize domestic issues over foreign policy issues» .

Это мягко выражаясь биэс. Мож 50 лет так было но после нефтянного эмбарго 70х, после 911, после завезенного из китая ковида, после прорыва толп на границе и т.п. американцы намного пристаььнее относяца к мировым событиям чем када та. Проблема что политики мутят воду отвлекая население от своих провалов и ляпов. При том называя неудобные вопросы и сомнения со стороны неподконтрольной части СМИ фейк новостями.