Форум Привет

Други, в конце концов кто-то сможет поддержать обсуждение вариантов прекращения войны? А то товарищи трампососы возбудились и первели всю тему на обсуждение этого действа.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 7:25 am

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 6:03 am
Причем молчат все. Вот такие демократы всесильные - всем заткнули рты. Один только Хома Брут не боится!

Почему всем, я же узнал от кого-то.

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 6:03 am https://www.cfr.org/article/how-much-us ... ng-ukraine

"Деньги выделяет Конгресс" - Выделял. Про сонном Байдене. Ваш любимый Трамп не выделил пока не цента.

Пожалуйста, предоставте ссылку о поданхом законопроекте о военной помощи Украине и который Трамп отказался утверждать.

Короче, вы согласны что никакой новой помощи во время Трампа Украине НЕ БЫЛО - вся была авторизована "до него". Q.E.D.
Был говеный пиздеж про 24 часа.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 7:25 am

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 6:03 am
Причем молчат все. Вот такие демократы всесильные - всем заткнули рты. Один только Хома Брут не боится!

Почему всем, я же узнал от кого-то.

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 6:03 am https://www.cfr.org/article/how-much-us ... ng-ukraine

"Деньги выделяет Конгресс" - Выделял. Про сонном Байдене. Ваш любимый Трамп не выделил пока не цента.

Пожалуйста, предоставте ссылку о поданхом законопроекте о военной помощи Украине и который Трамп отказался утверждать.

https://thehill.com/homenews/senate/543 ... e-aid/amp/

Даже до Трампа не дошел, однако,

Still, the bill’s passage faces long odds in the Republican-controlled Congress, where GOP leaders in the House and Senate have deferred to Trump over which legislation makes it to the floor. The administration has slashed foreign aid so far, and administration officials and some GOP lawmakers regularly rally against sending U.S. military and other assistance abroad.

While Congress approved $60 billion in Ukraine funding in April 2024, 18 senators voted against it, including Vice President Vance, then a Republican senator from Ohio.

alex_127 писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:08 am Короче, вы согласны что никакой новой помощи во время Трампа Украине НЕ БЫЛО - вся была авторизована "до него". Q.E.D.
Был говеный пиздеж про 24 часа.

На счет "не было" - не согласен, оружие поставляется.
На счет 24 часа, уже тогда было ясно, что фигня. Такоие дела за такой срок не делаются. Если вообще делаются.
В плюс ему - он действительно старается закончить войну.
В минус - он это не умеет. Но ведь хочется премию получить.

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:24 am Still, the bill’s passage faces long odds in the Republican-controlled Congress, where GOP leaders in the House and Senate have deferred to Trump over which legislation makes it to the floor. The administration has slashed foreign aid so far, and administration officials and some GOP lawmakers regularly rally against sending U.S. military and other assistance abroad.

While Congress approved $60 billion in Ukraine funding in April 2024, 18 senators voted against it, including Vice President Vance, then a Republican senator from Ohio.

Не понял, так что никто из демократов не подал законопроект о военной помощи Украине?

Cafebabe писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 3:33 pm

Sergunka писал(а): ↑Вт дек 02, 2025 7:16 pm

Так не халява же как к примеру чудеса финансовой граммотности Пелоси доходность вложения в акции составила 16 930%
https://nypost.com/2025/11/08/us-news/n ... -of-16930/

т.е. если "они" так делали то и "нам" можно? вам не кажется подобная логика ущербной?
пытаюсь понять мотив, это простое "наших бьют" и все остальное не важно. или это религия? ОН безупречен?

Вам бы Вольтера почитать что ли? Или накрайняк Шекспира с его бессмертной фразой "чума на ваши оба дома".
Или уж совсем простонародное про бревно в глазу

assassello писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 8:46 pm Пока справляется. Талант.

Не все так однозначно:

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:54 am
В плюс ему - он действительно старается закончить войну.
В минус - он это не умеет. Но ведь хочется премию получить.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:56 am

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:24 am Still, the bill’s passage faces long odds in the Republican-controlled Congress, where GOP leaders in the House and Senate have deferred to Trump over which legislation makes it to the floor. The administration has slashed foreign aid so far, and administration officials and some GOP lawmakers regularly rally against sending U.S. military and other assistance abroad.

While Congress approved $60 billion in Ukraine funding in April 2024, 18 senators voted against it, including Vice President Vance, then a Republican senator from Ohio.

Не понял, так что никто из демократов не подал законопроект о военной помощи Украине?

Что непонятного здесь:

The bill was introduced by Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.),

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:23 am

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 8:56 am

Не понял, так что никто из демократов не подал законопроект о военной помощи Украине?

Что непонятного здесь:

The bill was introduced by Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.),

Так это ещё не всё, а вот:
And Senate Majority Leader John Thune (R-S.D.) has held back putting on the floor a bipartisan Russia sanctions bill — with a veto-proof majority of co-sponsors — at the request of Trump, who wants to decide when to impose sanctions on Russia if Moscow fails to negotiate

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:23 am The bill was introduced by Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.),

Так я не понял. Билл представлем, прошел 2 чтения и Latest Action: Senate - 07/31/2025 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations.. И где Трамп отказал поставлять помощь?

alex_127 писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 3:09 pm

homa brut писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 2:15 pm
Не передергивайте, Вы прекрасно поняли о чем я. Но, как и всем, что Вы, конкретно Вы предлогаете или Вы согласны с одним из оффициальных планов?

Вы знаете план Путина? Я - нет.

Как это "нет"?
Он свой план четко нарисовал на днях:
Забрать Донбасс и Новороссию.
Под Новороссией они подразумевают все Левобережье.
А после небольшой передышки - двигать на Киев и на Львов.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:44 am

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:23 am The bill was introduced by Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.),

Так я не понял. Билл представлем, прошел 2 чтения и Latest Action: Senate - 07/31/2025 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations.. И где Трамп отказал поставлять помощь?

Блядский контролируемый репами во главе с пидором-трампом сенат зарубил Билл о помощи?

Тут один человек спрашивал где демократы в конгрессе чтобы билл предлагать? Ты его не знаешь?

Alexander Troyansky писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:37 am

self писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:23 am
Что непонятного здесь:

The bill was introduced by Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.),

Так это ещё не всё, а вот:
And Senate Majority Leader John Thune (R-S.D.) has held back putting on the floor a bipartisan Russia sanctions bill — with a veto-proof majority of co-sponsors — at the request of Trump, who wants to decide when to impose sanctions on Russia if Moscow fails to negotiate

А это уже чье-то мнение. И в чем проблема, если Трамп считает, что введение санкций должно зависить от поведения Москвы на переговорах? Чисто гипотетически, если Москва завтра согласиться вывести свои войска из Украины, выплатить контрибуции и засудить всех , кто виновен в преступлениях на территории Украины, вы все равно будете считать, что новые санкции должны быть введены?

alex_127 писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:48 am

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:44 am

Так я не понял. Билл представлем, прошел 2 чтения и Latest Action: Senate - 07/31/2025 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations.. И где Трамп отказал поставлять помощь?

Блядский контролируемый репами во главе с пидором-трампом сенат зарубил Билл о помощи?

Тут один человек спрашивал где демократы в конгрессе чтобы билл предлагать? Ты его не знаешь?

Спокойно. Latest Action: Senate - 07/31/2025 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations. Это последнее, что написано на сайте Конгресса. Где зарубили?

Опять все стараются перевести разговор на Трампа. Кто-нибудь может ответить о плане пракращения войны:
-- какой Вы лично поддерживаете.
-- Если ни одного из представленных, то каковы Ваши предложения.

homa brut писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 9:45 am А давайте вернемця к теме.
Есть план Трампа.
Есть план Европы-Зеленского - воевать до последнего украинца.

Что вы , господа, предлогает, каков Ваш план? Одно условие, Вы лично примете участие в этом плане.
К примеру: Вы предлогаете всыпать Путину. Ваш план принимается если Вы или Ваш ребенок записывается в армию. И т.д.
А то очень легко посылать на смерть чужих детей.

Кстати, о детях.
Давно хочу, но стесняюсь у Вас спросить. Почему Ваша дочь с внучкой до сих пор в Киеве? Почему не приехали сюда сразу как только всё началось? Ведь им это проще сделать, чем многим другим украинцам (там кажется что-то типа пароля, то ли аффидавита, т.е. спонсора) требуется, а попробуй таких найти, если родни/знакомых в штатах нет.
Если бы они были здесь, а не под бомбами, то возможно и Вы бы под другим углом на многое смотрели.

Если что-то очень личное, и Вы не хотите отвечать, не отвечайте.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:50 am

Alexander Troyansky писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:37 am
Так это ещё не всё, а вот:
And Senate Majority Leader John Thune (R-S.D.) has held back putting on the floor a bipartisan Russia sanctions bill — with a veto-proof majority of co-sponsors — at the request of Trump, who wants to decide when to impose sanctions on Russia if Moscow fails to negotiate

А это уже чье-то мнение. И в чем проблема, если Трамп считает, что введение санкций должно зависить от поведения Москвы на переговорах? Чисто гипотетически, если Москва завтра согласиться вывести свои войска из Украины, выплатить контрибуции и засудить всех , кто виновен в преступлениях на территории Украины, вы все равно будете считать, что новые санкции должны быть введены?

Вы меня своими новостями из будущего и фантазиями не загружаете, пожалуйста. Исходите из ситуации: Трамп просто не умеет/не может. У Байдена лучше получалось, судя по поставленным вооружениям, а ВВХ другого языках не понимает

homa brut писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 4:27 pm

Cafebabe писал(а): ↑Сб дек 06, 2025 4:12 pm Трамп, давлением экомномически и поставками оружия мог бы пытаться "двигать" Путина, но он предпочитает давить на Зеленского. Почему? Да кто его знает. Мой ответ, вероятно не совпадет в вашим. но... как то сложно поверить в Трампа великого гуманиста перечитавшего Толстого.

К сожалению случились детские обиды. У Зеленского были возможносто помочь Трампу раздавить Байдена в 2020, но он не стал этого делать и Трамп обиделся, по детски, по тупому, просто обиделся. Дело не в Украине, а персонально Зеленском. А Путин весьма профессионально этим воспользовался и постоянно подыгрывает на трамповских чувствах.

С этим согласна.
Но частично.
Согласна с тем, что "Трамп обиделся, по детски, по тупому, просто обиделся" и ненавидит Зеленского.
Но была ли у Зеленского возможность помочь Трампу раздавить Байдена в 2020, я не знаю. Может, была, а может, и не была.

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:52 am

alex_127 писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:48 am

Блядский контролируемый репами во главе с пидором-трампом сенат зарубил Билл о помощи?

Тут один человек спрашивал где демократы в конгрессе чтобы билл предлагать? Ты его не знаешь?

Спокойно. Latest Action: Senate - 07/31/2025 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations. Это последнее, что написано на сайте Конгресса. Где зарубили?

"денег не дали" - не дали, проект предлагали - предлагали. ваши вопли про "а как же - дают (оказалось байденовские)", "пусть предлагают (предлагали)" они оказались пердежом в воду. как и заявления трампа про 24 часа (логично, зачем деньги куда-то если в 24 часа все порешаем!)

homa brut писал(а): ↑Вс дек 07, 2025 9:54 am Опять все стараются перевести разговор на Трампа. Кто-нибудь может ответить о плане пракращения войны:
-- какой Вы лично поддерживаете.
-- Если ни одного из представленных, то каковы Ваши предложения.

Предложение -"добить фашистского зверя в его логове"(c)

Вешать всех собак на Трампа несправедливо. Главный злодей - хуйло, Трамп просто помогает.