Форум Привет

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:09 am**

Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 7:20 am Как «мужики» за оружие обиделись

Мужики обидель не за оружие, а за тупизм либеральный. Так как учили историю и знают чем это заканчивается.
Вы пытались унизить своими ковычками, а показали дурость.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:17 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:02 am
self писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 5:27 am

А откуда берется нелегальное оружие?
Чаще всего кража на складах, военных и полицейских. Нелегальная покупка у местных прапорщиков, кое что из Мексики. Кража у законных владельцев - мизерная доля процента, поскольку не выгодна, а вот пулю схлопотать очень легко.

А склады военных, значит, не охраняют? Бу-га-га. И хрен вы пушку провезете из Мексики.

https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/suficspi16.pdf
Table 5
10% - купили законно,
25% - процентов взяли поносить/купили у друга/родственника (который купил законно)
6% - украли (у тех кто купил законно)
43% - купили на черном рынке. Что на самом деле есть комбинация предыдущих трех вариантов

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:25 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:09 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 7:20 am Как «мужики» за оружие обиделись
Мужики обидель не за оружие, а за тупизм либеральный. Так как учили историю и знают чем это заканчивается.
Вы пытались унизить своими ковычками, а показали дурость.

Аргументы кончились? Хуже тупизма, чем у трамполюбов не бывает. Хоть кол на голове теши, не понимают разницы между основными эффектами и побочными. У огнестрельного оружия осмовной эффект убийство. У Бассейна - купание.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:25 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:02 am
self писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 5:27 am

А откуда берется нелегальное оружие?
Чаще всего кража на складах, военных и полицейских. Нелегальная покупка у местных прапорщиков, кое что из Мексики. Кража у законных владельцев - мизерная доля процента, поскольку не выгодна, а вот пулю схлопотать очень легко.

Приведем конкретные примеры. Убийство Кейт Стайнли было совершено бомжом-мексиканцем, при помощи пистолета, похищенного из машины федерального агента в СФ.
В ходе операции Fast and Furious, Обама передал мексиканским картелям значительную партию огнестрельного оружия, из которого затем был убит американский пограничник (о других жертвах мы просто не знаем).

Вот этих преступников и остолопов и надо лишать оружия.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:27 am**

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:25 am У огнестрельного оружия осмовной эффект убийство. У Бассейна - купание.

Не убийство, а сохранение жизни невинного человека. Это важнее, чем купаться.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:37 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:09 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 7:20 am Как «мужики» за оружие обиделись
Мужики обидель не за оружие, а за тупизм либеральный. Так как учили историю и знают чем это заканчивается.
Вы пытались унизить своими ковычками, а показали дурость.

Не надо нервничать, «мужчина».
Я никого «ковычками» не унижала. Я даже не знаю, что это такое. Что то постсоветско реповское?

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:38 am**

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:27 am
ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:25 am У огнестрельного оружия осмовной эффект убийство. У Бассейна - купание.
Не убийство, а сохранение жизни невинного человека. Это важнее, чем купаться.

Ааахренеть сколько в Сэнди элиментари было жизней сохранено.
Причем все оружие было приобретено совершенно легально, а не спизжено со «склада ФБР».

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:40 am**

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:25 am
homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:02 am
Чаще всего кража на складах, военных и полицейских. Нелегальная покупка у местных прапорщиков, кое что из Мексики. Кража у законных владельцев - мизерная доля процента, поскольку не выгодна, а вот пулю схлопотать очень легко.
Приведем конкретные примеры. Убийство Кейт Стайнли было совершено бомжом-мексиканцем, при помощи пистолета, похищенного из машины федерального агента в СФ.

Сосед купил билет на бензоколонке и выиграл миллион

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:41 am**

А теперь серьезно: вот нелиберально дебильные (с), вы считаете, что каждодневная массовая пальба в Штатах - это нормально?
Блин, да никто не говорит о запрете на стрелковое оружие. Говорят о более жестком регулировании.
А у вас уже шерсть на загривках дыбом встает.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 9:45 am**

ALK писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:25 am
homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:09 am

Мужики обидель не за оружие, а за тупизм либеральный. Так как учили историю и знают чем это заканчивается.
Вы пытались унизить своими ковычками, а показали дурость.
Аргументы кончились? Хуже тупизма, чем у трамполюбов не бывает. Хоть кол на голове теши, не понимают разницы между основными эффектами и побочными. У огнестрельного оружия осмовной эффект убийство. У Бассейна - купание.

Да пусть

. Они себя считает белыми людьми, когда у них фигушка в кармане. Больше гордиться то нечем.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:10 am**

Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:41 am А теперь серьезно: вот нелиберально дебильные (с), вы считаете, что каждодневная массовая пальба в Штатах - это нормально?
Блин, да никто не говорит о запрете на стрелковое оружие. Говорят о более жестком регулировании.
А у вас уже шерсть на загривках дыбом встает.

Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:21 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:10 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:41 am А теперь серьезно: вот нелиберально дебильные (с), вы считаете, что каждодневная массовая пальба в Штатах - это нормально?
Блин, да никто не говорит о запрете на стрелковое оружие. Говорят о более жестком регулировании.
А у вас уже шерсть на загривках дыбом встает.
Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?

Проблема либералов, им надо слишком многое конфисковать: все оружие, все не-электрические автомобили, все генераторы, все газовые плиты и нагреватели, все мясо, все молоко, все дома, все деньги. Или надо концентрироваться на спасении природы-матери такой, и оставить 2ю поправку к Констируции в покое. Или отобрать все стрелялки, но тогда загнется планета.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:21 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:10 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 9:41 am А теперь серьезно: вот нелиберально дебильные (с), вы считаете, что каждодневная массовая пальба в Штатах - это нормально?
Блин, да никто не говорит о запрете на стрелковое оружие. Говорят о более жестком регулировании.
А у вас уже шерсть на загривках дыбом встает.
Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?

Это у вас. А в Айдахо?
В Орегоне, например, прошел бил

The law would ban future purchases of so-called “large capacity magazines” that can carry more than 10 rounds of ammunition. It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first. Permits will require applicants to complete a safety class and a federal background check.

Сколько вони по поводу этого била до сих пор. И судов. А казалось бы, ну что такого здесь.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:31 am**

Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:21 am
homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:10 am
Как его еще можно более регулировать, чем сейчас? Купить нельзя без проверки полиции и ФБР, При малейшем "ред флаг" у вас его конфисковывают (к примеру за DUI), во многох местах нельзя выносить из домa, кроме как в разобранном виде, во многих местах нельзя передвигаться с оружием на себе. У нас в Иллиноисе запрещено к продаже/покупке практически все полуавтоматы. Что Вам еще надо?
Это у вас. А в Айдахо?
В Орегоне, например, прошел бил

The law would ban future purchases of so-called “large capacity magazines” that can carry more than 10 rounds of ammunition. It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first. Permits will require applicants to complete a safety class and a federal background check.

Сколько вони по поводу этого била до сих пор. И судов. А казалось бы, ну что такого здесь.

"Вонь" в том, что этот билл нарушает Конституцию. Я посмотрю бы на Вас, когда будут массово нарушать, к примеру, четвертую поправки.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:36 am**

Пони бегают по кругу.
Когда писалась Конституция, автоматов и полуавтоматов не было и в помине. И на лошадях ездили.
А чем проверка бэкграунда и получение лицензии нарушают Конституцию?

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:47 am**

Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:36 am Пони бегают по кругу.
Когда писалась Конституция, автоматов и полуавтоматов не было и в помине. И на лошадях ездили.
А чем проверка бэкграунда и получение лицензии нарушают Конституцию?

Вы что, прикидываетесь?
во первых, когда писалась Конституция не было и Налога на доходы частных граждан и на частныю собственность, и бесплатной медицины,
а во вторых:
Ваши слова: It also requires those wishing to buy a firearm to get a permit first.
Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 10:55 am**

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 11:07 am**

Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:55 am Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 11:29 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:07 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:55 am Епптишь, и где здесь инфринжмент?
Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Хотя я в целом наплевательски отношусь к владению оружием, т.е. не возражаю, и даже как бы нравится поиграть. Но еcли так трактовать Конституцию, то очевидно нужна поправка на вторую поправку

. Уже сейчас вовсю происходит инфижнемт, не разрешают носить оржие конвиктам, наркоманам. Бедного Хантера долбали по идее ни за что тогда....
Второй вопрос какое оружие? Гранаты, пулеметы? Ядерная бомба?
Ну т.е. нужны уточнения.

Добавлено: **Чт авг 24, 2023 11:31 am**

homa brut писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 11:07 am
Rybka писал(а): ↑Чт авг 24, 2023 10:55 am Епптишь, и где здесь инфринжмент?
Хотя я и понял, что Вы непробиваемый либерал, но попробуты:
infringed - по русски нарушаться. Т.е. право на владение оружием не может быть быть нарушено.
А Ваш билл его нарушает, поскольку человек может получить отказ на свое заявление.
В этом и инфринжмент.

P.s. а если не может получить отказ, то зачем заявление?

Вот это аргумент!!! Всем аргументам аргументище.

А давайте дурдому выдадим по пулемету. И будет как в анекдоте про Чапаева.
А да, а инфринжмент по русски - нарушение.
Вы нарушаете мое право нормального передвижения, потому как столько вокруг обезьян с гранатами (давайте все притягивать за уши).

Форум Привет

В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?

Re: В чем главная проблема США?