Форум Привет

self писал(а): ↑Ср дек 25, 2024 5:18 am

olis писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 10:06 pm
Телеграм не задавать. Уже пытались

Пусть проконсультируются с IT департаментом джима, куда я хожу. У них получилось!

Баловство эти ИТ департменты. Надо работать по Level1 - саперной лопаткой по кабелю хрясь! И где тогда твои випиэны? А у кого надо медная выделенка будет.

Женя Стоунер писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pm

Луиджи писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 6:25 pm с самого начала не читал и мнение - строго личное и не претендующее ни на объективность, ни ни детальное знание предмета:

Россия (как преемница СССР) - это раковая опухоль на теле человеческой цивилизации и стратегия должна базироваться на этом.

ну что за ерунда. Одни требуют ликвидации Украины, другие Америки, третьи России. Почитайте душеспасительное что то, или Джордана Питерсона, чтобы не быть такими людоедами.

Того самого, который лечился от наркомании на раzzии и теперь рвет зад пропагандируя какие там прекрасные "традиционные ценности"?

olis писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 10:06 pm

perkins писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 9:59 pm
задавят и Телеграм, у тебя есть сомнения? У меня нет, у плешивой крысы такая охуенная поддержка в 80% что нужно задавить всех

Телеграм не задавать. Уже пытались

Легко: объявят оружием экстремистов, устроят пару показательных процессов с 8 лет колонии, и граждане сами снесут все эти телеграммы. Никакого IT не нужно, старая добрая швабра сработает.

OtecFedor писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 11:34 am Легко: объявят оружием экстремистов, устроят пару показательных процессов с 8 лет колонии, и граждане сами снесут все эти телеграммы. Никакого IT не нужно, старая добрая швабра сработает.

Небось они сами его и используют, а братья - китайцы не спешат делиться WeeChat'ом на замену.

beholder писал(а): ↑Ср дек 25, 2024 5:07 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pm

ну что за ерунда. Одни требуют ликвидации Украины, другие Америки, третьи России. Почитайте душеспасительное что то, или Джордана Питерсона, чтобы не быть такими людоедами.

Того самого, который лечился от наркомании на раzzии и теперь рвет зад пропагандируя какие там прекрасные "традиционные ценности"?

At the age of 58, he began using Benzos with no thought. He didn’t realize the dangers of prescription drugs, as most people don’t consider them dangerous

Пипец у нашего Жени авторитеты врач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 12:30 pm

beholder писал(а): ↑Ср дек 25, 2024 5:07 pm

Того самого, который лечился от наркомании на раzzии и теперь рвет зад пропагандируя какие там прекрасные "традиционные ценности"?

At the age of 58, he began using Benzos with no thought. He didn’t realize the dangers of prescription drugs, as most people don’t consider them dangerous

Пипец у нашего Жени авторитеты врач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

Перефразируя - "Скажи мне какой психотерапевт для тебя авторитет, и я скажу кто ты"

Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pm

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm ...
Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Что подразумевается под словом "запад"?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.

Хорошие вопросы. По крайней мере вы их задаете и оставили открытыми.

карик сам с собой беседует

Кстати о том что заявляет Трамп нонче, про панамский канал, гренландию и канаду.

Он, как бизнесмен, понимает что любая система должна или расширяться или загибаться. Она не может топтаться на месте. Это относится к любой империи, например США. Так вот при этом важно выбрать выполнимую цель, т.е. цель по зубам. Видимо панама, гренландия и канада более не менее реальные цели для америки. Даже я, как американец, не против.

Трамп понял, лучше чем байден с его кукловодами, что Украина (и тем более РФ) оказалась Америке не по зубам, и поэтому обещал прекратить войну asap, иначе это президентство для него будет фиаско. Панамский канал и гренландия гораздо реальнее. Why not? Это будет huge success. ВПК не будет против, и даже возможно заткнёт критику масс медии.

car писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 1:36 pm Кстати о том что заявляет Трамп нонче, про панамский канал, гренландию и канаду.

Он, как бизнесмен, понимает что любая система должна или расширяться или загибаться. Она не может топтаться на месте. Это относится к любой империи, например США. Так вот при этом важно выбрать выполнимую цель, т.е. цель по зубам. Видимо панама, гренландия и канада более не менее реальные цели для америки. Даже я, как американец, не против.

Трамп понял, лучше чем байден с его кукловодами, что Украина (и тем более РФ) оказалась Америке не по зубам, и поэтому обещал прекратить войну asap, иначе это президентство для него будет фиаско. Панамский канал и гренландия гораздо реальнее. Why not? Это будет huge success. ВПК не будет против, и даже возможно заткнёт критику масс медии.

О нет, опять любимая совкодрочерская "землица". Еше про "ресурсы" не забудьте.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 12:30 pmврач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

не врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечил

Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pmЕсть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?

об этом мы, возможно, узнаем лет через 30. Так же как, к примеру, о подробностях переворота в Чили, хотя прямой аналогии тут конечно нет.

car писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 1:36 pm Кстати о том что заявляет Трамп нонче, про панамский канал, гренландию и канаду.

Он, как бизнесмен, понимает что любая система должна или расширяться или загибаться. Она не может топтаться на месте. Это относится к любой империи, например США. Так вот при этом важно выбрать выполнимую цель, т.е. цель по зубам. Видимо панама, гренландия и канада более не менее реальные цели для америки. Даже я, как американец, не против.

Трамп понял, лучше чем байден с его кукловодами, что Украина (и тем более РФ) оказалась Америке не по зубам, и поэтому обещал прекратить войну asap, иначе это президентство для него будет фиаско. Панамский канал и гренландия гораздо реальнее. Why not? Это будет huge success. ВПК не будет против, и даже возможно заткнёт критику масс медии.

Чувак сбежал из палаты N6, высылайте скорее санитаров!!

kyk писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:24 pm

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 12:30 pmврач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

не врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечил

У него было полно клиентов-наркоманов и он прекрасно знал как легко подсесть на наркотические препараты.
Он вам не сантехник Смит, который oxycontin от oxytocin не отличит.

kyk писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:32 pm

Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pmЕсть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?

об этом мы, возможно, узнаем лет через 30. Так же как, к примеру, о подробностях переворота в Чили, хотя прямой аналогии тут конечно нет.

Как и о том, как инопланетяне строили пирамиды.

Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pm

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm ...
Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Что подразумевается под словом "запад"?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.

The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.

Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

car писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 2:50 pm

Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pm
Что подразумевается под словом "запад"?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.

The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.

Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

car писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 2:50 pm
Читайте детали:

Вы,господин car,в очередной раз,вынудили посмеяться над собой..Если вы ставите перед собой задачу,позиционировать себя,как крайне необразованного в отношении вопросов о которых пытаетесь судить,человека, то вам это удалось.Самое удивительное,что вы абсолютно необучаемая персона..Это утверждение не должно вызвать обиду,т к оно правдиво..
Полистайте тему назад.Вам уже в цветах и красках объяснили,что заявления Джефри Сакса о Пентагоне,ЦРУ,военных действиях РФ в Украине и пр..,не могут быть экспертными,т к г-н Сакс является экономистом узкого профиля и профессионально судить о действиях разведки и военных,не может и не имеет права. Провокационные и идиотские заявления Сакса,как например о применении ЦРУ,химического оружия в Сирии,для того,чтобы дискредитировать Асада,вызывают лишь удивление о сомнение в способности этого профессора,преподавать студентам. Пусть даже экономику..

Вы сами,господин car,читали свои ссылки? Только честно? Пытались перепроверить,хотябы одно утверждение в них? Да или нет? Попробуйте,для интереса.
Например статью Катоновского института..В этом источнике не приведено ни одного факта и не одной правильной цифры.

Evidence grew in recent years that the United States had begun to treat Ukraine as a NATO ally in all but name. Steps included pouring nearly $3 billion in “security assistance” (primarily weaponry) into the country since 2014. Such armaments included the deadly Javelin anti-tank missiles. Military collaboration also included joint military exercises between U.S. and Ukrainian troops—and between NATO and Ukrainian forces.

Это всё голословные утверждения.Российские же источники,дают другие цифры американской помощи.Газета «Известия»,например $2 млрд,а сайт bmpd и того меньше.Да и то,эти деньги относятся к обеспечению ВСУ вещевым и медицинским довольствием ,автомобилями транспортной группы эксплуатации,средствам связи,радиолокации и т д.Джавелины поставили только в 2020 году,150 штук.ПТРК,к тому же,не является вооружением наступательным. Но до начала войны,это было единственное летальное вооружение,поставляемое Украине.

Ссылка в статье на некоего Дорфмана,который якобы задокументировал действия ЦРУ в помощь Украине,являются голимой ложью.Ибо ни одного документа не предоставлено.А во-вторых,речь идет о т н « Военизированных формированиях ЦРУ» Господин car! Обратитесь пожалуйста к справочной литературе. Если вы брезгуете западными источниками,почитайте российское «ЗВО».
Организационно-штатная структура ЦРУ не предусматривает военизированные формирования. Снайперов и операторов ПТРК готовят армейские специалисты (либо морской пехоты)..Но не ЦРУ!!

Утверждения о совместных учениях Украины с НАТО,несколько озадачили..Да,действительно Украина принимала участия в учениях до 2014 года..Но..Совместно с Россией и ещё 24 странами,не являющимися членами НАТО.В том числе с Арменией,Азербайджаном,Казахстаном и пр..Учения назывались «Партнёрство ради мира».Основа учений было проведение спасательных и миротворческих операций. Уже писал,что я принимал участие в этих учениях от ЧФ,на полигоне «Широкий лан».Была высадка совметного российско-украинско-американского десанта.. Подобное же касается морских учений «Си бриз». После 2014 года Россию к совместным учениям не приглашали.Да и запланированные учения с Украиной почти не проводили..Уже шли БД на востоке..

Подобные ляпы во всех приведённых вами ссылках. Не позорьтесь,господин car.Не выставляйте себя посмешищем..Читайте сами то,на что вы приводите ссылки.

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Я не знаю целей России, я же не в ее правительстве. Но думаю что цель исправить военно-политическую проблему когда дипломатических способов ее исправить не осталось. Проблема в том что Запад (НАТО, Америка) игнорировал просьбы РФ не расширять НАТО с момента распада СССР, но было несколько волн расширения НАТО без учета интересов и дипломатических просьб РФ. Как вам такая цель?
Плохие методы достижения этой цели? Да, плохие.
Другие методы были? Нет, других не осталось.
Может цель плохая? Ах-ах, какая плохая. Ну какая есть. Любая большая страна защищает свои интересы. Америка конечно не позволит размещать "миролюбивое" оружие "защиты" на своих границах, например в мексике, канаде или на Кубе. А в чем разница Америки с Россией в этом вопросе?

Я вам еще раз объясняю, что НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАТО ЭТО НЕ РЕШИЛО. А наоборот, усугубило. Вы меня понимаете? Захват части украинской территории не привел ни к чему, кроме захвата этой территории. А проблемы с НАТО не решились, а стали еще хуже. Плюс добавилась куча других проблем.
Если вы имеете в виду, что России нужно отодвигать НАТО исключительно и именно в Украине, то вы должны:
1) Обосновать, почему это так важно именно в Украине и не важно в Финляндии.
2) Доказать, что Украину собирались принять в НАТО в 2022 году.

Я не знаю, что там позволяет Америка, но Путин сам убрал базу на Кубе.

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Нет, конечно, Запад не спонсировал, хотя морально поддержал. Переворот 2014-го был просто предлогом для нападения, ничем он РФ не угрожал.Почти такая же ситуация была в 2005 - оранжевая революция. И что? Что такого страшного произошло? Россияне тогда даже глазом не моргнули, потому что сверху не было приказа гавкать. В Киргизии таких гос. переворотов было 3, и Путин наоборот их поддержал, вякнув что-то про озлобленный народ и несостоятельного президента.