не врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечилAlexander Troyansky писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 12:30 pmврач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.
Чувак сбежал из палаты N6, высылайте скорее санитаров!!car писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 1:36 pm Кстати о том что заявляет Трамп нонче, про панамский канал, гренландию и канаду.
Он, как бизнесмен, понимает что любая система должна или расширяться или загибаться. Она не может топтаться на месте. Это относится к любой империи, например США. Так вот при этом важно выбрать выполнимую цель, т.е. цель по зубам. Видимо панама, гренландия и канада более не менее реальные цели для америки. Даже я, как американец, не против.
Трамп понял, лучше чем байден с его кукловодами, что Украина (и тем более РФ) оказалась Америке не по зубам, и поэтому обещал прекратить войну asap, иначе это президентство для него будет фиаско. Панамский канал и гренландия гораздо реальнее.Why not? Это будет huge success. ВПК не будет против, и даже возможно заткнёт критику масс медии.
У него было полно клиентов-наркоманов и он прекрасно знал как легко подсесть на наркотические препараты.kyk писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:24 pmне врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечилAlexander Troyansky писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 12:30 pmврач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.
Todin писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 7:01 pmЧто подразумевается под словом "запад"?car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm ...
Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.
Читайте детали:The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.
Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.car писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 2:50 pmЧитайте детали:The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.
https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war
https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s
https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x
https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/
Вы,господин car,в очередной раз,вынудили посмеяться над собой..Если вы ставите перед собой задачу,позиционировать себя,как крайне необразованного в отношении вопросов о которых пытаетесь судить,человека, то вам это удалось.Самое удивительное,что вы абсолютно необучаемая персона..Это утверждение не должно вызвать обиду,т к оно правдиво..
Это всё голословные утверждения.Российские же источники,дают другие цифры американской помощи.Газета «Известия»,например $2 млрд,а сайт bmpd и того меньше.Да и то,эти деньги относятся к обеспечению ВСУ вещевым и медицинским довольствием ,автомобилями транспортной группы эксплуатации,средствам связи,радиолокации и т д.Джавелины поставили только в 2020 году,150 штук.ПТРК,к тому же,не является вооружением наступательным. Но до начала войны,это было единственное летальное вооружение,поставляемое Украине.Evidence grew in recent years that the United States had begun to treat Ukraine as a NATO ally in all but name. Steps included pouring nearly $3 billion in “security assistance” (primarily weaponry) into the country since 2014. Such armaments included the deadly Javelin anti-tank missiles. Military collaboration also included joint military exercises between U.S. and Ukrainian troops—and between NATO and Ukrainian forces.
Которого народ сам же и выбрал.Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 4:05 pmВы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?
Вы про его текущую позицию о войне знаете?self писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:16 amКоторого народ сам же и выбрал.Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 4:05 pm
Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?
Прощаю
Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит?alex_127 писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 3:05 pmЭто не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.
Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.А ктото говорил об итогах или успехах в войне? Я - нет. Но если вы меня спросите, то да, пока итоги плохие, и успехов нет. И что? Итоги будут после переговоров России и Америки. Вы против переговоров?Aurora писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 3:18 pmЯ вам еще раз объясняю, что НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАТО ЭТО НЕ РЕШИЛО. А наоборот, усугубило. Вы меня понимаете? Захват части украинской территории не привел ни к чему, кроме захвата этой территории. А проблемы с НАТО не решились, а стали еще хуже. Плюс добавилась куча других проблем.car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Я не знаю целей России, я же не в ее правительстве. Но думаю что цель исправить военно-политическую проблему когда дипломатических способов ее исправить не осталось. Проблема в том что Запад (НАТО, Америка) игнорировал просьбы РФ не расширять НАТО с момента распада СССР, но было несколько волн расширения НАТО без учета интересов и дипломатических просьб РФ. Как вам такая цель?
Плохие методы достижения этой цели? Да, плохие.
Другие методы были? Нет, других не осталось.
Может цель плохая? Ах-ах, какая плохая. Ну какая есть. Любая большая страна защищает свои интересы. Америка конечно не позволит размещать "миролюбивое" оружие "защиты" на своих границах, например в мексике, канаде или на Кубе. А в чем разница Америки с Россией в этом вопросе?
Если вы имеете в виду, что России нужно отодвигать НАТО исключительно и именно в Украине, то вы должны:
1) Обосновать, почему это так важно именно в Украине и не важно в Финляндии.
2) Доказать, что Украину собирались принять в НАТО в 2022 году.
Я не знаю, что там позволяет Америка, но Путин сам убрал базу на Кубе.
гавкнул, мявкнул, детский сад...Aurora писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 3:31 pmНет, конечно, Запад не спонсировал, хотя морально поддержал. Переворот 2014-го был просто предлогом для нападения, ничем он РФ не угрожал.Почти такая же ситуация была в 2005 - оранжевая революция. И что? Что такого страшного произошло? Россияне тогда даже глазом не моргнули, потому что сверху не было приказа гавкать. В Киргизии таких гос. переворотов было 3, и Путин наоборот их поддержал, вякнув что-то про озлобленный народ и несостоятельного президента.car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?
Собственно да - лучший друг Путина дональд мог мы и рассекретить для того чтобы продемонстрировать всю глубину либерального гнилья. Но за доказательства выдавать рассуждения без фактов - никак не катит.car писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 12:37 amВы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит?alex_127 писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 3:05 pm
Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.