Не.... серьезно... если б я не знала что Сергунка реальный человек, я б подумала что проплаченный тролль. уже все объяснили по много раз, а он опять снова-здорово. Пожалуй ну его в игнор.
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Сб авг 30, 2025 7:01 pm
klsk
Sergunka писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 6:04 pmМожно пройтись по фактам, которые Вас возмутили. Это то, что просто, очевидно, если посмотреть видео как ее убивали. Я просто не стал сам писать и сослался на документ написаный юристом. Я вообще видео посмотрел еще тогда и был возмущен таким наглым убийством. То что тут такая движуха открылась я до моего первого поста в этом топике даже не знал. Оказывается американцы не стали терпеть, ну, чтож я горд за своих новых соотечественников.
Если хотите можно поискать реальные документы Минюста как они разбирали хотя бы видео как там душегуб стреляет из-за угла.
Видео я конечно же смотрел, и не один раз. По всей видимости, для вас и для меня очевидны совершенно противоположные вещи. Для меня очевидно, что толпу неоднократно просили уйти и неоднократно предупреждали. Очевидно, что толпа не послушалась, разбила окно и Эшли пыталась пролезть в него. Очевидно, что ее предупреждали не делать этого, но она продолжала.
Можно спорить и не соглашаться по поводу того, действительно ли было необходимо стрелять в нее, но утверждать, что она бедная овечка, которая пришла мирно пощипать траву в здании Конгресса, как написано в приведенной вами ссылке - это возмутительная ложь, на мой взгляд
Для тех, кто по какой-то причине видел его, вот видео убийства Эшли:
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Сб авг 30, 2025 9:24 pm
Sergunka
klsk писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 7:01 pm
Для меня очевидно, что толпу неоднократно просили уйти и неоднократно предупреждали.
На самом деле 9 января 1905 года на Дворцовой площади так же "толпу неоднократно просили уйти и неоднократно предупреждали". Но как мы знаем открыли огонь из пулемтов убив на месте больше сотни человек.
Оправдывает ли это этот расстрел мирных питерских рабочих - на мой взгляд вряд ли, было это законным с точки зрения царской охранки - тут никто не сомневается имели полное право... они же "предупреждали"
Честно говоря я так понимаю убийство Эшли в суде не рассматривалось так как перспективы не имело с точки зрения минюста и присяжные вряд ли вынесли оправдательный приговор душегубу. В конце концов суд не состоялся дело замяли замотав переносами и прочей крючкотворством так как перспектива там маячала так себе и выплатили мужу пять миллионов. И умаслив что Бебит будет восстановлена посмертно во всех правах в ВВС США.
Радует то, что через сто лет по мирной толпе не открывают огонь из пулеметов прямо скажем Исус Христос поработал над массовым сознанием
Ну и кто помнит Чикаго первое мая 1886 года там всеж бомбу залудили в полицаев после чего черти открыли беспорядочный огонь по толпе Хотя все мы как придурки празновали этот светлый праздник труда много лет подряд
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Сб авг 30, 2025 10:00 pm
perkins
а почему мужа рядом не оказалось, а миллионы ему, а не Сергуньке?
klsk писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 7:01 pm
Для меня очевидно, что толпу неоднократно просили уйти и неоднократно предупреждали.
На самом деле 9 января 1905 года на Дворцовой площади так же "толпу неоднократно просили уйти и неоднократно предупреждали". Но как мы знаем открыли огонь из пулемтов убив на месте больше сотни человек.
Оправдывает ли это этот расстрел мирных питерских рабочих - на мой взгляд вряд ли, было это законным с точки зрения царской охранки - тут никто не сомневается имели полное право... они же "предупреждали"
Честно говоря я так понимаю убийство Эшли в суде не рассматривалось так как перспективы не имело с точки зрения минюста и присяжные вряд ли вынесли оправдательный приговор душегубу. В конце концов суд не состоялся дело замяли замотав переносами и прочей крючкотворством так как перспектива там маячала так себе и выплатили мужу пять миллионов. И умаслив что Бебит будет восстановлена посмертно во всех правах в ВВС США.
Радует то, что через сто лет по мирной толпе не открывают огонь из пулеметов прямо скажем Исус Христос поработал над массовым сознанием
Ну и кто помнит Чикаго первое мая 1886 года там всеж бомбу залудили в полицаев после чего черти открыли беспорядочный огонь по толпе Хотя все мы как придурки празновали этот светлый праздник труда много лет подряд
В 1905 толпа шла с челобитными царю. Это даже не протест был, а прошение, со всем почтением, с попами и хоругвями. Никто ничего даже и не думал штурмовать. Но по ним открыли огонь. По американским законам не имеют даже права просить разойтись в том случае так как на публичной территории имеют право собираться с любыми лозунгами. По американским законом могли б стоять с лозунгами "фак царя" и их бы нельзя было трогать. По законом царской рашки правда было нельзя. За что в конце концов кровавого николашку и порешили.
Опять какие-то фалс эквиваленс.
Баббитт останется в памяти американцев террористкой и преступницей. Хотя вся кровь на Трампе, он ее, идиотку, радикализовал. Если б она стояла с плакатом любого характера за пределами Капитолия то ничего б ей не было.
И ну да, ну да, еще 19 век вспомните.
Господи, хоть бы над вашим сознанием кто поработал, а то такую хрень несете!
О! насчет замяли. Ну так только так трамп и смог ее семейку поощрить компенсацией. Если б был суд, нихрена б им не было.
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Вс авг 31, 2025 8:07 am
Sergunka
perkins писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 10:00 pm
а почему мужа рядом не оказалось, а миллионы ему, а не Сергуньке?
Вы просто по-человечески ленивы и Вам лень читать, что сердобольные американцы насобирали мужу пол лимона, чтоб он мог судиться с администрацией Байдена.
Сейчас у чувака четыре лимона и скорее всего он подаст гражданский иск против душегуба.
Хотя понятно Минюста он проиграл тут без базара.
И судя как OJ Simmons проиграл гражданский иск за убийство своей жены, перспектива у мужа есть.
Америка, чо!
По этой причине те 10 полицаев стрелять в толпу даже не собирались. Помнят первомай 1886 года в отличии от вас совков
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Вс авг 31, 2025 8:28 am
assassello
Sergunka писал(а): ↑Вс авг 31, 2025 8:07 am Помнят первомай 1886 года в отличии от вас совков
perkins писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 10:00 pm
а почему мужа рядом не оказалось, а миллионы ему, а не Сергуньке?
Вы просто по-человечески ленивы и Вам лень читать, что сердобольные американцы насобирали мужу пол лимона, чтоб он мог судиться с администрацией Байдена.
Сейчас у чувака четыре лимона и скорее всего он подаст гражданский иск против душегуба.
Хотя понятно Минюста он проиграл тут без базара.
И судя как OJ Simmons проиграл гражданский иск за убийство своей жены, перспектива у мужа есть.
Америка, чо!
По этой причине те 10 полицаев стрелять в толпу даже не собирались. Помнят первомай 1886 года в отличии от вас совков
Не сердобольные американцы, а спонсоры фашизма в США, которые так же финансируют и этих джудишал вотч. Ну и присоединившиеся к ним обманутые пропагандой магаши-лохи. Такой обманутой идиоткой и сама Баббитт была
В суде он проиграет. У него нет кейса.
А трамповский минюст отдал ему победу так как Трамп приказал.
Политинформация в армии. Старшина: Рядовой Иванов, что вы думаете, глядя на этот кирпич?
-Я думаю о хороших домах из этого кирпича и о хороших советских людях, которые в них живут...
Правильно! А вы, рядовой Петров, что думаете?
-Ежели этим кирпичом треснуть по голове мировой буржуазии, она тут же окочурится!
Правильно! Ну, а вы, рядовой Сидоров, о чём думаете?
-О пи*де, товарищ старшина!
-Нет, ну глядя на кирпич?!
А я всегда о ней думаю!...
Re: Освобождение Вашингтона от бандитов
Добавлено: Вс авг 31, 2025 9:31 am
Sergunka
klsk писал(а): ↑Сб авг 30, 2025 7:01 pm
Можно спорить и не соглашаться по поводу того, действительно ли было необходимо стрелять в нее
Babit-marder.jpg (229.21 КБ) 203 просмотра
Стрелять надо по существующим правилам, а не из-за угла Собственно чувак там долго стоял с пистолетом на изготовку, что давно уже, очевидно, что в полиции работают как правило психопаты нуждающиеся в помощи клинической психиатрии.
Я как американец в первую очередь был возмущен как раз этим фактом так как это касается нас всех на прямую мало какой очередной психопат с пистолетом застрелит так как ему очень это хочется, в надежде что Минюст его отмажет он же больших людей защищал.
Сергунка, да именно об этом видео я вам все уже объяснила и klsk привел вам более полное видео со всей последовательностью действий.
Ваша интерпретация ну прям совсем уж дурная пропаганда.
Действия полицейского были правильными, и ваше видео это еще раз доказывает.
Стрелять надо по существующим правилам, а не из-за угла
По советским уставам чтоли? Стой, кто идет! Предупредительный в воздух и так далее? Это вы страной ошиблись.
Тетка сознательно полезла туда, куда лезть было нельзя, за что и получила. Любознательная туристка, мля..
Стрелять надо по существующим правилам, а не из-за угла
По советским уставам чтоли? Стой, кто идет! Предупредительный в воздух и так далее? Это вы страной ошиблись.
Тетка сознательно полезла туда, куда лезть было нельзя, за что и получила. Любознательная туристка, мля..
Погуглите протокол как полицейский должен производить выстрел.
Или почитайте я приводил выше адвоката где все по пунктам расписано.
Собственно это моя основная претензия.
Формально душегуба надо было не отмазывать, а судить судом присяжных. Плохой прецедент создали.
По советским уставам чтоли? Стой, кто идет! Предупредительный в воздух и так далее? Это вы страной ошиблись.
Тетка сознательно полезла туда, куда лезть было нельзя, за что и получила. Любознательная туристка, мля..
Погуглите протокол как полицейский должен производить выстрел.
Или почитайте я приводил выше адвоката где все по пунктам расписано.
Собственно это моя основная претензия.
Формально душегуба надо было не отмазывать, а судить судом присяжных. Плохой прецедент создали.
Никак не должен. Сразу стреляет на поражение в такой ситуации.
Ну где вы были когда полицейского, застрелившего черного мужика в магазине, оправдали. Мужик шел с игрушечным пистолетом приобретенным в том же магазине. Так как он черный, то подумали что грабитель и полицейский пристрелил. Потом сказал что "упс, да, ошибся, но я оценил опасность такой что надо стрелять". Сочли трагическим стечением обстоятельств. Полицейскому ничего не было.
Присяжные бы полицейского оправдали, и семье террористки никаких денег бы не было.
Я так как налогоплательщик думаю надо возбудить дело против минюста за разбазаривание денег . Пускай дело идет в суд.
По советским уставам чтоли? Стой, кто идет! Предупредительный в воздух и так далее? Это вы страной ошиблись.
Тетка сознательно полезла туда, куда лезть было нельзя, за что и получила. Любознательная туристка, мля..
Погуглите протокол как полицейский должен производить выстрел.
Не смешите, протокол, мля
300.2 DISCHARGING A FIREARM
(a) Do not fire warning shots.
1. When feasible and consistent with personal safety, give some warning, other
than a warning shot, before using deadly physical force against another person.
По советским уставам чтоли? Стой, кто идет! Предупредительный в воздух и так далее? Это вы страной ошиблись.
Тетка сознательно полезла туда, куда лезть было нельзя, за что и получила. Любознательная туристка, мля..
Погуглите протокол как полицейский должен производить выстрел.
Или почитайте я приводил выше адвоката где все по пунктам расписано.
Собственно это моя основная претензия.
Формально душегуба надо было не отмазывать, а судить судом присяжных. Плохой прецедент создали.
Скажите, а у вас есть объяснения тому, что GPT считает , что основная (!) вина за события 6 января лежит на Трампе?
И ещё - вы знаете о политических пристрастиях того, кто застрелил "законопослушную туристку"? Вы точно уверены, что он был не республиканцем?
А то белый пушистик Трамп стартанул своим враньём все это безобразие, а "кровь на руках демократов"
Что там было про соломинку и бревно
Погуглите протокол как полицейский должен производить выстрел.
Не смешите, протокол, мля
300.2 DISCHARGING A FIREARM
(a) Do not fire warning shots.
1. When feasible and consistent with personal safety, give some warning, other
than a warning shot, before using deadly physical force against another person.
Вот и весь протокол.
Т.е. Вы даже в элементарном не сумели разобраться... мы в восхищении