Форум Привет

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 8:03 am https://www.usatoday.com/story/news/nat ... 087720007/

На жалость давят мол душегуба пол года назад машиной поколечили и он теперь имеет право стрелять граждан США бросаясь к ним под колеса.

А так можно было? Может, лучше бы ему в больничку?

TonyaTomato писал(а): ↑Чт янв 08, 2026 7:52 am

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт янв 08, 2026 7:45 am Отмазывают
я не согласна с написанным, если что

Let me be VERY clear: We are not celebrating the death of this woman.
Three kids just lost their mother — and no matter what, that is heartbreaking.

3 кидс. где двое из них - неизвестно. похоже, остались с первым мужем.

А тебе какое дело где её дети? И еще, для особо одарённых, ублюдок стрелял с боку. Машину не возможно подвинуть в бок. Она ехала вперёд. Как и чем она угрожала его жизни?

Стрелял ублюдок "10-year law enforcement veteran", а не какой-то "proud boy" как сначала думали. У них там в law enforcement главное правило "стреляй первым, а там синие мундиры отмажут", это много о произошедшем объясняет.

Apple75 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 8:43 amОна ехала вперёд. Как и чем она угрожала его жизни?

Тем и угрожала, что ехала вперед на агента. Он едва успел отскочить в сторону.

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 7:53 am

Uzito писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 1:51 am И где наш Сергунька, до этого бросавшийся на защиту низачтозастреллянной Эшли Бэббит.

viewtopic.php?t=5981&start=60#p993860

Извините, что лично Вас не предупредил

Я к тому, что сейчас у Вас действительно есть причина жаловаться о "убитой ни за что" женщине, в отличии от Бэббит.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт янв 08, 2026 7:36 am По идее отбор в айс должен быть гораздо более тщательным, чем даже в полицейские?
Она им оружием угрожала? Или в качестве оружия считаем машину?

Ага, щас - гребут всех кто дышит.

Кто только над ними не смеется

Ой, а мужчина симпатичный. Но теперь это уже не важно.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... TdKdBqglZA

Новая серия от Jubilee "1 Uber driver vs 20 ICE agents"

Uzito писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 9:32 am

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 7:53 am
viewtopic.php?t=5981&start=60#p993860

Извините, что лично Вас не предупредил

Я к тому, что сейчас у Вас действительно есть причина жаловаться о "убитой ни за что" женщине, в отличии от Бэббит.

Вы так и не смогли уловить мой поинт в том, что если застрелили безоружного человека, то причину должны выяснять в суде присяжные, а не кто у власти или кто кого перекричит.

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:16 am

Uzito писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 9:32 am

Я к тому, что сейчас у Вас действительно есть причина жаловаться о "убитой ни за что" женщине, в отличии от Бэббит.

Вы так и не смогли уловить мой поинт в том, что если застрелили безоружного человека, то причину должны выяснять в суде присяжные, а не кто у власти или кто кого перекричит.

В данном случае человек был вооружен.
Машина уже давно приравнена к deadly weapon.

Я придумал новую шутку:
Видите полицейских с кем-то или айс - кричите:
Свиньи! У тебя же пушка! Размазня! Соберись!

Вроде это ничего не нарушает? Да и кричащему не грозит…

Ну если по-русски кричать, они навострятся и начнут подозревать, что перед ними нелегал.

1. Критерий идет на по вооружен/невoоружен, а по <представлял угрозу>/<не представлял угрозы>.
В случае с Баббит она как часть толпы предтавляла угрозу
В данном случае с Good очевидно что даже если у него была мысль что она может ехать на него, то к моменту когда он стрелял, она уже очевидно на него не ехала.
2. Не все слушается в суде. Если прокурор даже согласен что у него нет никаких шансов в суде добиться обвинения, то дело закрывается. Иногда dismissed without prejudice, т.е. может быть реопен.
3. О том идти ли в суд решается по разному. Может офис прокурора не хочет идти в суд с провальным делом. Ждут не появятся ли какие данны поддреживающие. Может уже ясно что дела просто нет. Иногда собирают жюри. В особых случая могут быть даже слушания в Конгрессе, как в случае с 6 января.
В случае с Баббит всем было понятно что она в составе банды представляла угрозу жизни полицейским. Отстреливали не специально ее, а особо буйных и тем затормозили толпу.
В случае с Гуд, она одна, она уже уезжает, т.е. ситуация уже деэскалируется. И в этом случае стрельба это явное нарушение.

И да сейчас похоже идет очернение Гуд и обеление этого подонка. Типа он задерживал педофила, разбил ему заднее стекло машины и его рука застряла, а педофил поехал и проволок его так что пришлось накладывать швы. (это надо ж так суметь однако) Я так понимаю инфа о нем в госпитале это попытка соединить два случая в один. Такое вранье только вызывает у меня сомнения "а был ли педофил" или была другая невинная жертава айс, которыю без улик зачислили педофилом, как это женщину террористкой. Ну и как реально происходило то задержание.

На самом деле я не против и слушаний в Конгрессе с участвием Демократов. Я как раз не особо верю DOJ, FBI

Я терпеть не могу машины и нихрена про них не знаю, а что происходит, когда машина едет, а водитель застрелян?
Если он боялся, что она на него наедет, как ее "обезвреживание" как водителя уже едущей машины могло эту угрозу устранить?
Кто-то должен был нажать на тормоз?

И разве раненный водитель в неадекватном состоянии не способен от боли/шока причинить больше вреда?

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:41 am Я терпеть не могу машины и нихрена про них не знаю, а что происходит, когда машина едет, а водитель застрелян?
Если он боялся, что она на него наедет, как ее "обезвреживание" как водителя уже едущей машины могло эту угрозу устранить?
Кто-то должен был нажать на тормоз?

И разве раненный водитель в неадекватном состоянии не способен от боли/шока причинить больше вреда?

Конечно. Машина движится по последней заданной траектории. Нога водителя может еще сильнее нажать на газ если он падает вперед. Когда вокруг другие машины это опасно что въедет в другие машины. На видео явно резидентскя эрия. Т.е. да, он еще и создал опасность для окружающих.

И никто за 20 страниц темы не заметил, что сразу после стрельбы ICE не допустили доктора который был рядом и пробовал спасти жертву.
А ктогда поняли что она уже мертва, то сразу же удрали ДО приезда полицейских как обычные преступники.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:47 am

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:41 am Я терпеть не могу машины и нихрена про них не знаю, а что происходит, когда машина едет, а водитель застрелян?
Если он боялся, что она на него наедет, как ее "обезвреживание" как водителя уже едущей машины могло эту угрозу устранить?
Кто-то должен был нажать на тормоз?

И разве раненный водитель в неадекватном состоянии не способен от боли/шока причинить больше вреда?

Конечно. Машина движится по последней заданной траектории. Нога водителя может еще сильнее нажать на газ если он падает вперед. Когда вокруг другие машины это опасно что въедет в другие машины. На видео явно резидентскя эрия. Т.е. да, он еще и создал опасность для окружающих.

Что в очередной раз доказывает, что он действовал не рационально, а исходя из каких-то своих прошлых травм, злости и адреналина.
Там было место отбежать в сторону, на обочину, куда угодно.

beholder писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:48 am И никто за 20 страниц темы не заметил, что сразу после стрельбы ICE не допустили доктора который был рядом и пробовал спасти жертву.
А ктогда поняли что она уже мертва, то сразу же удрали ДО приезда полицейских как обычные преступники.

это правила (про доктора). то же самое в случае стрельбы полицией. не подпускать присутствующих, только вызванная скорая.

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:52 am

beholder писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:48 am И никто за 20 страниц темы не заметил, что сразу после стрельбы ICE не допустили доктора который был рядом и пробовал спасти жертву.
А ктогда поняли что она уже мертва, то сразу же удрали ДО приезда полицейских как обычные преступники.

это правила (про доктора). то же самое в случае стрельбы полицией. не подпускать присутствующих, только вызванная скорая.

так много правил и все соблюдены, странно что дегенераты с двумя извилинами, которые обычно идут работать в такого рода службы способны запомнить все толмуды правил

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:41 am Я терпеть не могу машины и нихрена про них не знаю, а что происходит, когда машина едет, а водитель застрелян?
Если он боялся, что она на него наедет, как ее "обезвреживание" как водителя уже едущей машины могло эту угрозу устранить?
Кто-то должен был нажать на тормоз?

И разве раненный водитель в неадекватном состоянии не способен от боли/шока причинить больше вреда?

Повезло что в дерево въехала, а так машина могла и народ передавить и в дом или в другие машины врезаться