Форум Привет

President Donald Trump has reposted a baseless conspiracy theory about former president and rival Joe Biden to his official Truth Social account.

Late on Saturday night, the 78-year-old president shared a post from a small, pro-Trump account which read: "There is no #JoeBiden—executed in 2020."

It goes on to say that the real Biden was replaced by "clones doubles & robotic engineered soulless mindless entities," and that Democrats "don't know the difference."

Newsweek has reached out to the White House outside of regular hours for clarification on why the president shared the post and whether this in any way represents his endorsement of the conspiracy theory. Newsweek has also reached out to former President Biden through his talent representative, Creative Artists Agency, via email for a response.

klsk писал(а): ↑Вс июн 01, 2025 7:41 pm https://www.newsweek.com/donald-trump-s ... cy-2079445

Uzito писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 3:39 am

klsk писал(а): ↑Вс июн 01, 2025 7:41 pm https://www.newsweek.com/donald-trump-s ... cy-2079445

Это что же получается, самый лучший в мире президент смог выиграть выборы только у двух баб, а даже клона Джо Байдена забороть не смог? Непорядок.

JamesBond писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 4:18 am

Uzito писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 3:39 am

Это что же получается, самый лучший в мире президент смог выиграть выборы только у двух баб, а даже клона Джо Байдена забороть не смог? Непорядок.

самый лучший или нет, но явно лучше Каналы Харрис.

Alex_L писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 10:13 am

JamesBond писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 4:18 am самый лучший или нет, но явно лучше Каналы Харрис.

Вы с первым сроком Камалы Харрис сравнивает или со вторым?

JamesBond писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 12:16 pm

Alex_L писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 10:13 am
Вы с первым сроком Камалы Харрис сравнивает или со вторым?

Сравниваю с первым, когда она была правой рукой сенильного. И её позиции касательно иммиграции, law & order, etc

Irena писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 3:15 pm

JamesBond писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 12:16 pm Сравниваю с первым, когда она была правой рукой сенильного. И её позиции касательно иммиграции, law & order, etc

А у нас сейчас чего больше - law или order? Или etc?

JamesBond писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 4:18 am

Uzito писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 3:39 am Это что же получается, самый лучший в мире президент смог выиграть выборы только у двух баб, а даже клона Джо Байдена забороть не смог? Непорядок.

самый лучший или нет, но явно лучше Каналы Харрис.

Uzito писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 6:48 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 7:20 pm

Uzito писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 6:48 pm

ой, да ладно! вот сейчас всем по 5000$ из сэкономленных Маском средств дадут и все станет хорошо!

Irena писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 7:40 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн июн 02, 2025 7:20 pm

ой, да ладно! вот сейчас всем по 5000$ из сэкономленных Маском средств дадут и все станет хорошо!

Угу. Из "сэкономленных маском" уже давно выдали субсидированные госзаказы его компаниям. Наши вот с вами налоги возьмут и бедным без образования дадут по 5000, чтобы обкакались от счастья и не забывали, за кого голосовать. А крупные корпорации налогов не платят. Ту мелочь, что не списывали раньше, сейчас с помощью большого и красивого и подавно платить не будут.

lizacat писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:09 pm Еще одна курица "прекрасный" бил не читала и жалеет что "за" проголосовала..... по идиотской причине, но.....
госпидя, прочитай хоть за что голосуешь

Marjorie Taylor Greene admitted on X that she hadn’t even read the bill in its entirety, and that she “would have voted NO” if she knew of some of the things that had been added to it



https://newrepublic.com/post/196186/mar ... udget-bill

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:14 pm

lizacat писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:09 pm Еще одна курица "прекрасный" бил не читала и жалеет что "за" проголосовала..... по идиотской причине, но.....
госпидя, прочитай хоть за что голосуешь

Marjorie Taylor Greene admitted on X that she hadn’t even read the bill in its entirety, and that she “would have voted NO” if she knew of some of the things that had been added to it



https://newrepublic.com/post/196186/mar ... udget-bill

как? ты 1000 страниц можешь прочитать или тоже АИ скормишь чтобы дать выжимку?

lizacat писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:30 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:14 pm

как? ты 1000 страниц можешь прочитать или тоже АИ скормишь чтобы дать выжимку?

У каждого сенатора (или кто там она) куча помощников (кроме АИ) - хоть бы разбивку ей дали бы про что там вообще написано. Но эта идиотка услышала трампоновское 'big, beautiful....'' и решила что читать не обязательно. А ведь эта её работа....

И да, я прочитать 1000 страниц могу. (даже на это ПРИВЕТЕ больше страниц прочитала)

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:35 pm

и как быстро? я обычно спрашиваю "вот что я хочу" - "что в этом очень большем доке этому противоречит?"

lizacat писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:50 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:35 pm

и как быстро? я обычно спрашиваю "вот что я хочу" - "что в этом очень большем доке этому противоречит?"

1000 страниц? 10-20 часов.
Смотришь главы: что важно тебе и твоим избирателям читаешь сам, остальное по кускам раздаешь помощникам. Но не знать что там написано по вопросу который тебя беспокоит и голосовать - это идиотство.

И опять вспоминается Lauren Boebert - я не уверена что она читать вообще умеет......

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 05, 2025 12:59 pm У меня максимум 5 страниц в час. и это в жестокой док-ориентированной компании