Форум Привет

Sky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:22 pm

Sky писал(а): ↑Пт мар 03, 2023 7:15 pm

Да, все так. Но иммигрантов не из Англо саксонских стран ограничивали квотами как третьесортных иммигрантов ;
Славяни и Евреи были лимитированы 2% тогда как белые скандинавы были welcome.

Хотите повторить иммиграционный акт 1924 ? .. что бы ваших приехавших родителей по immigration chain гнали взад ?

Вы ещё японцев вспомните
После этих событий в США и Канаде были приняты законы запрещающие повторение этой печальной истории.
Хотя компенсация материальных потерь была частичная.

Ещё насчёт "либеральных традиций": Конституция была составлена так коряво, что пришлось делать "биль о правах", который до сих пор(!) существует именно как список поправок, а не интегральная часть Конституции. То есть (по крайней мере в теории) есть возможность их отменить, будет такое желание.
Вокруг второй поправки идут ожесточённые споры.

я чуйствую что скайша таки думает мол типа она знает значение слова "либеральный". гыхыхы.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 5:14 am Ещё насчёт "либеральных традиций": Конституция была составлена так коряво, что пришлось делать "биль о правах", который до сих пор(!) существует именно как список поправок, а не интегральная часть Конституции. То есть (по крайней мере в теории) есть возможность их отменить, будет такое желание.
Вокруг второй поправки идут ожесточённые споры.

да с первой поправой тоже все очень не в порядке.
но это не новый феномен. это старый феномен. по меньшей мере послевоенный (ww2). хотя можно заподозрить что когда вудро начал баррбу против олигархов вот тогда все и началось. построил сцукен вертикаль.

тем временем феменизьм сапплантаеца гейизмом и трансизмом. гыхыхы

Bobeg писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 5:26 am я чуйствую что скайша таки думает мол типа она знает значение слова "либеральный". гыхыхы.

Самое смешное, что это не имеет никакого значения. Каждая партия использует слово в том смысле, который им нужен. Как Humpty Dumpty который наделял любое слово, тем смыслом, который был ему нужен в данный момент.

Bobeg писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 5:28 am

Mad Hatter писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 5:14 am Ещё насчёт "либеральных традиций": Конституция была составлена так коряво, что пришлось делать "биль о правах", который до сих пор(!) существует именно как список поправок, а не интегральная часть Конституции. То есть (по крайней мере в теории) есть возможность их отменить, будет такое желание.
Вокруг второй поправки идут ожесточённые споры.

да с первой поправой тоже все очень не в порядке.
но это не новый феномен. это старый феномен. по меньшей мере послевоенный (ww2). хотя можно заподозрить что когда вудро начал баррбу против олигархов вот тогда все и началось. построил сцукен вертикаль.

Штаты НЙ, НДж, Иллиной эффективно подавили 2ю поправку (для законнопослушных людей). Биг Тек + МСМ эффективно подавили поправку 1ю. Это не потому, что что-то не в порядке с форматом конституции, а потому, что нет механизмов восстановления законности. Из той же оперы: почему Антифа многократно пыталась сжечь федеральный суд в Портленде, а сидеть- никто не сел? Почему существует Лэптоп из Ада, а никто не арестован? Почему не оглашен Список Клиентов и никто не арестован? Можно продолжать, про нелегалов, про безопасность в школах.

"Для своих - все, остальным - закон" Бенито Муссолини

Вот кстати да, ФБР прекрасно останавливает "неудобные" расследования когда это необходимо.

Дело не в плохой работе поправок а в том что они изначально не предполагали такое огромное влияние огромных корпораций на нашу жизнь. Все конституционные дебаты отцов-основателей можно свести к двум радикально отличающимся видениям будущего америки.

Одна версия будущего это видение джеферсона - небольшие фермеры и маленькие бизнесы вместе с соверен вооруженными ситизенс как оплот демократии и т.п. и видение хамильтона который видел америку страной интересов банкиров и крупных бизнесов где простым гражданам отведена роль налогоплательщиков и не намного более. При том что сам хэмильтон даже не имел права баллотироваца в президенты т.к. родился на бермудах.

Ну и с одного раза угадайте чье видение победило. Откуда и имеем что имеем. Увы и ах.

ПС заметьте наскока слабо предоставлено право референдума в конституции. Элиты везде и всегда бояца референдумов, т.е. прямой демократии.

@Mad Hatter я еще пару лет назад задумался, что массовые беспорядки, устроенные чернью, требуют ведь немалых денег и немалого организаторского опыта контролируемых восстаний. Трамп ушел - как выключили, при том что полицейские продолжили регулярно избавлять общество от черных бандитов. Плюс безнаказанность. Кто бы мог стоять за всем этим?

Не знаю, что и подумать, ок?

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:14 am @Mad Hatter я еще пару лет назад задумался, что массовые беспорядки, устроенные чернью, требуют ведь немалых денег и немалого организаторского опыта контролируемых восстаний. Трамп ушел - как выключили, при том что полицейские продолжили регулярно избавлять общество от черных бандитов. Плюс безнаказанность. Кто бы мог стоять за всем этим?

Не знаю, что и подумать, ок?

Все прекрасно знают и понимают кто стоит за антифами, блмами и т.п. Но как грица не пойман не вор.

Это примерно как список посетителей острова эпстина. Все понимают зачем они туда летали но доказать, без их чистосердечного, абсолютно невозможно. Особенно учитывая безвременное молчание самого эпстина.

Я полагаю, это не новая ситуация, она имела место, от Кеннеди, и ожидать, что она прекратиться с ДеСантисом - трудно.
И не будет никакого ДеСантиса. ФЖБ выдающийся президент и пойдет на 2й срок, мало сомнений.

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:14 am @Mad Hatter я еще пару лет назад задумался, что массовые беспорядки, устроенные чернью, требуют ведь немалых денег и немалого организаторского опыта контролируемых восстаний. Трамп ушел - как выключили, при том что полицейские продолжили регулярно избавлять общество от черных бандитов. Плюс безнаказанность. Кто бы мог стоять за всем этим?

Не знаю, что и подумать, ок?

Судя по опубликованному докладу ФБР ещё до событий BLM, были и нужные группы, и организаторы. Все что нужно было, кинуть им деньжат и придержать волкодавов на поводке (это к федеральному суду в Портланде), а потом все вернули на исходные позиции. Так что да, скорее всего действительно был выполнен заказ определённой властной группировки.

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:18 am . Особенно учитывая безвременное молчание самого эпстина.

Кстати, а что там с расследованием его удушения?
Советую посмотреть английский сериал "Line of Duty", суперский сериал. Все правильные, все выполняют закон и при этом всё разьедающая коррупция. Понятно, что все совпадения случайны, но идею дает.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:37 am был выполнен заказ определённой властной группировки.

я пошел на 1 шаг дальше в дедукции, и пришел к выводу что цепочка заказчик-исполнитель короче, чем 2 пункта.

Uzito писал(а): ↑Ср мар 01, 2023 8:39 am

Catmint писал(а): ↑Ср мар 01, 2023 7:38 am Никто не станет отрицать, что транс женщины просто отрицают женщин.

Чо-та в голове попуталось. Наоборот же. Радикальные феминистки отрицают m2f женсчин как ненастоящих. Только если у тебя раз месяц кровь течёт ты настоящая баба достойная признания и защиты. Trans-exclusionary radical feminists в рядах которыл JK Rowling.

Цитату в студию.

Ladoshki писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:57 am Цитату в студию.

Какую? Вы хотите чтобы я Вам последние четыре года срача с JKR про трансов процитировал?

бывают люди хху

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:18 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 6:14 am @Mad Hatter я еще пару лет назад задумался, что массовые беспорядки, устроенные чернью, требуют ведь немалых денег и немалого организаторского опыта контролируемых восстаний. Трамп ушел - как выключили, при том что полицейские продолжили регулярно избавлять общество от черных бандитов. Плюс безнаказанность. Кто бы мог стоять за всем этим?

Не знаю, что и подумать, ок?

Все прекрасно знают и понимают кто стоит за антифами, блмами и т.п. Но как грица не пойман не вор.

Это примерно как список посетителей острова эпстина. Все понимают зачем они туда летали но доказать, без их чистосердечного, абсолютно невозможно. Особенно учитывая безвременное молчание самого эпстина.

В России все знают, что всем заправляет фонд Сороса, поэтому Путин запретил фонд Сороса в РФ.
Женя Стоунер прям на одной волне с раша пропагандистами

наабарот. это пропагандисты повторяют за женечкой.
они ж знают что правда есть очень сильная пропаганда.
сказать правду про эрэфию им неразрешаецо. а про сша - пажалусто, гри скока влезет