Страница 3 из 3

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Вт июл 23, 2024 6:53 pm
kyk
caltrain писал(а): Вт июл 23, 2024 6:39 pmпочему нельзя попросить второй rj45?
нужно обоснование. Могут дать, а могут и не дать - типа, работай как все, с одним rj45.

В любом случае, в большой организации не щёлкай клювом с такой иницыативой лучше не высовываться, а делать потихоньку самому то, что на бумаге запрещено, но (пока) не енфорсится, например, свой личный, неучтённый роутер. Вот если роутер отнимут, тогда уже можно пробовать просить второй rj45 (потому что роутер отняли)

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Вт июл 23, 2024 7:20 pm
Mad Hatter
Попросить то можно, кто его тянуть и ставить будет? :)

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Ср июл 24, 2024 11:14 am
caltrain
kyk писал(а): Вт июл 23, 2024 6:53 pm
caltrain писал(а): Вт июл 23, 2024 6:39 pmпочему нельзя попросить второй rj45?
нужно обоснование. Могут дать, а могут и не дать - типа, работай как все, с одним rj45.

В любом случае, в большой организации не щёлкай клювом с такой иницыативой лучше не высовываться, а делать потихоньку самому то, что на бумаге запрещено, но (пока) не енфорсится, например, свой личный, неучтённый роутер. Вот если роутер отнимут, тогда уже можно пробовать просить второй rj45 (потому что роутер отняли)
тут все решения строятся на том, надо прятать второе устройство/MAC?
просто рано или поздно кто-то настучит про роутер.
а если не надо прятать, то почему не switch?

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Ср июл 24, 2024 2:49 pm
kyk
caltrain писал(а): Ср июл 24, 2024 11:14 amа если не надо прятать, то почему не switch?
насколько я понимаю, если использовать switch, то на всех подключённых к нему утройствах (компах) надо конфигурировать static IP мне даденный. Я прав?
А с роутером такого неудобства нет, поскольку IP прописывается в самом роутере

caltrain писал(а): Ср июл 24, 2024 11:14 amпросто рано или поздно кто-то настучит про роутер
специально стучать никто не будет. Но могут ли наши IT-технишены с их стороны, удалённо видеть какое у меня hardware, т.е. router вместо сетевой карты десктопа?
А количество юзеров - сотни. Могут технишены через сеть отследить юзеров с нелегальными роутерами?

Кстати, можно ли сконфигурировать router так, чтобы он эмулировал сетевую карту компа и со стороны сети выглядел как комп (а не роутер)? Достаточно ли склонировать MAC (один номер) сетевой карты компа? И опять таки, какой роутер для этого надо использовать?
Достаточно ли IPV4 или надо ещё с IPV6 заморачиваться? Слова такие знаю, но знаком слабо.

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Ср июл 24, 2024 4:31 pm
Mad Hatter
Да

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Ср июл 24, 2024 6:49 pm
kyk
Mad Hatter писал(а): Ср июл 24, 2024 4:31 pmДа
Чингачгук немногословен

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Ср июл 24, 2024 9:35 pm
caltrain
kyk писал(а): Ср июл 24, 2024 2:49 pm
пока быстрая идея, а сделайте десктоп NAT-роутером, его то вы домой не унесете.
вставьте в него USB ethernet.
и жгите электричество глаголом

Re: 1 Gbps router for Ethernet connection (Wi-Fi capabilities are irrelevant)

Добавлено: Пт июл 26, 2024 10:58 am
veey
если есть ИП-телефон, то там весьма вероятно есть дополнительный RJ45. будет ли он работать - это другой вопрос.