Форум Привет

kolbasof писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 1:25 pm

Interpolation писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 10:36 am Кто напишет тесты?

Не знаю. Просто мне идея понравилась. Книгу по тестированию не надо, а вот по овцеводству приму с удовольствием.

Interpolation писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 2:49 pm

kolbasof писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 1:25 pm
Не знаю. Просто мне идея понравилась. Книгу по тестированию не надо, а вот по овцеводству приму с удовольствием.

Когда сыну объяснял циклы, первый пример был с if условиями и goto по метке. Потом сразу взгляд в ассемблер посмотреть всякие jump-ы. Потом for, while, do-while и ассемблер - все с теми же jump-ами.

Т.е. непонятно что бы ИИ такого классного мог бы нагородить? Лучший оптимизационный компиллятор?

Реальные задачи всегда настолько большие, что их невозможно "засосать" в память, найти решение и соптимизировать. Человеческий мозг, даже если решаешь задачу один и не надо объяснять партнеру, все равно использует "разделяй и влавствуй". Нужно бить на части, опеределять как все работает с частями, что такое каждая часть, как я ее могу отдельно протестировать. ООП - как один из стандартов для интерфейса между частями. Можно функциональное программирование.

У ИИ тоже будут проблемы.

И все равно. Оно же как ребенок. Оно будет учиться у нас. Потом, может быть, само галюцинировать в какие-то парадигмы для описания "частей" и решения "частных задач", которые влезают в ИИ-шную память. И человеку, как минимум, нужно будет заставить ИИ объяснять ему, человеку, новые придуманные ИИ парадигмы. Если человек сочтет их плохими, то заставит ИИ соблюдать "design patterns".

Bobeg писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 5:04 pm А шо вы там такое интерполируете.
Есть ли у вас фейворит интерполейшен метод?

kyk писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 6:32 pm

Bobeg писал(а): ↑Чт ноя 28, 2024 5:04 pm А шо вы там такое интерполируете.
Есть ли у вас фейворит интерполейшен метод?

е в степени x интегрируют

By 2027, AI will be providing more IT technical support, at least in written form, than humans.
The CEO of cybersecurity company Palo Alto Networks, Nikesh Arora, said earlier this year that it has reduced IT support staff by nearly 50%, with an expectation that it will be reduced by 80%.

self писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 4:28 pm

By 2027, AI will be providing more IT technical support, at least in written form, than humans.
The CEO of cybersecurity company Palo Alto Networks, Nikesh Arora, said earlier this year that it has reduced IT support staff by nearly 50%, with an expectation that it will be reduced by 80%.

https://www.cnbc.com/2024/12/01/it-supp ... icket.html

Uzito писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 7:37 am По моему опыту 98% тех.поддержки это ответы на те же пять вопросов снова и снова, AI тут очевидная замена. Будет ли она стоить дешевле сотни попок в Индии общающихся со страдальцами по скрипту вопрос интересный.
А оставшиеся 2% хитровыебаных проблем AI всё равно не решит.

mikeG писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 8:44 am

Uzito писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 7:37 am По моему опыту 98% тех.поддержки это ответы на те же пять вопросов снова и снова, AI тут очевидная замена. Будет ли она стоить дешевле сотни попок в Индии общающихся со страдальцами по скрипту вопрос интересный.
А оставшиеся 2% хитровыебаных проблем AI всё равно не решит.

Очевидная замена - автоматизировать скрипт.

Uzito писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 7:37 am

self писал(а): ↑Вс дек 01, 2024 4:28 pm
https://www.cnbc.com/2024/12/01/it-supp ... icket.html

По моему опыту 98% тех.поддержки это ответы на те же пять вопросов снова и снова, AI тут очевидная замена. Будет ли она стоить дешевле сотни попок в Индии общающихся со страдальцами по скрипту вопрос интересный.
А оставшиеся 2% хитровыебаных проблем AI всё равно не решит.

IL писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:10 am По сути скриптописание тоже пять задач снова и снова и AI тоже очевидная замена. Задачки литкода AI решает на раз, а 80% программирования -- просто преобразование данных из одного массива в другой и вывод результата.

mikeG писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:17 am

IL писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:10 am По сути скриптописание тоже пять задач снова и снова и AI тоже очевидная замена. Задачки литкода AI решает на раз, а 80% программирования -- просто преобразование данных из одного массива в другой и вывод результата.

90% программирования - нажатие одних и тех же 50 кнопок.

IL писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:23 am

mikeG писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:17 am

90% программирования - нажатие одних и тех же 50 кнопок.

Тогда нас ожидает эпик фейл. AI кнопки пока нажимать не умеет.

mikeG писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:17 am

IL писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:10 am По сути скриптописание тоже пять задач снова и снова и AI тоже очевидная замена. Задачки литкода AI решает на раз, а 80% программирования -- просто преобразование данных из одного массива в другой и вывод результата.

90% программирования - нажатие одних и тех же 50 кнопок.

IL писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 10:10 am

Uzito писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 7:37 am

По моему опыту 98% тех.поддержки это ответы на те же пять вопросов снова и снова, AI тут очевидная замена. Будет ли она стоить дешевле сотни попок в Индии общающихся со страдальцами по скрипту вопрос интересный.
А оставшиеся 2% хитровыебаных проблем AI всё равно не решит.

По сути скриптописание тоже пять задач снова и снова и AI тоже очевидная замена. Задачки литкода AI решает на раз, а 80% программирования -- просто преобразование данных из одного массива в другой и вывод результата.

Исследователи Стэнфордского университета выяснили, что 9,5% программистов, то есть почти каждый десятый, практически ничего не делают на работе. Такие сотрудники выполняют минимальный объем задач, получают зарплату и не приносят никакой пользы. При этом «инженеры-призраки», как их называет автор исследования Егор Денисов-Бланк, встречаются как среди удаленных работников, так и среди тех, кто находится в офисах. Ученые предполагают, что их увольнение не только позволит сэкономить на зарплате, но и никак не отразится на производительности. «Медуза» рассказывает, как исследователи оценивали эффективность программистов.

klsk писал(а): ↑Пн дек 02, 2024 7:38 pm Решил добавить в эту тему.