Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:30 pm тем что многие люди почему-то наивно считают что у полиции есть обязанность вас защищать...

Некоторые считают что земля плоская, но не уверен что это имеет отношение к данному топику.

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:34 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:30 pm тем что многие люди почему-то наивно считают что у полиции есть обязанность вас защищать...

Некоторые считают что земля плоская, но не уверен что это имеет отношение к данному топику.

О! страничка чужого пеймента...
https://aitd.one/?analyse=XMbvqI6CCe5qwXPW

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:34 pm плохой пример - там гугл сам собирал

Это замечательный пример, тк их ToS позволяют им собирать данные о вас, без этого их сервисы просто не будут работать.

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:31 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:19 pm Ошибаетесь.

Limitations of Accountability

Disclaimers

Google explicitly states that developers are responsible for their extensions and that users install them at their own risk.

The Chrome Web Store Terms of Service limit Google’s liability for damages caused by third-party extensions.

Никакие Terms of Service не защитят вас от иска.
Свежий пример про Google https://www.bbc.com/news/articles/c3dr91z0g4zo

Здрасьте. Это совсем другое.
Иск можно подать по любому поводу. Вопрос можно ли его выиграть.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:38 pm

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:31 pm
Никакие Terms of Service не защитят вас от иска.
Свежий пример про Google https://www.bbc.com/news/articles/c3dr91z0g4zo

Здрасьте. Это совсем другое.

Никакие Terms of Service не защитят вас от иска говоря вам абсолютно точно.
Вы можете проконсультироваться с юристом или ChatGPT но это прописная истина.

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:42 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:38 pm
Здрасьте. Это совсем другое.

Никакие Terms of Service не защитят вас от иска говоря вам абсолютно точно.
Вы можете проконсультироваться с юристом или ChatGPT но это прописная истина.

он это и говорил... ничто не защитит от иска. you are in a violent agreement. выиграть его - другое дело.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:38 pm Вопрос можно ли его выиграть.

Еще как можно.
Вы можете что угодно писать в ToS на свой сервис но это не значит ровным счетом ничего.
Таких примеров слишком много.
Простой факт того что на билетах в парке развлечений большим шрифтом написано что вы при покупке соглашаетесь с условиями и принимаете risk body injury risk or death никого не останавливал от отсуждения миллионов у тех самых парков/бизнесов за body injury risk or death.

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:47 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:38 pm Вопрос можно ли его выиграть.

Еще как можно.
Вы можете что угодно писать в ToS на свой сервис но это не значит ровным счетом ничего.
Таких примеров слишком много.
Простой факт того что на билетах в парке развлечений большим шрифтом написано что вы при покупке соглашаетесь с условиями и принимаете risk body injury risk or death никого не останавливал от осуждения миллионов у тех самых парков/бизнесов за body injury risk or death.

а вы спросите тот же AI зачем они нужны, возможно не знаете...

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:48 pm а вы спросите тот же AI зачем они нужны, возможно не знаете...

Кто они?

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:49 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:48 pm а вы спросите тот же AI зачем они нужны, возможно не знаете...

Кто они?

Liability waivers. Вы похоже думаете что они не стоят той бумаги… просто есть вещи от которых они защищают и от которых нет.

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:56 pm

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:49 pm
Кто они?

Liability waivers. Вы похоже думаете что они не стоят той бумаги… просто есть вещи от которых они защищают и от которых нет.

Вы спутали меня с @Mad Hatter viewtopic.php?p=956267#p956267

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:57 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:56 pm

Liability waivers. Вы похоже думаете что они не стоят той бумаги… просто есть вещи от которых они защищают и от которых нет.

Вы спутали меня с @Mad Hatter viewtopic.php?p=956267#p956267

Нет, это я вам - "на билетах в парке развлечений большим шрифтом написано что вы при покупке соглашаетесь с условиями и принимаете risk body injury risk or death никого не останавливал от осуждения миллионов у тех самых парков/бизнесов за body injury risk or death"

вы спросите тот АИ. Он вам расскажет про negligence and misconduct vs inherent risks

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:47 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 2:38 pm Вопрос можно ли его выиграть.

Еще как можно.
Вы можете что угодно писать в ToS на свой сервис но это не значит ровным счетом ничего.
Таких примеров слишком много.
Простой факт того что на билетах в парке развлечений большим шрифтом написано что вы при покупке соглашаетесь с условиями и принимаете risk body injury risk or death никого не останавливал от отсуждения миллионов у тех самых парков/бизнесов за body injury risk or death.

а были случаи чтобы Google/Apple проиграли иск о malware в их "магазинах"? Я что-то не помню.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:00 pm а были случаи чтобы Google/Apple проиграли иск о malware в их "магазинах"? Я что-то не помню.

Ну так сделайте research и представьте нам результаты.
Заодно проанализируйте репутационный ущерб от публикации продуктов с заведомо известным malicious code, как заявлено в оригинальном линке в начале треда.

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:10 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:00 pm а были случаи чтобы Google/Apple проиграли иск о malware в их "магазинах"? Я что-то не помню.

Ну так сделайте research и представьте нам результаты.
Заодно проанализируйте репутационный ущерб от публикации продуктов с заведомо известным malicious code, как заявлено в оригинальном линке в начале треда.

Не хочу можно?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:10 pm Не хочу можно?

Опять эта проклятая неизвестность! (с) Известный анекдот

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:12 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:10 pm Не хочу можно?

Опять эта проклятая неизвестность! (с) Известный анекдот

Ну это же вы утверждаете что от таких исков никому не отвертеться
А малварь в сторах эпла и Гугла водится с момента их открытия. Так что как бы прецедент быть должны?

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:13 pm

elpresidente* писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:12 pm
Опять эта проклятая неизвестность! (с) Известный анекдот

Ну это же вы утверждаете что от таких исков никому не отвертеться
А малварь в сторах эпла и Гугла водится с момента их открытия. Так что как бы прецедент быть должны?

Не думаю что есть техническая возможность полностью избежать вредоносных программ в Google или Apple Store, может быть в теории но на практике нет.
С другой стороны при наличии хорошо известной проблемы да еще и такого масштаба как заявленное воровство данных как минимум требуется удаление таких программ из Store.
Если по прошествии месяца и нескольких релизов этого не произошло то тут есть два варианта:
1. Оригинальная статья банальный clickbait - мой вывод
2. Гугл месяц нагло игнорирует многочисленные репорты о краже личных данных - выиграть такой иск будет не сложно (см gross negligence).

Посмотрим. Как бы периодические появление вредных extentions в сторе не новость.
Тактика делать легитимное приложение, а потом добавлять вредный функционал - тоже давняя тактика.
Поэтому ничего невозможного не вижу. Тем более что стор большой, даже у Гугла не везде руки доходят.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 3:37 pm Тем более что стор большой, даже у Гугла не везде руки доходят.

Напрaстно вы не стали читать линки на требования для релиза продуктов в Google Store, думаю что вы узнаете много нового.