Трамп: успехи

[Mad Hatter]

Спросите chatgpt, он ещё и ссылочку даёт

Да вот:
In June, the US private sector experienced a net loss of 33,000 jobs, marking the first decline in over two years. This was a surprise as economists had anticipated a gain of around 100,000 jobs. While the ADP report indicated job losses, the official Bureau of Labor Statistics (BLS) report for June is expected to show a net gain of 147,000 jobs, according to the Bureau of Labor Statistics. The unemployment rate also decreased to 4.1% from 4.2%.

Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Спросите разбивку по federal и state

[perkins]

Реагирую

Т.е. вы реагируете исключительно на жалобы троллей?
Я предлагаю убрать Капитулу из модераторов!

благодаря мне и Капе ТХ отправилась в БМ на ближайшие 4 дня

[FelisSilvestris]

Да вот:
In June, the US private sector experienced a net loss of 33,000 jobs, marking the first decline in over two years. This was a surprise as economists had anticipated a gain of around 100,000 jobs. While the ADP report indicated job losses, the official Bureau of Labor Statistics (BLS) report for June is expected to show a net gain of 147,000 jobs, according to the Bureau of Labor Statistics. The unemployment rate also decreased to 4.1% from 4.2%.

Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Спросите разбивку по federal и state

Ну т.е. вы хотите сказать что увеличили госработы на уровне штатов в основном. Ну тоже логично. Если федералы сократили одного человека делавшего работу для всех штатов (там прогноз погоды и фема и тп.) то значит вместо него появилось 50 по одному на каждый штат. Молодец Трамп так надо с безработицей бороться! (последние предложение это сарказм если что )

[FelisSilvestris]

Т.е. вы реагируете исключительно на жалобы троллей?
Я предлагаю убрать Капитулу из модераторов!

благодаря мне и Капе ТХ отправилась в БМ на ближайшие 4 дня

Ну тогда снимаю притензии.

[homa brut]

И не найдете. Поскольку Ваши хотелки ни чем не подкреплены, кроме Ваших комплексов.
А Вы умерте свои комплексы и попытайтесь, если и обвиняете кого-либо в чем то, то приводите доказательства. А то типичный кацапстан получается.

Ну вот у меня несколько бисеринок завалялось
Для нашей местной рыбки Дори:

Трамп нарушил
1) 10ю поправку - федеральная власть вмешалась без согласия штата. 2) формальные требования что приказ д.б. "через" губернатора. 3) использует недостаточные правовые основания (если по простому то врёт) - то что происходило в ЛА на "восстание" точно не тянет
Может что то ещё, но это к юристам, каковым я не являюсь.

Президент имеет право федерализировать нац. гвардию при определенных обстоятельствах, соблюдая определенную процедуру. И первое и второе было нарушено.
Иными словами:
Вы имеете право убить человека при определенных обстоятельствах (самооборона, например) При отсутствии оных обстоятельств "придирки судьи" вам гарантированы. Так понятнее ?

И толку вам искать какие либо доказательства?????

То,что Вы привели - это мнение Cafebabe.
"то что происходило в ЛА на "восстание" точно не тянет", опять же его мнение, у Трампа может быть другое.
Так что нужно доказать в суде (не подать в суд), что данное событие было незаконно. А Вы давайте, продолжайте.

[Американка]

Рынок труда это еще не вся экономика, другие показатели продолжают быть весьма тревожными и неопределенными, что никак нельзя записать в успехи Трампа, а скорее наоборот, поэтому и рейтинг его в минусе, большинство людей чувствуют себя обманутыми и не верят в обещанное процветание

[Килькин]

Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Спросите разбивку по federal и state

Ну т.е. вы хотите сказать что увеличили госработы на уровне штатов в основном. Ну тоже логично. Если федералы сократили одного человека делавшего работу для всех штатов (там прогноз погоды и фема и тп.) то значит вместо него появилось 50 по одному на каждый штат. Молодец Трамп так надо с безработицей бороться! (последние предложение это сарказм если что )

ну да, так наш родной феодальный строй функционирует, не Трамп его придумал. Мы держимся за традиции против прогресса, наша сила - это хуторки, а не генеральный штаб

[homa brut]

Ну т.е. вы хотите сказать что увеличили госработы на уровне штатов в основном. Ну тоже логично. Если федералы сократили одного человека делавшего работу для всех штатов (там прогноз погоды и фема и тп.) то значит вместо него появилось 50 по одному на каждый штат. Молодец Трамп так надо с безработицей бороться! (последние предложение это сарказм если что )

ну да, так наш родной феодальный строй функционирует, не Трамп его придумал. Мы держимся за традиции против прогресса, наша сила - это хуторки, а не генеральный штаб

ВЫ, скорей всего, не понимаете значения слов "Соединенные Штаты". Это не государство с иерархией сверху до низу, а федерация (не путайте с росийской федерацией). Где основным субьектом является штат, а не федеральное правительство.

[Килькин]

ну да, на каждом мосту сидит барон и берет плату за проезд, профессии доктор и страховой агент отсутствуют, зато есть профессии доктор штата Массачусетс и страховой агент штата Вашингтон.

[AngryBird]

Ну вот у меня несколько бисеринок завалялось
Для нашей местной рыбки Дори:


И толку вам искать какие либо доказательства?????

То,что Вы привели - это мнение Cafebabe.
"то что происходило в ЛА на "восстание" точно не тянет", опять же его мнение, у Трампа может быть другое.
Так что нужно доказать в суде (не подать в суд), что данное событие было незаконно. А Вы давайте, продолжайте.

Мне отвечать не нужно, это не я вела с вами ту дискуссию:) мне только забавно за трампистами наблюдать...
Кстати, злые языки говорят , что Трамп остановил помощь Украине.... Как думаете, врут?

[Liberte]

То,что Вы привели - это мнение Cafebabe.
"то что происходило в ЛА на "восстание" точно не тянет", опять же его мнение, у Трампа может быть другое.
Так что нужно доказать в суде (не подать в суд), что данное событие было незаконно. А Вы давайте, продолжайте.

Мне отвечать не нужно, это не я вела с вами ту дискуссию:) мне только забавно за трампистами наблюдать...
Кстати, злые языки говорят , что Трамп остановил помощь Украине.... Как думаете, врут?

Это всё происки бояр . Трампон не в курсе; он только за всё хорошее и против всего плохого

[homa brut]

То,что Вы привели - это мнение Cafebabe.
"то что происходило в ЛА на "восстание" точно не тянет", опять же его мнение, у Трампа может быть другое.
Так что нужно доказать в суде (не подать в суд), что данное событие было незаконно. А Вы давайте, продолжайте.

Мне отвечать не нужно, это не я вела с вами ту дискуссию:) мне только забавно за трампистами наблюдать...
Кстати, злые языки говорят , что Трамп остановил помощь Украине.... Как думаете, врут?

Вы записываете в трамписты всех, кто не обливает Трампа дерьмом. Это говорит о Вашей ограниченности.
Не верте слухам, помощь уменьшена, а не остановлена. Полностью остановлена помощь была при Трампе пока на 2 дня, по моему в Феврале. Что не сравнимо с остановкой на 4 месяца в 2024 году при Байдене.

[Американка]

У трампистов своя линия партии и они ее гнут вопреки всякому здравому смыслу

[Американка]

Общественное мнение: Опросы показывают, что рейтинг одобрения Трампа находится в районе низких 40-х, а рейтинг неодобрения — в районе середины 50-х. Большинство американцев не одобряют его действия в экономике.

Динамика USD: Доллар США продемонстрировал худшие результаты за первое полугодие за более чем 50 лет, что частично объясняется геополитическими кризисами и торговой войной Трампа.

[Американка]

Проблемы и критика:

Юридические проблемы: Администрация столкнулась с юридическими проблемами, касающимися исполнительных указов, включая иск о контроле президента над независимыми агентствами. Также были судебные дела, касающиеся увольнения должностных лиц из федеральных агентств.
Опасения по поводу превышения полномочий исполнительной власти: Широкое использование исполнительных указов вызвало опасения по поводу возможного превышения полномочий исполнительной власти.
Критика политики: Политика, соответствующая "Проекту 2025", подверглась критике за потенциальный ущерб среднему классу, ослабление экономики, негативное влияние на образование и эрозию личных свобод.

Заключение:
Первая половина 2025 года Трампа ознаменовалась быстрым и агрессивным продвижением политических изменений с помощью исполнительных действий и законодательных инициатив, с некоторыми заметными успехами, такими как принятие крупного законодательного акта и сообщение о росте набора в армию. Однако эти действия также вызвали юридические проблемы и критику, а опросы общественного мнения указывают на смешанные взгляды и снижение рейтинга одобрения в течение этого периода.

[Ashley@@@]

CNBC опубликовало Key individual tax changes from Trump's 'big beautiful' bill

bill.jpg (144.29 КБ) 67 просмотров

[AngryBird]

Мне отвечать не нужно, это не я вела с вами ту дискуссию:) мне только забавно за трампистами наблюдать...
Кстати, злые языки говорят , что Трамп остановил помощь Украине.... Как думаете, врут?

Вы записываете в трамписты всех, кто не обливает Трампа дерьмом. Это говорит о Вашей ограниченности.
Не верте слухам, помощь уменьшена, а не остановлена. Полностью остановлена помощь была при Трампе пока на 2 дня, по моему в Феврале. Что не сравнимо с остановкой на 4 месяца в 2024 году при Байдене.

Вы говорите так, как будто "трампист" это какое-то плохое слово или обзываловка К ним я отношу тех, кто голосовал за Трампа, тех, кто аплодирует всему, что бы он ни сделал, и тех, кто верит всему, что он ляпнет.
А при чем здесь и сейчас Байден?
Трамп сейчас сделал то, что от него так долго ожидали рашисты и его "друг Влад":)
А сбросьте, плиз, ссылочку на то, что она "уменьшена", а не "остановлена" - покажу злым языкам

[Американка]

CNBC опубликовало Key individual tax changes from Trump's 'big beautiful' bill
bill.jpg

Многочисленные отчеты внепартийных организаций и аналитиков предполагают, что законопроект Трампа увеличит государственный долг на триллионы долларов в течение следующего десятилетия

Вот краткое изложение оценок:

Спойлер

Бюджетное управление Конгресса (CBO): CBO прогнозирует, что вариант законопроекта, предложенный Сенатом, увеличит дефицит федерального бюджета примерно на 3,3 триллиона долларов в период с 2025 по 2034 год.
Йельская бюджетная лаборатория (Yale Budget Lab): Эта организация оценивает, что законопроект увеличит государственный долг на 3 триллиона долларов в течение следующих 10 лет.
Институт Катона (Cato Institute): Отчет Института Катона предполагает, что законопроект, учитывая различные факторы, может увеличить дефицит до 6 триллионов долларов за следующие 10 лет. Они отмечают, что бюджетные "уловки" в законопроекте могут недооценивать его истинную стоимость.
Налоговый фонд (Tax Foundation): Их анализ оценивает, что продление истекающих положений TCJA снизит федеральные налоговые поступления на 4,0 триллиона долларов в период с 2025 по 2034 год по общепринятой оценке и на 3,1 триллиона долларов по динамической оценке.

Важные соображения:

Истекающие положения: Стоимость законопроекта частично зависит от того, будут ли продлены временные положения Закона о налоговых сокращениях и рабочих местах (TCJA) 2017 года.
Базовый уровень текущей политики: Некоторые сенаторы-республиканцы предложили использовать базовый уровень "текущей политики" для оценки законопроекта, который будет рассматривать существующие налоговые льготы как бесплатные и может снизить прогнозируемый рост дефицита до менее полутриллиона долларов, по данным CBO. Однако внепартийные группы раскритиковали этот подход как бухгалтерскую уловку, которая скрывает истинные затраты.
Долгосрочное воздействие: Продление TCJA может иметь значительные долгосрочные последствия для государственного долга. Одно исследование Комитета за ответственный федеральный бюджет, ссылаясь на данные CBO, спрогнозировало, что продление TCJA увеличит долг более чем на 37 триллионов долларов в течение следующих 30 лет и потенциально сократит экономику на 1,8% к 2054 году.