Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:25 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:20 pm
как только агент решил, что перед ним факинг бич и она не выходит из машины, то решил пристрелить

Это да, новый нарратив демократов который очень удобен тем что ничего объяснять и ничего смотреть не надо.

Злобный айсовец еще с утра решил кого-то пристрелить но никак под руку никто не попадался. Как только он записал номер машины для отчета по убийствам он сразу всадил пули в беззащитную овечку и пошел домой ужинать.

ты действительно считаешь нормальной реакцией айсовца после того, как он пристрелил тётку назвать ее факинг бич?

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:35 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:25 pm

Это да, новый нарратив демократов который очень удобен тем что ничего объяснять и ничего смотреть не надо.

Злобный айсовец еще с утра решил кого-то пристрелить но никак под руку никто не попадался. Как только он записал номер машины для отчета по убийствам он сразу всадил пули в беззащитную овечку и пошел домой ужинать.

ты действительно считаешь нормальной реакцией айсовца после того, как он пристрелил тётку назвать ее факинг бич?

А откуда он знал что он ее убил? Правильно, ты-то знаешь а машина то как раз начала уезжать. А откуда ты знаешь что это сказал этот агент?
Правильно…

Krys-Krys писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:23 pm Извините, спорить не буду. Вам лучше знать что у незнакомого человека (которого вы никогда не встречали) в голове происходит. Я тут в своей-то голове еще не до конца разобралась.

мне примерно понятно, что происходит в голове человека, который назвал убитого им другого человека факинг бич. Очевидно, что агент в ярости, которая его еще не отпустила

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:36 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:35 pm
ты действительно считаешь нормальной реакцией айсовца после того, как он пристрелил тётку назвать ее факинг бич?

А откуда он знал что он ее убил? Правильно, ты-то знаешь а машина то как раз начала уезжать. А откуда ты знаешь что это сказал этот агент?
Правильно…

он не видел куда стрелял?

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:43 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:36 pm

А откуда он знал что он ее убил? Правильно, ты-то знаешь а машина то как раз начала уезжать. А откуда ты знаешь что это сказал этот агент?
Правильно…

он не видел куда стрелял?

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал в момент выстрела? Да еще и понять что насмерть? Как?

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:43 pm
он не видел куда стрелял?

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал сразу в момент выстрела?

а слюни изо рта у него не текли в момент выстрела? Если он не понимал куда стреляет, то он наверное полный дебил

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:43 pm
он не видел куда стрелял?

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал в момент выстрела? Да еще и понять что насмерть? Как?

Нужно быть слепым, что-бы с расстояния полтора метра не попасть хотя бы раз из 4-х выстрелов.

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:48 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал сразу в момент выстрела?

а слюни изо рта у него не текли в момент выстрела? Если он не понимал куда стреляет, то он наверное полный дебил

Ты разделяй - понимал куда стреляет - стрелял по водителю машины которая с его точки зрения его переезжает.
Видел что попал и убил - это другое дело.
Ты же говоришь что он уже убил и знает об этом и насмехается.
Как? Как он мог знать? Мало того, откуда ты знаешь что это он? Их там двое-трое…

beholder писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:48 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал в момент выстрела? Да еще и понять что насмерть? Как?

Нужно быть слепым, что-бы с расстояния полтора метра не попасть хотя бы раз из 4-х выстрелов.

Ты пробовал в такой ситуации, тебя учили или теоретик? Мало того, попасть насмерть.

Krys-Krys писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:08 pm Ничего себе сколько выводов уже в этой теме. Пока выглядит так:
1. Женщина была там специально или мимо проезжала - не ясно (смотря кого слушать).

Женщина эта, лесби, нигде не работает, живет с "женой", скорее всего сидит на шее у государства (по слухам пока), но в то же время, активная, левая активистка против ICE. Она специально приехала в это место т.к. прекрасна знала, что там будут задержания ICE сомалийских граждан после истории с фродом в садиках. Она хотела поддержать местных борцов, препятствовать таким задержаниям и харасить агентов. Наезжать машиной на агента она конечно не хотела специально, но ставить им палки в колеса т.к. они же "фошисты" - это сколько угодно. Ее "жена" специально вышла из машины для того, чтобы снять на видео как они "борются", чтобы потом слить видео в социальные сети как образец такой борьбы. До шутинга обе были счастливы (на видео это видно), что они вносят свою лепту в борьбе с "фошистами".

Опять тупое вранье трампоганды

Hun писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:55 pm

Krys-Krys писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:08 pm Ничего себе сколько выводов уже в этой теме. Пока выглядит так:
1. Женщина была там специально или мимо проезжала - не ясно (смотря кого слушать).

Женщина эта, лесби, нигде не работает, живет с "женой", скорее всего сидит на шее у государства (по слухам пока), но в то же время, активная, левая активистка против ICE. Она специально приехала в это место т.к. прекрасна знала, что там будут задержания ICE сомалийских граждан после истории с фродом в садиках. Она хотела поддержать местных борцов, препятствовать таким задержаниям и харасить агентов. Наезжать машиной на агента она конечно не хотела специально, но ставить им палки в колеса т.к. они же "фошисты" - это сколько угодно. Ее "жена" специально вышла из машины для того, чтобы снять на видео как они "борются", чтобы потом слить видео в социальные сети как образец такой борьбы. Обе были счастливы (на видео это видно), что они вносят свою лепту в борьбе с "фошистами".

Было бы так была бы у них уже куча активистских видео в сетях. А их не было.
Так что имели мнение но не активничали.
Тут мое мнение но непохоже что они туда специально приехали - как то подвернулось и все заверте…

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:43 pm
он не видел куда стрелял?

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал в момент выстрела? Да еще и понять что насмерть? Как?

На охоте это сразу понятно попал или промахнулся. По людям бог миловал не стрелял, но три выстрела в упор тут не надо быть особо хорошим стрелком, чтоб не заметить попадание.
Даю подсказку когда попадаешь то животное неестественно дёргается или меняет позу. Разглядеть с двух метров попадание не сильно сложная задача.

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:51 pm

perkins писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:48 pm
а слюни изо рта у него не текли в момент выстрела? Если он не понимал куда стреляет, то он наверное полный дебил

Ты разделяй - понимал куда стреляет - стрелял по водителю машины которая с его точки зрения его переезжает.
Видел что попал и убил - это другое дело.
Ты же говоришь что он уже убил и знает об этом и насмехается.
Как? Как он мог знать?

даже если он не знает, что убил, но факт называния факинг бич человека, в которого ты только что стрелял, говорит о том, что агент в ярости. А когда ты в ярости, то это больше похоже не на самозащиту. Рекомендую посмотреть на реакцию Ким Поттер после того, как она вместо электоршокера по ошибке применила пистолет

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:51 pm

beholder писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:48 pm

Нужно быть слепым, что-бы с расстояния полтора метра не попасть хотя бы раз из 4-х выстрелов.

Ты пробовал в такой ситуации, тебя учили или теоретик? Мало того, попасть насмерть.

Три выстрела в упор и запрет оказывать первую помощь тут без вариантов истекла кровью.
Не удивлюсь если зажать раны, то могла бы и выжить.

Американка писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:57 pm Опять тупое вранье трампоганды

он специально пишет, чтобы потом показать своим кураторам, как он борется за Трампа&Co

Глюк

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:59 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:45 pm

Нет конечно, ты когда стреляешь хоть раз видел куда ты попал в момент выстрела? Да еще и понять что насмерть? Как?

На охоте это сразу понятно попал или промахнулся. По людям бог миловал не стрелял, но три выстрела в упор тут не надо быть особо хорошим стрелком, чтоб не заметить попадание.
Даю подсказку когда попадаешь то животное неестественно дёргается или меняет позу. Разглядеть с двух метров попадание не сильно сложная задача.

На охоте обычно статика.

Sergunka писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 3:02 pm

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:51 pm

Ты пробовал в такой ситуации, тебя учили или теоретик? Мало того, попасть насмерть.

Три выстрела в упор и запрет оказывать первую помощь тут без вариантов истекла кровью.
Не удивлюсь если зажать раны, то могла бы и выжить.

Запрет на оказание помощи присутствующими - часть процедуры. Только скорая. Сколько попало - я не знаю. Какие раны - я не знаю. Пытались ли сами реанимировать - я не знаю. Пытался ли кто то реанимировать - да, было на видео.

alex_127 писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 2:58 pm Было бы так была бы у них уже куча активистских видео в сетях. А их не было.

Я сам видел другие видео на ютюбе, как вот такие активисты и борцы с ICE, ходят за агентами по пятам и харасят их.