Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:15 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:12 pm

"Мы все уедем, если нас заставят платить" - старая угроза, которая почти никогда не приводится в исполнение. Каймановы острова и Монако лопнут от такого наплыва супержадных супербогачей.

А давайте посмотрим. Флорида большая. Вот уже есть пример Кали уже. С анализом что в итоге получится меньше собранных таксов уже - даже без принятия закона. Опять, результат неправильных предположений.

Или никто не уехал? Или сейчас поедут и заставят вернуться?

Кто кстати уехал это гораздо сложнее найти чем кажется на первый взгляд…
https://finance.yahoo.com/news/only-6-b ... 00585.html

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:08 pm

Zorkus писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 6:37 pm
Я не пойму, вы троллите про 2нм процессоры в гаражах, или что?

В гаражах можно быстро экспериментировать в совершенно новых областях, Apple и Microsoft компьютеры в 70е, Амазон 90е, и Гугл и Фейсбук в нулевые, OpenAI в десятые и двадцатые (и даже там это все быстро потребует колоссальных венчурных инвестиций).

Ну придется просуммировать все что я говорила, так как теперь народ мне приписывает что я не говорила

1. Я говорю об эксперементальных прототипных работах которые делались в гаражах часто. Была так же практика патентования и лицензирования патентов. Более того раньше я говорила как Белл лабс, которые действительно оказались монополистами в технологиях так как там работали не просто "таланты" типа тех малолетних дебилов из масковского ДОДЖ, а нобелевские лауреаты. Так вот Белл лабс продавала лицензии на свои патенты, некоторые добровольно некоторые была вынуждена из-за антитрастового закона.

2.Конечно большое производство не может быть в гараже. Но я говорю что средний класс должен иметь возможности, т.е. быть достаточно богатым чтоб он мог рентовать помещение для серверов, купить серверы или сделать клин рум для эксперементов с процессорами. Ну в университетских лабах было пока часто довольно хорошее оборудование позволяющее делать очень сложные эксперименты. Хорошо не в гараже, хотя бы в университетах. Но в том то и дело что уже и на университы наезжают и пытаюстся лишить финансирования.

3. И да я как раз разделила Аппл, Микрософт, компы 70х и нулевые. Там как раз были технологии начатые в гаражах, с расчетом на средний класс, с бизнесс планом что будут продаваться среднему классу и так окупят вложения. Действительно окупили с лихвой.

4. Ну да Амазон начинавший как продаже книг онлайн, и кстати ничего хорошего что он захватил всю торговлю. Это явное нарушение антитрасового закона. ФБ ну аналог майспейса с еще более мутными бизнесс перспективами продажи данных для рекламы. Гугл? Вообше не понятно что он продавал народу и какой у него бизнесс план, тоже вроде рекламу. Но и ситуация изменилась. Народ благодаря политики Рейгана, которую продолжали и все последующие администрации и только слегка сопротивлялись демократы, обнищал. Он уже ни за что нафих не мог платить. И это плохо. Важно чтоб средний класс мог легко создавать конкуренцию старым идеям и бизнесам.

5. Дальше, все ФАНГИ стали выступать с откровенно завиральными планами. ФБ предложил мету, которая с треском провалилась. Да, сначало все предлагали клауд с серверами. Ну это как раз еще выглядело вменяемым. Потом они то квантовыми компьютерами заинтерсуются, но так и ничего не произведут. Я аж помню тогда дыхание затаила типа ну неужели. Выхлоп нулевой, несколько статей в которых основную работу сделали университеты, а что все эти таланты делали не понятно. Опен АИ это ну хуже всех. Да, взяли неплохие разработки для переводчика и стали трепаться что они теперь сделают суперИИ который решит все проблемы. И получили нереальные эвалюейшн. Сейчас только ленивые не говорят об ИИ пузыре.

6. Наконец насчет 2нм микрочипа. Ну это не хорошая ситуация что у нас одна компания в мире делающая 2нм чип. Т.е. у нее монополия на все. И если мы не даем научным лабораториям достаточно денег на оборудование то мы ограничиваем и новые идеи одной команией и ее выбором кого нанять. Это не фантастика сделать 2нм чип, но на это нужны деньги, меньше чем профукивает ОпенАИ в пустоту.

Я как раз больше капиталист чем любой из вас. Я за богатый средний класс, за инициативу среднего класса, конкуренцию, за то чтоб действительно рынок мог решать цену, на основе честной конкуренции. А вот Питер Тиль как раз коммунист. Он сказал что ему не нужна конкуренция. Он за то чтоб уровнять б нас всех и быть над нами ввиде политбюро . И разделение труда и оптимизация типа "если у нас есть один завод микрочипов то второй нам не надо", как раз были основными характеристиками экономики СССР. Для капитализма всегда была свойственна конкуренция и трансформация знаний и опыта в другие области.

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:01 pm

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:15 pm

А давайте посмотрим. Флорида большая. Вот уже есть пример Кали уже. С анализом что в итоге получится меньше собранных таксов уже - даже без принятия закона. Опять, результат неправильных предположений.

Или никто не уехал? Или сейчас поедут и заставят вернуться?

Кто кстати уехал это гораздо сложнее найти чем кажется на первый взгляд…
https://finance.yahoo.com/news/only-6-b ... 00585.html

Послушайте, у этих людей в Штатах собственность, бизнесы, другие интересы - при желании их всех можно взять за яйца. И они не станут всё это резать по-живому, только чтобы не платить. Но желания особого нет, разумеется - зря они проплачивают всех политиков, что ли?
Конечно, если разные юрисдикции будут продолжать race to the bottom, приглашая к себе уклоненцев от налогов в расчёте на крохотный навар, дело не заладится - но оффшоры сейчас начали прижимать везде, теперь уже не откроешь в швейцарском банке тайный счёт с заветным сейфом, банкам популярно объяснили, кто командует парадом.

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:01 pm
Послушайте, у этих людей в Штатах собственность, бизнесы, другие интересы - при желании их всех можно взять за яйца. И они не станут всё это резать по-живому, только чтобы не платить. Но желания особого нет, разумеется - зря они проплачивают всех политиков, что ли?
Конечно, если разные юрисдикции будут продолжать race to the bottom, приглашая к себе уклоненцев от налогов в расчёте на крохотный навар, дело не заладится - но оффшоры сейчас начали прижимать везде, теперь уже не откроешь в швейцарском банке тайный счёт с заветным сейфом, банкам популярно объяснили, кто командует парадом.

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:08 pm
6. Наконец насчет 2нм микрочипа. Ну это не хорошая ситуация что у нас одна компания в мире делающая 2нм чип. Т.е. у нее монополия на все. И если мы не даем научным лабораториям достаточно денег на оборудование то мы ограничиваем и новые идеи одной команией и ее выбором кого нанять. Это не фантастика сделать 2нм чип, но на это нужны деньги, меньше чем профукивает ОпенАИ в пустоту.

moose писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:52 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:08 pm
6. Наконец насчет 2нм микрочипа. Ну это не хорошая ситуация что у нас одна компания в мире делающая 2нм чип. Т.е. у нее монополия на все. И если мы не даем научным лабораториям достаточно денег на оборудование то мы ограничиваем и новые идеи одной команией и ее выбором кого нанять. Это не фантастика сделать 2нм чип, но на это нужны деньги, меньше чем профукивает ОпенАИ в пустоту.

Не буду спорить, совсем. Делегирую это Zorkus-у.

Но, чтобы у других не сложилось превратной информации, приведу факты.

Сейчас 3 (три) компании выпускают ~ 2 нм чипы. TSMC, Samsung, Intel. Можно купить лаптопы с Panther Lake CPU (18A) от Intel, можно купить телефон с Exynos 2600 (2 nm) от Samsung.

Про производство чипов в гараже и про лидирующую роль университетских лаб тоже позабавило. На всякий случай - я работал и в университетах и в корпорации.

Случайно зашёл, а тут такое. Ухожу опять, в забвение. Зоркус, на тебя надежда вся.

ALK писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:25 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:01 pm
Послушайте, у этих людей в Штатах собственность, бизнесы, другие интересы - при желании их всех можно взять за яйца. И они не станут всё это резать по-живому, только чтобы не платить. Но желания особого нет, разумеется - зря они проплачивают всех политиков, что ли?
Конечно, если разные юрисдикции будут продолжать race to the bottom, приглашая к себе уклоненцев от налогов в расчёте на крохотный навар, дело не заладится - но оффшоры сейчас начали прижимать везде, теперь уже не откроешь в швейцарском банке тайный счёт с заветным сейфом, банкам популярно объяснили, кто командует парадом.

Маэстро, Вы путаете налоги штата и федеральные. От федеральных трудно избавиться, а от налогов штата как два пальца обоссать. Все, что нужно, это переехать в другой штат.

moose писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:52 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:08 pm
6. Наконец насчет 2нм микрочипа. Ну это не хорошая ситуация что у нас одна компания в мире делающая 2нм чип. Т.е. у нее монополия на все. И если мы не даем научным лабораториям достаточно денег на оборудование то мы ограничиваем и новые идеи одной команией и ее выбором кого нанять. Это не фантастика сделать 2нм чип, но на это нужны деньги, меньше чем профукивает ОпенАИ в пустоту.

Не буду спорить, совсем. Делегирую это Zorkus-у.

Но, чтобы у других не сложилось превратной информации, приведу факты.

Сейчас 3 (три) компании выпускают ~ 2 нм чипы. TSMC, Samsung, Intel. Можно купить лаптопы с Panther Lake CPU (18A) от Intel, можно купить телефон с Exynos 2600 (2 nm) от Samsung.

Про производство чипов в гараже и про лидирующую роль университетских лаб тоже позабавило. На всякий случай - я работал и в университетах и в корпорации.

Случайно зашёл, а тут такое. Ухожу опять, в забвение. Зоркус, на тебя надежда вся.

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:15 pm

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 8:12 pm

"Мы все уедем, если нас заставят платить" - старая угроза, которая почти никогда не приводится в исполнение. Каймановы острова и Монако лопнут от такого наплыва супержадных супербогачей.

А давайте посмотрим. Флорида большая. Вот уже есть пример Кали уже. С анализом что в итоге получится меньше собранных таксов уже - даже без принятия закона. Опять, результат неправильных предположений.

Или никто не уехал? Или сейчас поедут и заставят вернуться?

Кто кстати уехал это гораздо сложнее найти чем кажется на первый взгляд…

alex_127 писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 3:56 am Я прочитал рецензию, остался в недоумении. Расскажете когда дослушаете

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 7:21 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 11:05 am
Мне сайберпанк подходит

Думаете, Вас оставят в живых? И могут даже предоставить последнюю модель виртуальной бабы, если повезёт?

Zorkus писал(а): ↑Пн мар 23, 2026 12:37 am

moose писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:52 pm

Не буду спорить, совсем. Делегирую это Zorkus-у.

Но, чтобы у других не сложилось превратной информации, приведу факты.

Сейчас 3 (три) компании выпускают ~ 2 нм чипы. TSMC, Samsung, Intel. Можно купить лаптопы с Panther Lake CPU (18A) от Intel, можно купить телефон с Exynos 2600 (2 nm) от Samsung.

Про производство чипов в гараже и про лидирующую роль университетских лаб тоже позабавило. На всякий случай - я работал и в университетах и в корпорации.

Случайно зашёл, а тут такое. Ухожу опять, в забвение. Зоркус, на тебя надежда вся.

Рад видеть!!

От чипов я слишком далек, чтобы рассуждать на эту тему в глубину, разве что думаю, что на фразе про конкурентоспособные чипы в гаражах ASML sales rep где-то икнул и расхохотался

С ютубом ситуация отчасти похожа. Достаточно найти оценки, какой примерно процент мирового fixed and mobile traffic раздает Youtube, и прикинуть, как это будет выглядеть из гаража форумчанина.

moose писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 10:52 pm Случайно зашёл, а тут такое. Ухожу опять, в забвение. Зоркус, на тебя надежда вся.

alex_127 писал(а): ↑Вс мар 22, 2026 7:09 pm А боинги с айрбасами мы отменим как только всех капиталистов к ногтю прижмем!