Форум Привет

Liberte писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 12:45 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 6:02 pm Как волка ни корми...



Похоже, товарищ и во времени заблудился, и с форумом ошибся.

Clear, известная под погонялом solution на старом привете, есть кондовая zетница и путинистка, "изгнанная из гестапо за жестокость".
Теперь тихой сапой добралась до столь желанного политического раздела здешнего форума, решив, что достаточно мимикрировала под " достойного оппонента". Все, что будет изрекать вышеназванная особа, строго соответствует путинским методичкам, даже не сомневайтесь.
Уже понеслвсь путинская классика о бабушке и дедушке. От линии партии это существо не отклоняется ни на дюйм. :

Т.е вам по теме нечего прибавить кроме оскорбления и навешивая ярлыков.
Не собираюсь поддерживать дискуссию в подобном ключе.
Спасибо за понимание.

«Это просто подрывает все». Скачок цен на бензин в США из-за войны с Ираном повышает политические риски для Трампа

Предыдущие президенты США на собственном опыте усвоили урок: хотят они этого или нет — война может целиком разрушить их президентство. И хотя Трамп ранее говорил об этой войне как о уже выигранной и почти завершенной, сейчас все больше свидетельств того, что она может затянуться на недели и даже дольше...

Иран может продолжить угрожать судоходству в проливе, а цены на нефть — упрямо оставаться высокими.
США могут потратить десятки миллиардов долларов, так и не добившись решающего изменения баланса сил на Ближнем Востоке... продолжительный рост цен на энергоносители станет вполне реальной политической угрозой для президента США, позиции которого и так шатки в глазах американского общества... американцев волнуют больше всего — стоимость жизни и доступность товаров и услуг... если цены на бензин — до недавнего времени повод для гордости Трампа — останутся высокими, это может иметь серьезные последствия для его политического рейтинга... Республиканская повестка по поводу доступности цен рушится.

https://www.bbc.com/russian/articles/cz6eqz2p6d4o

Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 4:55 pmнадо показать контрдоводами. Исторически еще средневековый диспут заимствовал общие нормы римского права, среди которых была идея о том, что бремя доказательства лежит на утверждающем.

Вы покушаетесь на основы всех болтологических форумов

Trump’s ‘stupidity is utterly flawless at exposing his own lies’ on Iran war

Clear писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 2:59 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 1:49 pm

Ваши слова оранжевому идиоту бы в уши…

Ну если Трамп идиот то другие были ещё большие идиоты если он их победил.

Еще бОльшие идиоты те, кто за него голосовал.
А идиотов статистически больше, чем умных. Потому он и победил, что ВСЕ идиоты, увидев в нем своего, за него проголосовали.

Mirandolina писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 10:45 am

Clear писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 2:59 pm

Ну если Трамп идиот то другие были ещё большие идиоты если он их победил.

Еще бОльшие идиоты те, кто за него голосовал.
А идиотов статистически больше, чем умных. Потому он и победил, что ВСЕ идиоты, увидев в нем своего, за него проголосовали.

Он победил потому что его альтернатива Харрис ее гомерическим смехом, неспособностью членораздельно отвечать на поставленные вопросы, заигрыванием перед нелегалами и т.д и т.п была ещё ужасней и практически неприемлема для здравомыслящих людей.
Если бы демократы выставили кого то более менее нормального
(не путать с Харрис и Байденом) т
то Трампу
не видать было бы победы как своих ушей.

Mirandolina писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 10:45 am

Clear писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 2:59 pm

Ну если Трамп идиот то другие были ещё большие идиоты если он их победил.

Еще бОльшие идиоты те, кто за него голосовал.
А идиотов статистически больше, чем умных. Потому он и победил, что ВСЕ идиоты, увидев в нем своего, за него проголосовали.

А самые упоротые конечно же себя идиотами не считают и продолжают его поддерживать

Clear писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 12:54 pm

Mirandolina писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 10:45 am Еще бОльшие идиоты те, кто за него голосовал.
А идиотов статистически больше, чем умных. Потому он и победил, что ВСЕ идиоты, увидев в нем своего, за него проголосовали.

Он победил потому что его альтернатива Харрис ее гомерическим смехом, неспособностью членораздельно отвечать на поставленные вопросы, заигрыванием перед нелегалами и т.д и т.п была ещё ужасней и практически неприемлема для здравомыслящих людей.
Если бы демократы выставили кого то более менее нормального
(не путать с Харрис и Байденом) т
то Трампу не видать было бы победы как своих ушей.

Не забываем про покушение, к-рое сыграло немаловажную роль.Он ещё эффектно взмахнул рукой....Куда там Ильичу на броневике

Иран поднял ставки в войне после удара Израиля по газовому месторождению Южный Парс в Персидском заливе

Иран пригрозил разбомбить нефтегазовые объекты в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ в ответ на израильский удар по его заводу на крупнейшем в мире газовом месторождении в Персидском заливе. Впервые за время войны Иран готов пойти на эскалацию, угрожающую масштабным мировым энергетическим кризисом.

https://www.bbc.com/russian/articles/cd6z6x52n3eo

Cat of the Day писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 7:48 pm

Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 4:55 pm

Но есть пожелания методического характера. Недостаточно сказать "чушь", это лишь оценочное мнение. Если какая-то информация или доводы Рашкина неверны, это надо показать контрдоводами.

Я не знаю Рашкина и не смотрю его. Возможно, он гений и провидец (в отличие от остальных говорящих голов), флаг ему в руки и шикарная эпитафия на могилу в таком случае. Но приведённые в цитате сенсационные заявления - точно чушь, стопроцентный clickbait.
Вся индустрия интернет-"экспертов" основана на скармливании клиенту потока "аналитического" контента, высосанного (по большей части) из пальца; главное, чтобы аудитории понравились выводы гуру (при этом аудитории у всех разные, и выводы тоже соответственно), а также чтобы градус контента был постоянно высоким (оттуда и сенсационализм, ибо иначе клиент заскучает).
При этом обязательно бить предсказаниями по площадям: 95 процентов окажется бредом сивой кобылы, но оставшиеся можно повесить себе на грудь, как ордена, приговаривая "I told you so!"

В отношении так называемых "политологов" и их "аналитического контента" сказанное вполне правомерно. Но есть еще профессиональные журналисты. Как, например, вы бы оценили информацию Виталия Портникова?

В отношении людей, которых реально можно считать экспертами, существует ряд критериев достоверности их мнений:
- Является ли "специалист" признанным авторитетом в той же области, в которой он высказывает мнение?
- Является ли специалист независимой стороной в данном вопросе?
- Каковы доказательства компетентности специалиста?
- Есть ли у специалиста специальные знания и личный опыт по этой проблеме?
- Какими методами анализа пользовался специалист?

Наконец, по личным оценкам читающего экспертов, он сам может со временем убедиться, совпадают ли экспертные оценки и мнения с действительностью.

Liberte писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 12:45 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 6:02 pm Как волка ни корми...



Похоже, товарищ и во времени заблудился, и с форумом ошибся.

Clear, известная под погонялом solution на старом привете, есть кондовая zетница и путинистка, "изгнанная из гестапо за жестокость".
Теперь тихой сапой добралась до столь желанного политического раздела здешнего форума, решив, что достаточно мимикрировала под " достойного оппонента". Все, что будет изрекать вышеназванная особа, строго соответствует путинским методичкам, даже не сомневайтесь.
Уже понеслвсь путинская классика о бабушке и дедушке. От линии партии это существо не отклоняется ни на дюйм. :

Спасибо, сделаю выводы. Вместе с тем, остается вопрос - зачем предоставлять возможность известным "российским патриотам" размещать на форуме черную пропаганду?

shokoladnitsa писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 9:20 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 4:55 pmнадо показать контрдоводами. Исторически еще средневековый диспут заимствовал общие нормы римского права, среди которых была идея о том, что бремя доказательства лежит на утверждающем.

Вы покушаетесь на основы всех болтологических форумов

Да мы тут больше о криках в пустоту.

Mirandolina писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 10:45 am

Clear писал(а): ↑Вт мар 17, 2026 2:59 pm

Ну если Трамп идиот то другие были ещё большие идиоты если он их победил.

Еще бОльшие идиоты те, кто за него голосовал.
А идиотов статистически больше, чем умных. Потому он и победил, что ВСЕ идиоты, увидев в нем своего, за него проголосовали.

Рыбак, рыбака... где-то так

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:37 pm

Liberte писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 12:45 am

Clear, известная под погонялом solution на старом привете, есть кондовая zетница и путинистка, "изгнанная из гестапо за жестокость".
Теперь тихой сапой добралась до столь желанного политического раздела здешнего форума, решив, что достаточно мимикрировала под " достойного оппонента". Все, что будет изрекать вышеназванная особа, строго соответствует путинским методичкам, даже не сомневайтесь.
Уже понеслвсь путинская классика о бабушке и дедушке. От линии партии это существо не отклоняется ни на дюйм. :

Спасибо, сделаю выводы. Вместе с тем, остается вопрос - зачем предоставлять возможность известным "российским патриотам" размещать на форуме черную пропаганду?

Я уже спрашивал нескольких ников зачем они отвечают известным троллям на форуме, на что получил ответ - ради "плюрализма мнений".

Liberte писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 12:45 am

Clear, известная под погонялом solution на старом привете, есть кондовая zетница и путинистка, "изгнанная из гестапо за жестокость".
:

О, тоже так подумала.... Сомневалась правда, все ждала когда она частушки "петь" начнет.

Главное к этому часу:

Иранские СМИ сообщили об авиаударах по нефтехимическому комплексу на крупнейшем в мире газовом месторождении Южный Парс. На фоне этих сообщений цены на нефть и газ пошли вверх.

Корпус стражей исламской революции разослал «срочное предупреждение» о предстоящих ударах по пяти энергетическим объектам стран Персидского залива — Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара, и рекомендовал проживающим поблизости гражданам немедленно эвакуироваться.

https://www.bbc.com/russian/live/cgk2z528k2lt

beholder писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:44 pm

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:37 pm Спасибо, сделаю выводы. Вместе с тем, остается вопрос - зачем предоставлять возможность известным "российским патриотам" размещать на форуме черную пропаганду?

Я уже спрашивал нескольких ников зачем они отвечают известным троллям на форуме, на что получил ответ - ради "плюрализма мнений".

Еще и не все, особенно новоприбывшие, знают здешних пропагандонов "в лицо" . Человек всерьез воспринял очередной вброс и озадачился ответом вместо того, чтобы сразу занести путинистку в игнор, не затрачивая на нее времени и красноречия.

Катар сообщает о пожаре в Рас-Лаффане, который собирался атаковать Иран
Власти Катара сообщают, что подразделения гражданской обороны борются с пожаром в районе города Рас-Лаффан к северо-востоку от Дохи, где расположен нефтеперерабатывающий завод и другие промышленные предприятия.
«В связи со значительным ущербом, который был причинен, на место немедленно были направлены аварийно-спасательные бригады для тушения возникших пожаров. Местонахождение всего персонала установлено, и на данный момент сообщений о жертвах не поступало», — говорится в сообщении компании QatarEnergy.
Ранее Иран пригрозил разбомбить нефтегазовые объекты в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ в ответ на израильский удар по его заводу на крупнейшем в мире газовом месторождении в Персидском заливе. https://www.bbc.com/russian/live/cgk2z528k2lt

beholder писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:44 pm

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:37 pm Спасибо, сделаю выводы. Вместе с тем, остается вопрос - зачем предоставлять возможность известным "российским патриотам" размещать на форуме черную пропаганду?

Я уже спрашивал нескольких ников зачем они отвечают известным троллям на форуме, на что получил ответ - ради "плюрализма мнений".

Мнения по определению обладают плюрализмом. Но есть разница предпочтений во мнениях между общечеловеческими ценностями, и антиценностями в виде ненависти, лжи, людоедства, унижения и т.д. Антиценности - хлеб злокачественной пропаганды, задача которой - заразить этим поносом окружающих. Не так давно в российских масс-медиа культивировали антиамериканизм, антиэмигрантство, антиинтеллигентность. Сейчас методички немного поменялись. Если отдельные ники это не понимают, то работают для пропагандонов в роли ленинских "полезных идиотов".

Нефть и газ опять растут в цене, сток маркет падает, Трамп помогает