Форум Привет

Шатдаун тоже отнесем к успехам?

beholder писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:41 am

homa brut писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 7:37 am Вот мне интересно. Если, кто-либо, включая кондидатов в президенты, сказал что-то, что потом не подтвердилось - сразу вранье? Никому даже не приходит мысль, что человек мог искренне в это верить. Вот Байден обещал полный медикейр в 62 и не сделал. Он Врал или думал так и не получилось? Люди, бы обратили внимания, что у вас все оппоненты врут, негодяи, подлецы, чьи=то папеты и т.д.? Может начать думать мозгами, а не эмоциями?

Действительно, и я не понимаю почему могут посадить за "плохой" чек если "человек мог искренне верить" в то, что у него на счету миллион, а не один доллар.
Я также не вижу никакой проблемы в том, что кто-то зарабатывает миллионы, наобещав золотые горы, если "человек искренне верит" во что-то. Ведь сия практика по апроприации средств у верующих и плебса отлично зарекоммендовала себя с точки зрения любой религии.

Это сарказм?
Для вашего сведения, в суде очень даже учитывают, была злонамеренность или нет. Более того, если вы сможете доказать что искренне заблуждались, то вероятность что вас оправдают, резко увеличивается.

obormot писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 9:42 am В СССР вон снимали Европу и прочий гнилой запад в Прибалтике - и народ хавал. С удовольствием.

– Расповидай нам, Василь, як там усэ було?
– Та як-як, йдемо по Кабулу на танке та й давымо усих!
– Прямо усих?!
– А вот усих!
– Навищо давите, воны ж живи люды!
– А хай не топчуть ридну Афганщину!

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:17 am Тоже успех

https://thehill.com/homenews/administra ... crackdown/

Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик! (ц)

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:50 am Это сарказм?
Для вашего сведения, в суде очень даже учитывают, была злонамеренность или нет. Более того, если вы сможете доказать что искренне заблуждались, то вероятность что вас оправдают, резко увеличивается.

Так вот и интересно узнать, он действительно искренне заблуждался (совсем идиот) или просто врал (обычный политик).

Alex_L писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 11:55 am

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:50 am Это сарказм?
Для вашего сведения, в суде очень даже учитывают, была злонамеренность или нет. Более того, если вы сможете доказать что искренне заблуждались, то вероятность что вас оправдают, резко увеличивается.

Так вот и интересно узнать, он действительно искренне заблуждался (совсем идиот) или просто врал (обычный политик).

Давайте!

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:55 am

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:17 am Тоже успех

https://thehill.com/homenews/administra ... crackdown/

Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик! (ц)

Чего то мне не смешно. Особенно если послушать, что он сегодня военным сказал.

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:20 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:55 am

Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик! (ц)

Чего то мне не смешно. Особенно если послушать, что он сегодня военным сказал.

Ну так не зря говорил. Сейчас идёт переброска сил на Ближний Восток. Видимо с Газой хотят закруглить.
Ну а что решили убрать жирок и накачать мускулы - это правильно. Иначе сожрут.
Мир стремительно меняется, слабым будет плохо.

alex_127 писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:55 am

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 10:17 am Тоже успех

https://thehill.com/homenews/administra ... crackdown/

Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик! (ц)

Диспетчер аэропорта на плохом англ.: пилот, Вы что - никогда не летали к нам в Дрезден?!
Пилот на родном англ.: ну почему же? Летал не раз! Только я тогда - у вас не садился...

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:29 pm

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:20 pm

Чего то мне не смешно. Особенно если послушать, что он сегодня военным сказал.

Ну так не зря говорил. Сейчас идёт переброска сил на Ближний Восток. Видимо с Газой хотят закруглить.
Ну а что решили убрать жирок и накачать мускулы - это правильно. Иначе сожрут.
Мир стремительно меняется, слабым будет плохо.

Вы про что?

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:43 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:29 pm
Ну так не зря говорил. Сейчас идёт переброска сил на Ближний Восток. Видимо с Газой хотят закруглить.
Ну а что решили убрать жирок и накачать мускулы - это правильно. Иначе сожрут.
Мир стремительно меняется, слабым будет плохо.

Вы про что?

про то что DoD переименовали в "министерство войны" - это не просто слова.
https://www.militarytimes.com/flashpoin ... ddle-east/
WASHINGTON — The U.S. is sending an additional “few thousand” troops to the Middle East to bolster security and to be prepared to defend Israel if necessary, the Pentagon said Monday.

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 2:40 pm

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 12:43 pm

Вы про что?

про то что DoD переименовали в "министерство войны" - это не просто слова.
https://www.militarytimes.com/flashpoin ... ddle-east/
WASHINGTON — The U.S. is sending an additional “few thousand” troops to the Middle East to bolster security and to be prepared to defend Israel if necessary, the Pentagon said Monday.

Идите и посмотрите видео выступления Трампа. А то опять получается как про Пастернака.

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 2:45 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 2:40 pm

про то что DoD переименовали в "министерство войны" - это не просто слова.
https://www.militarytimes.com/flashpoin ... ddle-east/
WASHINGTON — The U.S. is sending an additional “few thousand” troops to the Middle East to bolster security and to be prepared to defend Israel if necessary, the Pentagon said Monday.

Идите и посмотрите видео выступления Трампа. А то опять получается как про Пастернака.

Каждый услышал что хотел

Mad Hatter писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 3:17 pm

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 2:45 pm
Идите и посмотрите видео выступления Трампа. А то опять получается как про Пастернака.

Каждый услышал что хотел

Где, блин, в вашей ссылке про речь Трампа?

А вообще, whatever, пойте дальше.

Trump suggests using ‘dangerous’ US cities as ‘training grounds’ for military

https://www.yahoo.com/news/articles/tru ... 03827.html

Ну а че, понемногу сдвигаемся в авторитаридиотизм.

Sergunka писал(а): ↑Вс сен 28, 2025 4:32 pm Согласен на детях экономить нельзя и Трамп поступил неправильно урезав бюджет на обучение студентов.
По поводу мин образования скорее тут Трамп прав чем не прав с учетом структуры школьного образования в США даже сложно представить чем Мин Образования занималось все эти годы. Может кто подскажет кто в теме?

Подозреваю что бюрократы в мин образования занимались тем же чем и бюрократы в других департаментах.
Вы наверное слышали про DOGE, у них на сайте есть довольно смешная страница https://doge.gov/savings
Реальные цифры можно посмотреть вот тут https://www.politico.com/news/2025/08/1 ... n-00498178

В любом случае не фоне увеличенния U.S. debt на несколько триллионов благодаря Big Beautiful Bill это все сущие цветочки.

Rybka писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 8:34 am https://edition.cnn.com/2025/09/29/econ ... vie-tariff

Это как? Антарктиду в Аризоне будут снимать? Ему какая разница: Албания - Армения, Антарктида - Аризона.

Попытки Трампа навердить Калифорнии могут привести к самым печальным результатам.
Мой родной шатат Аризона как и еще половина штатов достаточно сильно зависит от федеральных налогов которые Калифорния платит в бюджет.
По сути дела Калифорния оплчивает наши школы, образование и медицину.

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 3:46 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Пн сен 29, 2025 6:21 pm врать, что закончит войну в Украине за 24 часа. И его единственный свершившийся до конца успех в том, что нашлось достаточное число идиотов, поверивших ему и проголосовавших за него.

Он соврамши, ето так (привычная стратегия на выборах в большей или меньшей степени) . Но врядли, нашлось столько радетелей за Украину в Америке. Другими словами , врядли, етот пункт перевесил чашу весов избирателей.

Мартовский опрос 2025 года:
Overall majorities of Americans continue to support the United States providing economic assistance to Ukraine (55%) and sending arms and military supplies to Kyiv (52%).
Избирателям не нравилось, что военные, гуманитарные и финансовые затраты США были намного больше, чем у Евросоюза. Плюс, опасения эскалации войны вплоть до ядерного конфликта. Поэтому скорейшее окончание войны их бы устроило. Другой вопрос, как они расценили пресловутое обещание закончить ее за 24 часа.

В самой значительной степени Трампу помог неудачный кандидат противников и, в меньшей степени, покушение

Кандидат-женщина никогда не будет популярен у контингента женоненавистников, ксенофобов, конспирологов и прочих сторонников "консервативных ценностей". Не выбрали Хиллари, не выбрали и Камалу. Вместе с тем, 10 миллионов не пошли голосовать, поскольку давно разочаровались в способности политической системы принимать компетентные решения. Социологи отмечают, что год от года снижается участие американцев в голосовании.

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 5:10 am Речь же не об этом , а о том почему не было (и нет) большого смысла голосовать: все кандидаты врут и выясняется это постфактум.
В настоящем виде избирательная система выборов в Америке зашла в тупик , хотя , в отличие от многих других, хотя бы, более менее ,действует в рамках закона

О необходимости менять избирательную систему начали говорить еще 15 лет назад, и были предложения перейти к полупрямой демократии:

Вторым строительным блоком политических систем завтрашнего дня должен быть принцип «полупрямой демократии» — переход от нашей зависимости от представителей к тому, чтобы представлять себя самим. Сочетание того и другого — это полупрямая демократия.
Если наши избранные маклеры не могут заключать сделки для нас, нам придется делать это самим. Если законы, которые они создают, далеки от нас или не отвечают нашим нуждам, нам придется создавать свои собственные. Однако для этого нам понадобятся новые институты, а также новые технологии.

У граждан нет способа заставить законодателей создать комитет, который занимался бы упущенной или очень спорной проблемой. Но почему сами избиратели не могут иметь полномочия прямо, через петицию, заставить законодательный орган создавать комитеты по темам, которые считает важными общественность, а не законодатели?

Элвин Тоффлер
ТРЕТЬЯ ВОЛНА

И что изменилось?

shokoladnitsa писал(а): ↑Вт сен 30, 2025 6:55 am Т.е. слабое место системы не в том , что слишком много идиотов, как сказал предыдущий оратор, и не в том , что люди не хотят вникать. На самом деле %-т идиотов и %-т нехотящих вникать примерно одинаковый везде.

Скорей всего, так и есть. Но процент тех, кого социологи считают глупыми, довольно высок - около 85%:
- А у нас, если я вас правильно понимаю, интеллектуальный уровень снижается, и процент людей с понятийным мышлением становится меньше?
- Да, и это не мои предположения, а данные исследований, которые я веду в школах уже больше двадцати лет, из года в год.

http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html