Форум Привет

Liberte писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:57 pm

beholder писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:44 pm

Я уже спрашивал нескольких ников зачем они отвечают известным троллям на форуме, на что получил ответ - ради "плюрализма мнений".

Еще и не все, особенно новоприбывшие, знают здешних пропагандонов "в лицо" . Человек всерьез воспринял очередной вброс и озадачился ответом вместо того, чтобы сразу занести путинистку в игнор, не затрачивая на нее времени и красноречия.

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 5:37 pm

beholder писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 4:44 pm

Я уже спрашивал нескольких ников зачем они отвечают известным троллям на форуме, на что получил ответ - ради "плюрализма мнений".

Мнения по определению обладают плюрализмом. Но есть разница предпочтений во мнениях между общечеловеческими ценностями, и антиценностями в виде ненависти, лжи, людоедства, унижения и т.д. Антиценности - хлеб злокачественной пропаганды, задача которой - заразить этим поносом окружающих. Не так давно в российских масс-медиа культивировали антиамериканизм, антиэмигрантство, антиинтеллигентность. Сейчас методички немного поменялись. Если отдельные ники это не понимают, то работают для пропагандонов в роли ленинских "полезных идиотов".

beholder писал(а): ↑Чт мар 19, 2026 9:38 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 5:37 pm Мнения по определению обладают плюрализмом. Но есть разница предпочтений во мнениях между общечеловеческими ценностями, и антиценностями в виде ненависти, лжи, людоедства, унижения и т.д. Антиценности - хлеб злокачественной пропаганды, задача которой - заразить этим поносом окружающих. Не так давно в российских масс-медиа культивировали антиамериканизм, антиэмигрантство, антиинтеллигентность. Сейчас методички немного поменялись. Если отдельные ники это не понимают, то работают для пропагандонов в роли ленинских "полезных идиотов".

Все они прекрасно понимают.

beholder писал(а): ↑Чт мар 19, 2026 9:38 am

Павлик Отморозов писал(а): ↑Ср мар 18, 2026 5:37 pm Мнения по определению обладают плюрализмом. Но есть разница предпочтений во мнениях между общечеловеческими ценностями, и антиценностями в виде ненависти, лжи, людоедства, унижения и т.д. Антиценности - хлеб злокачественной пропаганды, задача которой - заразить этим поносом окружающих. Не так давно в российских масс-медиа культивировали антиамериканизм, антиэмигрантство, антиинтеллигентность. Сейчас методички немного поменялись. Если отдельные ники это не понимают, то работают для пропагандонов в роли ленинских "полезных идиотов".

Все они прекрасно понимают.

Американка писал(а): ↑Пт мар 20, 2026 4:29 am США рассматривают возможность оккупации или блокады острова Харк — Axios

Администрация Дональда Трампа рассматривает планы оккупации или блокады иранского острова Харк, чтобы оказать давление на Иран с целью возобновления работы Ормузского пролива, сообщило в пятницу издание Axios со ссылкой на источники. Через остров Харк проходит 90% экспорта иранской нефти. Ранее США наносили удар по островку. Сообщая об ударе, Трамп подчеркивал, что связанная с транспортировкой нефти инфраструктура не была целью, удары наносились по военным объектам. Иранские власти также заявляли, что нефтяная инфраструктура не пострадала.

Однако операция по захвату острова, расположенного в 24 километрах от иранского берега, может поставить американские войска непосредственно под удар, и она начата только после того, как американские военные еще больше ослабят военный потенциал Ирана в районе Ормузского пролива, рассказали источники Axios. «Нам потребуется около месяца, чтобы еще больше ослабить иранцев ударами, захватить остров, а затем взять их за яйца и использовать это для переговоров», — сказал собеседник издания, знакомый с позицией Белого дома. Подобная операция, если она будет одобрена, потребует увеличения численности американских войск.

Три различных подразделения морской пехоты уже направляются в регион, пишет Axios. Белый дом и Пентагон рассматривают возможность отправки еще большего количества войск в ближайшее время, сообщил американский чиновник. «У нас всегда были сухопутные войска в конфликтах при каждом президенте, включая Трампа. Я знаю, что это стало предметом пристального внимания СМИ, и я понимаю политическую подоплеку, но президент будет делать то, что считает правильным», — сказал еще один источник издания. Однако, хотя остров Харк и играет ключевую роль для иранской нефтяной промышленности, нет никаких гарантий, что его захват убедит Тегеран заключить мир на условиях Трампа, резюмирует Axios. https://www.bbc.com/russian/live/cgk2z528k2lt

Американка писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:19 amРоссия, Китай, США... Кто выигрывает и кто проигрывает из-за войны с Ираном?
Выигрывают: Норвегия, Канада и Россия
Проигрывают: США, Великобритания и Европа

https://www.bbc.com/russian/articles/c0q9e4dlvy0o

shokoladnitsa писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:44 am

Американка писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:19 amРоссия, Китай, США... Кто выигрывает и кто проигрывает из-за войны с Ираном?
Выигрывают: Норвегия, Канада и Россия
Проигрывают: США, Великобритания и Европа

https://www.bbc.com/russian/articles/c0q9e4dlvy0o

По ссылке ещё не ходила, но разве в посте не пропущен главный бенефициар ?

shokoladnitsa писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 6:44 am

Американка писал(а): ↑Сб мар 21, 2026 4:19 amРоссия, Китай, США... Кто выигрывает и кто проигрывает из-за войны с Ираном?
Выигрывают: Норвегия, Канада и Россия
Проигрывают: США, Великобритания и Европа

https://www.bbc.com/russian/articles/c0q9e4dlvy0o

По ссылке ещё не ходила, но разве в посте не пропущен главный бенефициар ?