Трамп: успехи

[self]

Я понял. Вы не знаете, что такое фашизм. И нарушение прав человека сильной рукой не имеет никакого отношения к фашизму. Т.е по Вашему Сталин , Гитлер, Мао и Обама - фашисты?

Гитлер был фашист. Сталин и Мао - коммунисты, а Обама - негр.

[Inock]

Я понял. Вы не знаете, что такое фашизм. И нарушение прав человека сильной рукой не имеет никакого отношения к фашизму. Т.е по Вашему Сталин , Гитлер, Мао и Обама - фашисты?

Гитлер был фашист. Сталин и Мао - коммунисты, а Обама - негр.

Мулат, если быть точным.

[homa brut]

Я понял. Вы не знаете, что такое фашизм. И нарушение прав человека сильной рукой не имеет никакого отношения к фашизму. Т.е по Вашему Сталин , Гитлер, Мао и Обама - фашисты?

Гитлер был фашист. Сталин и Мао - коммунисты, а Обама - негр.

Ошибаетесь, Гитлер никогда не был фашистом, ну а Обама - афроамериканец.

[Inock]

Гитлер был фашист. Сталин и Мао - коммунисты, а Обама - негр.

Ошибаетесь, Гитлер никогда не был фашистом, ну а Обама - афроамериканец.

Верно подмечено
Был национал-социалистом. Фашистом был Муссолини.

[FelisSilvestris]

1. Да, все началось с нарушений конституционных прав граждан при задержании, арестах, требований предъявить документы. Да, некоторые граждане были задержаны.

На сколько я знаю, все началось с того, что некоторые, в том числе и граждане начали препятсвовать оправленю правосудия пуыем укрывательства преступников и противодействия представителям закона. За что и были задержаны.

2. У меня ненормированный рабочий день. Мое рабочее время все 24 часа в сутки практически. У меня есть конечно ситуации, когда я связана с временем других людей, т.е. митинги с колегами, которые тоже могут быть иногда в разное время, так как колеги могут быть в Европе например. Я выделила несколько часов для участия в ноу кингс протесте.

Т.е. Вы не учавствуете в беспорядках по утрам?

3. Ну судя по вашей любви к нарушениям прав человека сильной рукой.... это вообщем и есть основа фашизма. Да, я очень подробно изучила этот вопрос, особенно последнее время. Но вопрос то был риторический и акцент был на "бездельник" а не на фашист. Фашист просто как альтернатива либералу.

Я понял. Вы не знаете, что такое фашизм. И нарушение прав человека сильной рукой не имеет никакого отношения к фашизму. Т.е по Вашему Сталин , Гитлер, Мао и Обама - фашисты?

1. Не правильно помните. Существуют процедуры, как можно арестовывать людей. Их айс нарушел. Случайно были задержаны граждане и помещены в соответсвующе места для нелегалов с ужасными условиями. Они никак никому не препятствовали. Были случаи избиения людей без всякого повода. И да, когда как бы "правоохранительные" органы так себя ведут, то им противостоят. Так же в Германии начали людей укрывать от Гестапо. Так как айс ведет себя как Гестапо, наверное люди будут укрывать всех на кого они охотятся.
2. Не в беспорядках, а в протестах. Все протесты начинались мирно и в беспорятки их опят же превратил айс
3. Для меня между Сталиным, Гитлером, Муссолини и Мао разница не большая. Есть разница по тому как они оправдывают свои нарушения гражданских прав и уничтожение демократических институтов. Обаму я даже не пониамю как вы туда приплели. Он ничьих гражданских прав не нарушал. Вот Трамп в эту компанию вписывается уже.

[Uzito]

Гитлер никогда не был фашистом

Верно подмечено
Был национал-социалистом.

Говорить что Гитлер был национал-социалистом, это так же глупо как говорить что Северная Корея "народная" и "демократическая" и "республика".

[Inock]

Верно подмечено
Был национал-социалистом.

Говорить что Гитлер был национал-социалистом, это так же глупо как говорить что Северная Корея "народная" и "демократическая" и "республика".

Хорошо, он был членом пионерской дружины.

[FelisSilvestris]

Ошибаетесь, Гитлер никогда не был фашистом, ну а Обама - афроамериканец.

Верно подмечено
Был национал-социалистом. Фашистом был Муссолини.

А здесь разницы никакой. Либо есть демократические институты, позволяющие людям выбирать и контролировать правительство, либо нет. Если нет то все они одинаковые, как не назови. Если есть независимые суды, есть парламнет, в который я избирают людей представляющих мои интересы, если у меня есть права, и правоохраняющие органы не могут меня арестовать без должной процедуры - то это либеральное общество. Все остальное это разные виды одного и того же говна. Ну одно говно оправдывает беспредел защитой арийцев, другое защитой рабочего класса, третье опять же заботой о единстве общества в страны ...

Аа... я кажется поняла: Хома белый мальчик который решил что Обама его обижает, так как будучи не белым посмел стать президентом... Ну и он решил что в его неуспехах виновата наверное дискриминация белых мальчиков, которой никогда не было

[Inock]

Верно подмечено
Был национал-социалистом. Фашистом был Муссолини.

А здесь разницы никакой. Либо есть демократические институты, позволяющие людям выбирать и контролировать правительство, либо нет. Если нет то все они одинаковые, как не назови. Если есть независимые суды, есть парламнет, в который я избирают людей представляющих мои интересы, если у меня есть права, и правоохраняющие органы не могут меня арестовать без должной процедуры - то это либеральное общество. Все остальное это разные виды одного и того же говна. Ну одно говно оправдывает беспредел защитой арийцев, другое защитой рабочего класса, третье опять же заботой о единстве общества в страны ...

Логика в ваших словах есть.

Аа... я кажется поняла: Хома белый мальчик который решил что Обама его обижает, так как будучи не белым посмел стать президентом... Ну и он решил что в его неуспехах виновата наверное дискриминация белых мальчиков, которой никогда не было

[Uzito]

Говорить что Гитлер был национал-социалистом, это так же глупо как говорить что Северная Корея "народная" и "демократическая" и "республика".

Хорошо, он был членом пионерской дружины.

Ну зачем же? Гитлер был нацистом. Он добавил к фашизму расовую идеологию, антисемитизм, геноцид и в результате чего получился нацизм.

А "национал-социализм" это просто бренд под которым это продавалось нищебродам.

[beholder]

Интересно, что многие МАГАши не понимают что такое сарказм. Отстали в развитии?

Отстали в развитии Вы. И не понимаете, что, во-первых обращаться к людям в уничижительном тоне это признак дебилизма и второе, что выбор каждого - это его личное дело и на это есть много причин. И если Вам была мила Харрис, то это Ваше дело. Для меня ближе был Трамп, при всех его недостатках в 2020м. И я Вас ниразу не оскорбил за Ваш выбор и требую, что б ко мне относились анaлогично. В противном случае Вас ожидает судьба Аннушки. Т.е. полный игнор.

Я прекрасно вижу кто вы есть на данном форуме и не надо из себя лепить обиженного девственника и проецировать на меня свои фантазии. Я понимаю, что вы живете в черно-белом мире АКА кто не за Трампа тот за Харрис, но попробуйте представить себе на минутку мир, где сущестувуют люди у которых нет кумиров и которые не верят в сказки.


А насчет "И я Вас ниразу не оскорбил"

Он не мой, а ваш, не надо стрелки переводить, батенька ид...

Че так скромно спрятались за 3-мя точками, батенька? А теперь требуете "что б ко мне относились анaлогично". Что хотели, то и получили, а вообще то вы можете от своей жены что-то требовать, а от меня можете ожидать только такого же отношения как к остальным МАГАшам. Напугали ежа меня голой задницей игнором. Не знаю как с теперь спать буду без вашей компании.

P.S. Так когда украинсккий флаг со своей ававтарки уберете, false advertising, понимаешь.

[assassello]

"Батенька ид" - это что-то из Фрейда?

[klsk]

Против покупки у меня никаких возражений нет. Но они же не хотят продавать. А Трамп и его советники говорят, что пойдут практически на все и не исключают военного пути.

Вы нормально к этому относитесь?

Да. У Трампа такой стиль: наезд, откат, снова наезд. И это часто работает для достижения его политических целей. Что касается "не исключают военного пути", когда доживем до этого, тогда и дадим оценку. А пока это болтовня. Обещать не значит жениться. И не забываем лозунг Трампа: "Мир через силу". Вот здесь может случится именно так.

Я всегда считал, что "наезд, откат, снова наезд" -- это метод бандитов, рэкетиров, а не президентов цивилизованных стран. Я ошибался?

И чем этот метод отличается от путинских методов по отношению к Украине?

[Uno]

3. Ну судя по вашей любви к нарушениям прав человека сильной рукой.... это вообщем и есть основа фашизма. Да, я очень подробно изучила этот вопрос, особенно последнее время. Но вопрос то был риторический и акцент был на "бездельник" а не на фашист. Фашист просто как альтернатива либералу.

+1. Ваш визави скорее всего не в курсе… Umberto Eco в своём знаменитом эссе Ur- Faschism в 1995 г. исчерпывающе охарактеризовал 14 признаков фашизма. Любителям в сотый раз устраивать мышиную возню с терминологией следовало- бы осилить. Если не ошибаюсь, есть перевод на русский.
Признаки фашизма сформулированы в эссе для идентификации фашизма, случись, не дай бог, опять его возрождение в любой стране.
Умберто Эко, как в воду смотрел.Практически все, или почти все перечисленные черты фашизма, характерны для накрывающей страну мага идеологии. У Трампа так они просто на лбу написаны imo:

Key characteristics of Ur-Fascism:
-Cult of tradition: A belief in a single, eternal truth that must be interpreted by an elite, rejecting modernism and critical thinking.
-Rejection of modernism: A disdain for the modern world, often leading to a desire to return to a mythical past.
-Cult of action for action's sake: A belief that action is valuable in itself, often leading to a glorification of war and heroism.
-Disagreement is treason: A rejection of critical thinking and intellectual debate, viewing disagreement as a sign of disloyalty.
-Fear of difference: Exploiting and exacerbating the natural fear of "the other," making racism a core component.
-Appeal to a frustrated middle class: Exploiting feelings of economic and social humiliation to create resentment and a sense of being victimized.
-Obsession with a plot: A belief that the nation is under threat from a conspiracy, justifying the need for a strong leader.
-Elitism: A belief that the followers are the "best people," leading to contempt for the weak.
-Heroism and impatience to die: A glorification of heroic death and a desire to die for the cause, often sending others to die instead.
-Machismo and weaponry: A focus on masculinity, often linked to a love of weapons and a cult of the hero.
-Selective populism: A belief that the "voice of the people" is a single, unified will, even if it's just a select group.
-Newspeak: A simplified and impoverished vocabulary to limit critical thinking.

[klsk]

Lawyers allege Dept. of Homeland Security is denying legal counsel to Minnesota detainees - ABC News https://share.google/2tvYUMNCsE2E9To3m

“One ICE agent said if we let you see your clients, we would have to let all the attorneys see their clients, and imagine the chaos,” said another attorney who asked not to be named. “And I said to that person, yeah, you do have to let all the attorneys see their clients. You do have to accommodate that. That’s the Constitution. You chose to put them here. I didn't bring this guy here, you did."

Еще одно подтверждение того, что Администрация Трампа пытается обойти законы страны.

Это для тех, кто удивляется моему сравнению Трампа с Путиным.

[klsk]

Проблема что теперь на поколение у всех стран доктрина что президент США может быть сумашедший, поэтому надолго с штатами ничего планировать нельзя.

Ну это еще Байден доказал.

Международные опросы общественного мнения четко показывают, что при Байдене отношение к США в мире было гораздо лучше, чем сейчас. Если нужно, могу предоставить ссылки.

[klsk]

...Да, вбросы про стерелизацию женщин от все того же херитадж фаундайшн оставьте убогим...

Вообще-то, это не вбросы, а подтвержденный факт. Могли бы обратить внимание, что ссылка была на PBS, а не на Heritage Foundation.

[homa brut]

Обаму я даже не пониамю как вы туда приплели. Он ничьих гражданских прав не нарушал

Т.е. дети в клетках это нормально. Ну как нимум для демократов

Вот, к примеру Байден. https://www.presidency.ucsb.edu/documen ... kids-cages

[homa brut]

Ну это еще Байден доказал.

Международные опросы общественного мнения четко показывают, что при Байдене отношение к США в мире было гораздо лучше, чем сейчас. Если нужно, могу предоставить ссылки.

Правильно, Байден раздавал американские деньги, а Трамп, жмот, не раздает.

[homa brut]

3. Ну судя по вашей любви к нарушениям прав человека сильной рукой.... это вообщем и есть основа фашизма. Да, я очень подробно изучила этот вопрос, особенно последнее время. Но вопрос то был риторический и акцент был на "бездельник" а не на фашист. Фашист просто как альтернатива либералу.

+1. Ваш визави скорее всего не в курсе… Umberto Eco в своём знаменитом эссе Ur- Faschism в 1995 г. исчерпывающе охарактеризовал 14 признаков фашизма. Любителям в сотый раз устраивать мышиную возню с терминологией следовало- бы осилить. Если не ошибаюсь, есть перевод на русский.
Признаки фашизма сформулированы в эссе для идентификации фашизма, случись, не дай бог, опять его возрождение в любой стране.
Умберто Эко, как в воду смотрел.Практически все, или почти все перечисленные черты фашизма, характерны для накрывающей страну мага идеологии. У Трампа так они просто на лбу написаны imo:

Key characteristics of Ur-Fascism:
-Cult of tradition: A belief in a single, eternal truth that must be interpreted by an elite, rejecting modernism and critical thinking.
-Rejection of modernism: A disdain for the modern world, often leading to a desire to return to a mythical past.
-Cult of action for action's sake: A belief that action is valuable in itself, often leading to a glorification of war and heroism.
-Disagreement is treason: A rejection of critical thinking and intellectual debate, viewing disagreement as a sign of disloyalty.
-Fear of difference: Exploiting and exacerbating the natural fear of "the other," making racism a core component.
-Appeal to a frustrated middle class: Exploiting feelings of economic and social humiliation to create resentment and a sense of being victimized.
-Obsession with a plot: A belief that the nation is under threat from a conspiracy, justifying the need for a strong leader.
-Elitism: A belief that the followers are the "best people," leading to contempt for the weak.
-Heroism and impatience to die: A glorification of heroic death and a desire to die for the cause, often sending others to die instead.
-Machismo and weaponry: A focus on masculinity, often linked to a love of weapons and a cult of the hero.
-Selective populism: A belief that the "voice of the people" is a single, unified will, even if it's just a select group.
-Newspeak: A simplified and impoverished vocabulary to limit critical thinking.

По этим пунктам нет никакой разницы между фашизмон, социализмом и монархией. И если фашизм и социализм родственные системы, оба выросли из социал демократии, то монархия абсолютно другая система.