Несомненный успех морального и интеллектуального убожества по фамилии Трамп - ученые и публицисты потратили свое время на изучение вопроса является ли он фашистом. В том числе не только "проклятые демократы", но и господа колумнисты либеральных и консервативных взглядов. С компиляцией их работ выступила "Медуза", но допустила несколько ошибок.
Текст "Медузы":
Трамп — фашист? Это вполне серьезно утверждают американские эксперты и публицисты. Пересказываем их основные аргументы
https://meduza.io/feature/2026/01/29/tramp-fashist
"Медуза" пишет:
«Фашизм» — это не строгий термин, а политическое понятие. То есть у него нет единого общепринятого определения.
"Фашизм" - термин, название понятия. Это слово, являющееся оболочкой понятия, которое в логике называют "имя". "Камень" - имя, "Гром" - имя, "Фашизм" - имя. "Под словесной оболочкой имен либо находятся содержание и объем понятия, либо под ней ничего нет. Есть содержание и объем - есть определение понятия. Нет содержания и объема - есть пустое понятие, которому не соответствует ни один предмет в реальном мире. И является ли это определение общепринятым ничего в определении понятия не меняет.
Могут не быть общепринятыми гипотезы или бездоказательные представления, но если понятие существует, его невозможно не воспринимать. Поэтому отсылки к "общепринятости" в данном случае мимо кассы.
Интерпретация фашизма — предмет непрестанных исследований, споров, философствования и теоретизирования.
Интерпретировать можно поэтические образы, понятия в интерпретации не нуждаются. Понятия - самые простые формы мысли, из которых строятся суждения и выводятся умозаключения. На высших уровнях мышления, в которых элементом суждения действительно является понятие, последовательный ряд логических форм, упорядоченный по критерию нарастающей сложности, идет от понятия через суждение к умозаключению.
Потому следующее утверждение ошибочно:
Однако сейчас любой публицист может так подогнать определение фашизма, чтобы достичь заранее выбранного результата: доказать или, наоборот, опровергнуть, что Трамп — фашист.
Если конечно речь не идет о демагогии и мозгоблудии, не приближающихся к высшим уровням мышления. Но никаких "любых публицистов" "Медуза" читателям не показывает. В конце концов, по закону исключенного третьего не получается одновременно считать Трампа и фашистом, и не фашистом.
Написав: "Интерпретация фашизма — предмет непрестанных исследований, споров, философствования и теоретизирования", "Медуза" намеренно или непреднамеренно продвигает невысказанное суждение, известное как "невсетакоднозначно". Неправильно продвигает. Не тот случай.
И, наконец - если есть компиляция данных о Трампе, как фашисте, где такая же компиляция от тех, кто Трампа отмазывает?