Нигаваря уже об онтесимитизЬме!
Демократы или республиканцы? Кто победит?
- Princeton Lion
- Reactions: 2879
- Сообщения: 20233
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
если расизм без признаков антисемитизма, то это и не расизм вовсе, а так. А те, кто говорит, что это расизм - антисемиты 
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
расизм к антисимитизму относится приблизительно так же, как и водоросль к ракушке.
-
FelisSilvestris
- Reactions: 1109
- Сообщения: 3915
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
ЗнаемUzito писал(а): ↑Чт июн 20, 2024 11:07 am А вЫ ЗнаЕТе чТо у БаЙДеНа ДеМЕнциЯ?
https://x.com/MeidasTouch/status/1803555145311285517
https://www.msn.com/en-us/health/other/ ... US%2520Rep.
“ Когда кто-нибудь начинает бесить,
Я их умоляю: ну что вы, не надо!
Ведь я же могу подойти-укусить,
А вы не найдёте вакцину от яда.”
Я их умоляю: ну что вы, не надо!
Ведь я же могу подойти-укусить,
А вы не найдёте вакцину от яда.”
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
чорт, совсем уже за Байдена собрался голосовать, а у Трампа оказывается тоже деменция. Даже теперь и не знаю, все такое вкусное
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Типа то ли вы умный, или может все таки - красивый?
“ Когда кто-нибудь начинает бесить,
Я их умоляю: ну что вы, не надо!
Ведь я же могу подойти-укусить,
А вы не найдёте вакцину от яда.”
Я их умоляю: ну что вы, не надо!
Ведь я же могу подойти-укусить,
А вы не найдёте вакцину от яда.”
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
К дебатам готовы? Предполагаю будет смешно и одновременно страшно. 
June 27 9 p.m. ET

June 27 9 p.m. ET
I will not apologize
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Кнопочка mute - просто прекрасна.... 90 мин ведущие будут mute жать, доводя "stable genius" до белого каления....
И "Each candidate will be provided with a pen, notepad, and a bottle of water on stage; however, no props or written notes will be allowed."
Надеюсь они сейчас витамины и стимуляторы жуют горстями. Надеюсь Байден подготовится.
трампону ещё и заключительная речь досталось: вот где цирк будет. Выучит речь или будут бессвязные выкрики о том как его все обидели?
И "Each candidate will be provided with a pen, notepad, and a bottle of water on stage; however, no props or written notes will be allowed."
Надеюсь они сейчас витамины и стимуляторы жуют горстями. Надеюсь Байден подготовится.
трампону ещё и заключительная речь досталось: вот где цирк будет. Выучит речь или будут бессвязные выкрики о том как его все обидели?
I will not apologize
- Женя Стоунер
- Reactions: 2039
- Сообщения: 9365
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
- :: viewtopic.php?p=897839#p897839
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Красивая жизнь для нелегалов! Правда, зная господ демов, закрались сомнения - а нелегалы действительно ли там живут за деньги налогоплательщиков?
A new high-rise residential tower for the homeless that cost $600,000 per unit to build opened Wednesday in downtown Los Angeles.
Local ABC affiliate KABC-7 reported:
There are 278 units in the 19-story development known as the Weingart Tower. It’s intended to help people currently without shelter on Skid Row and it will be L.A.’s largest permanent support housing project.
The building will have an entire floor of offices for case workers, in addition to a list of impressive amenities: a gym, art room, music room, computer room and library.
…
It’s considered affordable housing, but the cost to build this type of project still adds up. Each unit costs nearly $600,000 and it’s being funded by taxpayers.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
В начале дебатов нажмут, в конце отпустят. А звуковым фоном пустят, например, вальсы Штрауса, как у Кубрика в Одиссее.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
muppet show
I will not apologize
-
FelisSilvestris
- Reactions: 1109
- Сообщения: 3915
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Да не тоже, а была похоже еще с 2016 года, но сейчас уже невозможно скрывать. У Байдена деменции нет. Как и с Хиллари пытаюстся подтасовать, вырезают из кадра тех к кому он обращается и потом рассказывают как он якобы разговаривал непонятно с кем. Последний такой случай во Франции уже везде показывают как просто из кадра вырезали парашутиста к которому он обращался.
А Tрамп реально путал Никки с Нанси во время праймари и его не смущало что в республиканских праймари делает демократка. Он рассказывает какой он гений, потому что у него дядя профессот МИТ, и развлекает народ фантазиями про акул и баттереи на лодках, и тем как он уже в 100ый раз на отлично сдал тест на деменцию коррумпированному бывшему докторы, имя которого тоже переврал. Очевидно крыша поехала как у его отца. Оттого репы и рассказывали сказки про деменцию и Паркенсона Хиллари ну а теперь врут про Байдена, что потом язвить типа "ой да неужели тоже".
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Кстати гуд поинт, первый раз когда я смотрел на Фоксе они совсем обрезали видео, а уже вчера сфилонили и обрезали так, что было ясно, что Байден с кем-то говорит, но можно конечно верить, что Байден говорит и жестикулирует в пустотуFelisSilvestris писал(а): ↑Чт июн 20, 2024 9:31 pmДа не тоже, а была похоже еще с 2016 года, но сейчас уже невозможно скрывать. У Байдена деменции нет. Как и с Хиллари пытаюстся подтасовать, вырезают из кадра тех к кому он обращается и потом рассказывают как он якобы разговаривал непонятно с кем. Последний такой случай во Франции уже везде показывают как просто из кадра вырезали парашутиста к которому он обращался.
А Tрамп реально путал Никки с Нанси во время праймари и его не смущало что в республиканских праймари делает демократка. Он рассказывает какой он гений, потому что у него дядя профессот МИТ, и развлекает народ фантазиями про акул и баттереи на лодках, и тем как он уже в 100ый раз на отлично сдал тест на деменцию коррумпированному бывшему докторы, имя которого тоже переврал. Очевидно крыша поехала как у его отца. Оттого репы и рассказывали сказки про деменцию и Паркенсона Хиллари ну а теперь врут про Байдена, что потом язвить типа "ой да неужели тоже".
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Через неделю увидим у кого мозги поплыли.
I will not apologize
-
FelisSilvestris
- Reactions: 1109
- Сообщения: 3915
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Ну я не думаю что МАГАвцев вообще что-то убедит. Уж сейчас Байдену ввину ставят что он тихо говорит. Трамп говорит громко и даже вскрикивает но такую хрень что вопрос о его вменяемости стоит очень остро.
Я не очень понимаю как можно вести дебаты с человеком в таком состоянии как Трамп. Ну если он предлагает снизить налог с 21% до 20% потому что он любит круглые цифры.
После прамари с Никки Хали я уже не смневаюсь в том что мозг у Трампа давно не работает. Когда он спросил Никки "где ее муж?" Никки отреагировала на самом деле как damage control для Трампа - начала истерически вопить про неуважение к военным. Сторонникам Трампа давно похер его неуважание к военным, но почему Трамп это спросил? Спросил с издевкой, как если б мы все знали что-то за этим стоящее. А дело то просто, он говорил о Paul Pelosi и все еще радовался атаке на него, думая что он муж Никки. Когда Никки не использовала этот факт против Трампа а стала его отмазывать, я поняла что она под Трампа ляжет. Потом Трамп повторил уже обвиняя Никки в том в чем обвинял Пелоси. Это были очень персонализованные заявления, никак не применимые к Никки. Вообще между политическими взглядами Никки и Нанси мало общего, ну разве поддержка Украины. Это было не о полиси а о том что обе злобные бабы против него
. Если это не деменция то что?
Почему еще в 2016 Трамп представил какую-то фигню о состоянии своего здоровья? Потролить? Зачем? Наверное уже тогда что-то было. Поэтому ему давали когнетив тесты.
Но вообще я разочаровалась в политики республиканцев. Я была сторонницей рейганомики в 90х, ну у меня были вопросы, и меня мучали некоторые аспекты, но в целом я даже зарегестрировалась как республиканка как только получила гражданство. Россия кстати опять явилась экспериментальной базой. В 90х идеи что надо прeватизировать все как можно скорее а рынок все порешает были основными. Идея маленького правительства, которое тут же пало под олигархов, тоже из рейганомики. Даже до сих пор там плоский налог на доход. И результат. Вот уже все понятно со снижением налога супер бoгатым за счет среднего класса. Результат рецессия. Так как падает потребление, производится то все для среднего класса,-> уменьшается производство -> меньше работы -> спираль рецессии. Но какие же в руководстве корпораций дубы если до сих пор не пониают. Енд гаме всей этой жадности до низкого налога это модель путинской России. Обнищание среднего класса, власть олигархов, распределение госконтрактов по родственным связям и дружбе. И даже олигархам ничего не гарантировано, если вспомнить судьбу Березовского
.
Я не очень понимаю как можно вести дебаты с человеком в таком состоянии как Трамп. Ну если он предлагает снизить налог с 21% до 20% потому что он любит круглые цифры.
После прамари с Никки Хали я уже не смневаюсь в том что мозг у Трампа давно не работает. Когда он спросил Никки "где ее муж?" Никки отреагировала на самом деле как damage control для Трампа - начала истерически вопить про неуважение к военным. Сторонникам Трампа давно похер его неуважание к военным, но почему Трамп это спросил? Спросил с издевкой, как если б мы все знали что-то за этим стоящее. А дело то просто, он говорил о Paul Pelosi и все еще радовался атаке на него, думая что он муж Никки. Когда Никки не использовала этот факт против Трампа а стала его отмазывать, я поняла что она под Трампа ляжет. Потом Трамп повторил уже обвиняя Никки в том в чем обвинял Пелоси. Это были очень персонализованные заявления, никак не применимые к Никки. Вообще между политическими взглядами Никки и Нанси мало общего, ну разве поддержка Украины. Это было не о полиси а о том что обе злобные бабы против него
Почему еще в 2016 Трамп представил какую-то фигню о состоянии своего здоровья? Потролить? Зачем? Наверное уже тогда что-то было. Поэтому ему давали когнетив тесты.
Но вообще я разочаровалась в политики республиканцев. Я была сторонницей рейганомики в 90х, ну у меня были вопросы, и меня мучали некоторые аспекты, но в целом я даже зарегестрировалась как республиканка как только получила гражданство. Россия кстати опять явилась экспериментальной базой. В 90х идеи что надо прeватизировать все как можно скорее а рынок все порешает были основными. Идея маленького правительства, которое тут же пало под олигархов, тоже из рейганомики. Даже до сих пор там плоский налог на доход. И результат. Вот уже все понятно со снижением налога супер бoгатым за счет среднего класса. Результат рецессия. Так как падает потребление, производится то все для среднего класса,-> уменьшается производство -> меньше работы -> спираль рецессии. Но какие же в руководстве корпораций дубы если до сих пор не пониают. Енд гаме всей этой жадности до низкого налога это модель путинской России. Обнищание среднего класса, власть олигархов, распределение госконтрактов по родственным связям и дружбе. И даже олигархам ничего не гарантировано, если вспомнить судьбу Березовского
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
может вам таки обратно Маркса со товарищи почитать, раз в рейганомике разочаровались? Там как раз про " обнищание среднего класса, власть олигархов" и прочая разъяснено.
