Форум Привет

Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:32 pm Тоже считала ее полной дурой.

🤝

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:44 pm

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:41 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:30 pm Им там надо было как в гинекологическом кабинете - всегда со свидетелем быть, никаких уединений.

с каким еще свидетелем? иеговы?

Вы мужчина или женщина?

с какой целью интересуетесь?

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:51 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:44 pm

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:41 pm
с каким еще свидетелем? иеговы?

Вы мужчина или женщина?

с какой целью интересуетесь?

Понять происхождение вопроса всего лишь. Вы бывали на приеме у ObGyn? Сами ли, с женой ли?

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:53 pm

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:51 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:44 pm
Вы мужчина или женщина?

с какой целью интересуетесь?

Понять происхождение вопроса всего лишь. Вы бывали на приеме у ObGyn? Сами ли, с женой ли?

Если это гинеколог, то жена там была. И на мой вопрос про какие там нужны свидетели была весьма удивлена.

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:58 pm

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:53 pm

veey писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 8:51 pm
с какой целью интересуетесь?

Понять происхождение вопроса всего лишь. Вы бывали на приеме у ObGyn? Сами ли, с женой ли?

Если это гинеколог, то жена там была. И на мой вопрос про какие там нужны свидетели была весьма удивлена.

При собственно осмотре тела всегда присутствует медсестра. Не потому что что-то нужно, а для того, чтобы пациентка не могла в чем-нибудь обвинить врача.
Удивительно, если у вас нет такой практики.

An additional person, such as a nurse, should be present in the room during a gynecologic exam. This is to protect both the patient and the physician and is standard medical practice.

Тетя, это только если гинеколог - мужчина.
Собственно, если любой доктор-мужчина, то нужно присутствие медсестры при осмотре.

Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:21 pm Тетя, это только если гинеколог - мужчина.
Собственно, если любой доктор-мужчина, то нужно присутствие медсестры при осмотре.

Аааа... может быть, не знаю. У меня всегда мужчины.
Интересно - а если наоборот? Женщина мужчину осматривает?

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:29 pm

Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:21 pm Тетя, это только если гинеколог - мужчина.
Собственно, если любой доктор-мужчина, то нужно присутствие медсестры при осмотре.

Аааа... может быть, не знаю. У меня всегда мужчины.
Интересно - а если наоборот? Женщина мужчину осматривает?

Не знаю…наверное, тоже.

Kometa писал(а): ↑Ср авг 31, 2022 9:21 pm Тетя, это только если гинеколог - мужчина.
Собственно, если любой доктор-мужчина, то нужно присутствие медсестры при осмотре.

Нет, у меня NP тетечка. Медсёстра всегда присутствует. Уже много лет так.

Зайдет так человек почитать про русскую классику - и что увидит? Крутой зигзаг!

Кстати, в Дуниных "Отцах и детях" потрясающе сыграл Юрский.

Вообще интересный эффект от этих тем - лезешь посмотреть, чей фильм или где кто кого сыграл, одно за другое - и столько новых старых фильмов находится! Я за последние дни много пересмотрела того, что и не видела никогда. Сейчас на Юрского полезла посмотреть, фильмографию - оказывается, был с ним фильм, где он отца Бродского сыграл. Вот актерский состав, я думаю - смотреть пойду... На ютюбе лежит.

Алиса Фрейндлих — Мать Бродского
Сергей Юрский — Отец Бродского
Григорий Дитятковский — Иосиф Бродский
Светлана Крючкова — Анна Ахматова
Игорь Головин — Дмитрий Шостакович
Данил Лавренов — Александр Пушкин
Сергей Барковский — Александр Бенкендорф
Евгений Рейн — камео
Сергей Дрейден — Дядя Бродского
Евгений Аганджанян — Иосиф Бродский в детстве
Артем Смола — Иосиф Бродский в юности
Маргарита Бычкова — учительница пения
Алексей Девотченко
Александр Леньков
Михаил Вассербаум
Вениамин Смехов — текст от автора

Отца Сергия почитайте, там Толстой ясно изложил своё отношения к женщине
Ещё есть дневники его жены и воспоминания Горького

« Больше всего он говорил о боге, о мужике и о женщине. О литературе — редко и скудно, как будто литература чужое ему дело. К женщине он, на мой взгляд, относится непримиримо-враждебно и любит наказывать ее, — если она не Китти и не Наташа Ростова, то есть существо недостаточно ограниченное. Это вражда мужчины, который не успел исчерпать столько счастья, сколько мог, или вражда духа против «унизительных порывов плоти»? Но это — вражда, и — холодная, как в «Анне Карениной». Об «унизительных порывах плоти» он хорошо говорил в воскресенье, беседуя с Чеховым и Елпатьевским11 по поводу «Исповеди» Руссо.

Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/vospomina ... ametki.htm»

self писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:11 am Отца Сергия почитайте, там Толстой ясно изложил своё отношения к женщине
Ещё есть дневники его жены и воспоминания Горького

« Больше всего он говорил о боге, о мужике и о женщине. О литературе — редко и скудно, как будто литература чужое ему дело. К женщине он, на мой взгляд, относится непримиримо-враждебно и любит наказывать ее, — если она не Китти и не Наташа Ростова, то есть существо недостаточно ограниченное. Это вражда мужчины, который не успел исчерпать столько счастья, сколько мог, или вражда духа против «унизительных порывов плоти»? Но это — вражда, и — холодная, как в «Анне Карениной». Об «унизительных порывах плоти» он хорошо говорил в воскресенье, беседуя с Чеховым и Елпатьевским11 по поводу «Исповеди» Руссо.

Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/vospomina ... ametki.htm»

Вот именно это! Я это увидела косвенно в его текстах.

После школы никогда в жизни не перечитывала русскую классику. Отбили всю охоту напрочь.
И не уговаривайте меня 😉

fool bird писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:43 pm После школы никогда в жизни не перечитывала русскую классику. Отбили всю охоту напрочь.
И не уговаривайте меня 😉

А я только после школы ее и прочитала.
В школе мимо пробежала, отделавшись формальными сочинениями по непрочитанному. Наверное, это было правильным подходом.

Буревестник меня бесил...
Как и весь Горкий

DreamLady писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:56 pm Буревестник меня бесил...
Как и весь Горкий

Да??
А мне Буревестник очень нравится! Образ жирного тела глупого пингвина - замечателен!

fool bird писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:43 pm После школы никогда в жизни не перечитывала русскую классику. Отбили всю охоту напрочь.
И не уговаривайте меня 😉

А я после школы только всерьёз ее и читала. В школе все «быстрей-быстрей, 3 главы к четвергу, на вопросы ответь, сочинение напиши». Толком подумать над прочитанным некогда. Сейчас читаешь - понравившиеся места по несколько раз перечтешь. Совсем другое впечатление!

Я даже «Евгения Онегина» в 30+ перечитала и большое удовольствие получила.

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:04 pm

DreamLady писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:56 pm Буревестник меня бесил...
Как и весь Горкий

Да??
А мне Буревестник очень нравится! Образ жирного тела глупого пингвина - замечателен!

Самое интересное даже в другом..
В школе Пингвин казался ужасно противным и глупым, то ли дело Буревестник!
А сейчас смотришь на некоторых Буревестников, что большую часть жизни все где-то «гордо реяли», а теперь ни кола ни двора ни семьи толком и …как-то по-другому все это смотрится!😁

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 8:04 pm

DreamLady писал(а): ↑Чт сен 01, 2022 7:56 pm Буревестник меня бесил...
Как и весь Горкий

Да??
А мне Буревестник очень нравится! Образ жирного тела глупого пингвина - замечателен!

Мне всегда какой-то фальшью отдавало..
А уж когда узнала что Горький свои произведения на Капри клепал - всё сошлось