Страна должна знать своих героев

[Ваша Тетя]

А вы представляете себе, что очень часто у родителей и детей вообще разная точка зрения на происходящее? Противоположная, в том числе?

[Amto2011]

А мне вообще интересно, о каких военнопленных со стороны России идёт речь?
Ведь Россия не ведёт войну с Украиной?
И Россия не нападала на Украину.
Так что получается задержанные с оружием в руках на территории чужой страны человекообразные никакие не военнопленные, а элементарные террористы и бандиты.

Я правильно понимаю, что и Россия к захваченным украинским военнослужащим должна аналогично относиться? Украина тоже не объявила войну России.

Но даже если и «террористы и бандиты», то бессудное убийство и пытки арестованных подозреваемых в преступлении также является преступлением.

Нет, не правильно.
В РФ только за заявление, что Россия ведёт войну в Украине можно на кичу отправиться.
Украина отрицает ведение войны?
Где Россия захватила украинских военнослужащих?
Под Воронежом?
СССР не объявлял войну Германии в 1941-м.
Украина и не должна ничего обьявлять.
Да и война является войной без всякого обьявления.

Сумбурно. Два уточняющих вопроса: (1) как должна относиться Россия к захваченным в плен украинским военнослужащим? (2) Как должна относиться Украина к захваченным в плен российским военнослужащим?

Прошу ответить по существу. Без эмоциональных криков типа «не нужно было нападать», «войну не объявляли» и т.п. Мы находимся там, где мы есть сейчас. Спасибо.

[Amto2011]

Скажите, как вы воспитывали своих детей? Вот я , например, пользуюсь иногда выражениями типа» если Петька решит с моста прыгнуть ты тоже будешь?» Или вы предпочитаете убаюкивать детей тем, что « Петька, вон, глянь и того ужаснее себя ведет. Ты у меня еще ничего-гооооо! «

Странный подход. Я считаю неверным использование стран в качестве примеров при воспитании детей. Ибо нет ничего более циничного, чем внешняя политика. И США это касается в первую очередь. Кстати, ничто не способствует так неистребимой культуре буллинга среди американских детей, как поведение родной страны в окружающем мире. Трудно объяснить детям, что так как поступает ваша страна - хорошо и правильно, но одновременно с этим переносить такое поведение в человеческие отношения нельзя ни в коем случае.

Вы безусловно имеете право на свое мнение. А вот я считаю что все идет с детства ну и личностных качеств, конечно, включая любую политику. ИГИЛ головы отрубает потому как там « особенная « циничная политика или их так с детства воспитывали, что человеческая жизнь ничто, а « неверного» и подавно. Северную Корею взять. Что там у нас с детским воспитанием? А потом мы удивляемся что мы не можем найти с ними общего языка. Теперь плавно переходим к воспитанию мальчиков, которые многие и родились при Путине и умрут при нем. Что скажете их воспитание не сказываете на ветре общей политики в стране, думаете там наверху не знают что прокатит, а что нет? А почему прокатит, потому что воспитали на определённых афоризмах, где жестокий Запад давно напрашивался, ну и мелкие народности туда же. Думаете если бы им родители другое рассказывали типа» сынок, пусть Америка совершала ошибки, но давай смотреть чтобы мы с тобой не влезли куда поглубже « не сказалось бы правильно на ориентациях?

Я с вами согласен в том, что первично воспитание и культура, а поведение страны во внешнем пространстве - следствие. Хотя тут конечно есть и обратное влияние тоже. Поэтому, кстати, имеем то что имеем во внешней политике. И в Штатах, и в России.

Проблема только в том, что если не научить ребенка пресекать чужие попытки посягать на его интересы, то ребенок в жизни легко может стать жертвой. Хотим мы или нет, но жизнь - это всегда борьба за место под солнцем.

[self]

А вы представляете себе, что очень часто у родителей и детей вообще разная точка зрения на происходящее? Противоположная, в том числе?

Практически всегда, но дети иногда поддакивают из вежливости

[adb]

Северную Корею взять. Что там у нас с детским воспитанием? А потом мы удивляемся что мы не можем найти с ними общего языка.

Действительно, воспитание какое-то не то. Ни одной войны Северная Корея не развязала. Как это понимать? Как же с ними можно общий язык найти? Толи дело в США, Европе. Все в порядке с воспитанием. Одну войну закончили, начинаем новую. Гуманизм и демократия, человеколюбие. Говорят на другом языке? Чурки какие-то. Не порядок, получай бомбы по столице.

[Feropont]

Я правильно понимаю, что и Россия к захваченным украинским военнослужащим должна аналогично относиться? Украина тоже не объявила войну России.

Но даже если и «террористы и бандиты», то бессудное убийство и пытки арестованных подозреваемых в преступлении также является преступлением.

Нет, не правильно.
В РФ только за заявление, что Россия ведёт войну в Украине можно на кичу отправиться.
Украина отрицает ведение войны?
Где Россия захватила украинских военнослужащих?
Под Воронежом?
СССР не объявлял войну Германии в 1941-м.
Украина и не должна ничего обьявлять.
Да и война является войной без всякого обьявления.

Сумбурно. Два уточняющих вопроса: (1) как должна относиться Россия к захваченным в плен украинским военнослужащим? (2) Как должна относиться Украина к захваченным в плен российским военнослужащим?

Прошу ответить по существу. Без эмоциональных криков типа «не нужно было нападать», «войну не объявляли» и т.п. Мы находимся там, где мы есть сейчас. Спасибо.

Как предписывает Женевская Конвенция.

[Адель]

Северную Корею взять. Что там у нас с детским воспитанием? А потом мы удивляемся что мы не можем найти с ними общего языка.

Действительно, воспитание какое-то не то. Ни одной войны Северная Корея не развязала. Как это понимать? Как же с ними можно общий язык найти? Толи дело в США, Европе. Все в порядке с воспитанием. Одну войну закончили, начинаем новую. Гуманизм и демократия, человеколюбие. Говорят на другом языке? Чурки какие-то. Не порядок, получай бомбы по столице.

Во-первых воевала с южной кореей, давно правда было, но как-то с тех пор отношения не улучшились и периодически ракеты угрожающе шпуляются в районе Японии, Южной Кореи. Мое мнение-еще не вечер в плане этой страны. Они понимают что развязать войну, которую не закончить победой нет смысла, но вот этот союз с Россией может технически много беды принести. И потом где потоки туристов в страну, хорошо не потоки, а хотя бы струйки? Вы наверное, знаете о судьбе тех несчастных которые попытались попутешествовать и немного узнать об их культуре? Да вообще смешно тут обсуждать, когда совершенно точно известно что права людей там нарушаются постоянно от тех,кто иногда умудряются пересечь границу в южную корею

[Адель]

А вы представляете себе, что очень часто у родителей и детей вообще разная точка зрения на происходящее? Противоположная, в том числе?

Все это так. И еще есть известные пословицы « в семье не без урода». Тем не менее есть определенные тенденции, которые прививаются, внушаются с детства. Все отклонения от семьи возможны если опять таки общество вокруг способствует отличному от семьи мнению. А в обществе откуда другие мнения-да от других семей. Все эти явления сливаются как в калейдоскопе и получаются новые картинки. Но если кусочки мозаики примерно одинаковые ( ака ячейки общества примерно одним дышут) откуда вариации возьмутся ?

[Ваша Тетя]

Хм…
То есть если у детей и родителей противоположные точки зрения - то кто-то из них «урод»? Круто.

[Interpolation]

Хм…
То есть если у детей и родителей противоположные точки зрения - то кто-то из них «урод»? Круто.

Все нормально. В этой пословице.

Урод — пейоратив, иносказательная негативная этическая оценка.

Этическая оценка - это одобрение или осуждение моральным сознанием различных явлений социальной действительности. Она связана с удовлетворением нравственного чувства.

Если в семье кто-то думает совершенно иначе от большинства, то ему это большинство навесит свою этическую оценку.

[Cat of the Day]

Хм…
То есть если у детей и родителей противоположные точки зрения - то кто-то из них «урод»? Круто.

Один за геноцид, другой против. "Противоположные точки зрения".

[Ваша Тетя]

Хм…
То есть если у детей и родителей противоположные точки зрения - то кто-то из них «урод»? Круто.

Один за геноцид, другой против. "Противоположные точки зрения".

Ни один из них не “за геноцид”. А точки зрения противоположные.
«Что? Так бывает». (с)

[Cat of the Day]

Хм…
То есть если у детей и родителей противоположные точки зрения - то кто-то из них «урод»? Круто.

Один за геноцид, другой против. "Противоположные точки зрения".

Ни один из них не “за геноцид”. А точки зрения противоположные.
“Что? Так бывает.» (с)

"Противоположные точки зрения" - это когда один белое вино любит, а второй красное.

[Ваша Тетя]

Один за геноцид, другой против. "Противоположные точки зрения".

Ни один из них не “за геноцид”. А точки зрения противоположные.
“Что? Так бывает.» (с)

"Противоположные точки зрения" - это когда один белое вино любит, а второй красное.

Это разные вкусы и предпочтения.

[Cat of the Day]

Ни один из них не “за геноцид”. А точки зрения противоположные.
“Что? Так бывает.» (с)

"Противоположные точки зрения" - это когда один белое вино любит, а второй красное.

Это разные вкусы и предпочтения.

При которых никто не урод. А когда один фашист, а другой антифашист, например...

[Ваша Тетя]

"Противоположные точки зрения" - это когда один белое вино любит, а второй красное.

Это разные вкусы и предпочтения.

При которых никто не урод. А когда один фашист, а другой антифашист, например...

Или, например, один любит обзывать «фашистом» того, кто не разделяет его воззрения. Или даже оба этим занимаются. Вот эти - оба уроды, как по мне.

[Cat of the Day]

Это разные вкусы и предпочтения.

При которых никто не урод. А когда один фашист, а другой антифашист, например...

Или, например, один любит обзывать «фашистом» того, кто не разделяет его воззрения. Или даже оба этим занимаются. Вот эти - оба уроды, как по мне.

Обзываться "фашистом" нехорошо, разумеется. Но быть им - ещё хуже.

[Ваша Тетя]

При которых никто не урод. А когда один фашист, а другой антифашист, например...

Или, например, один любит обзывать «фашистом» того, кто не разделяет его воззрения. Или даже оба этим занимаются. Вот эти - оба уроды, как по мне.

Обзываться "фашистом" нехорошо, разумеется. Но быть им - ещё хуже.

Несомненно, несомненно.
Кто уполномочен определять принадлежность?

[Cat of the Day]

Или, например, один любит обзывать «фашистом» того, кто не разделяет его воззрения. Или даже оба этим занимаются. Вот эти - оба уроды, как по мне.

Обзываться "фашистом" нехорошо, разумеется. Но быть им - ещё хуже.

Несомненно, несомненно.
Кто уполномочен определять принадлежность?

Каждый себя уполномочит.

[Ваша Тетя]

Обзываться "фашистом" нехорошо, разумеется. Но быть им - ещё хуже.

Несомненно, несомненно.
Кто уполномочен определять принадлежность?

Каждый себя уполномочит.

А, ну ясно. Кто мне не нравится - тот и фашист. И заодно урод в семье.