Форум Привет

IL писал(а): ↑Пн июн 09, 2025 6:27 am ... Поэтому, если суд переведёт moving violation в other violation, страховка не поднимется.
Как-то так.

IL писал(а): ↑Пн июн 09, 2025 6:27 am

perkins писал(а): ↑Вс июн 08, 2025 7:01 pm
никогда не было, чтобы получил квоту на страховку, а после ввода DL и SSN цена меняется на $100-200 из-за тикетов. Единственное что было однажды это по приезду получил временную страховку на месяц за $250 в СтейтФарм, а через пару месяцев СтейтФарм захотели еще $50, якобы ВИН моей машины отличается от ВИН который они ввели во время покупки страховки и страховка должна была быть дороже

Водители с большим количеством тикетов и аварий платят за страховку безумные деньги, во много раз превышающие то, что платят дисциплинированные водители. В особо морбидных случаях страховки просто отказываются страховать. Повысят ли страховку от одного тикета -- зависит исключительно от их собственных правил. некоторые страховки сразу, в своей рекламе анонсируют, что они прощают одно нарушение/аварию. Некоторые страховки -- нет. Обычно разница рейтов за три года получается выше, чем штраф за тикет, поэтому народ и борется за то, чтобы пойнтов в драйвинг рекорд не давали. Страховки разделяют мувинг violations и other violations. Поэтому, если суд переведёт moving violation в other violation, страховка не поднимется.
Как-то так.

perkins писал(а): ↑Пн июн 09, 2025 8:38 am с авариями понятно, с поинтами за тикеты это больше легенды с рускоязычных форумов если конечно дело не доходит до лайсенс суспеншен. Я за 20+ лет в стране в суде был пару раз, когда других вариантов не было и % понаехавших там был сильно выше, чем в среднем по стране. Знакомые с системой аборигены предпочитают не тратить время/деньги на суды.

IL писал(а): ↑Сб июн 07, 2025 6:05 am Спасибо за содержательные ответы по воспитанию детей!

Кто-нибудь может что-нибудь сказать по существу вопроса -- стоит ли пытаться судиться если половина тикета не заполнена? Я отлично понимаю, что доказать полную остановку на стопе будет невозможно.

IL писал(а): ↑Сб июн 07, 2025 6:05 amКто-нибудь может что-нибудь сказать по существу вопроса -- стоит ли пытаться судиться если половина тикета не заполнена? Я отлично понимаю, что доказать полную остановку на стопе будет невозможно.

Kнязь писал(а): ↑Сб июл 05, 2025 7:11 am

IL писал(а): ↑Сб июн 07, 2025 6:05 amКто-нибудь может что-нибудь сказать по существу вопроса -- стоит ли пытаться судиться если половина тикета не заполнена? Я отлично понимаю, что доказать полную остановку на стопе будет невозможно.

СудиЦЦо - стОит конечно же. Только не из-за незаполненного тикета (его Вам прямо там в суде и заполнят), а чтобы мусор не пришёл. Так что отсрачивайте пару раз и может повезёт. Ну а если придёт - траял дэ ново по почте! Пусть писулькамЭ отрабатывает евойну зряплату...

Irena писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 10:03 am Указать гилти и запросить драйвинг курс онлайн. Он проходится намного быстрее, чем обсуждение на форуме. И никаких поинтов.
Если писать нот гилти, то надо или ловить удачу, что полицейский не придет на слушание, или иметь доказательства, что вы правы. Которых у вас нет. И терять кучу времени. Первый вариант намного проще. ИМХО.

ALK писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 8:56 pm Далеко не во всех штатах нужно присутствие полицейского, так что YMMV

Alex_L писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 10:26 pm

ALK писал(а): ↑Ср июл 09, 2025 8:56 pm Далеко не во всех штатах нужно присутствие полицейского, так что YMMV

А презумпция невиновности тоже не во всех штатах? Если нет свидетельства против меня и я не свидетельствую против себя, как меня можно признать виновным?
Я к сожалению один суд проиграл по незнанию. Офицер не пришел, там был другой, которого прокурор позвал как "эксперта" Надо было сразу его "послать", но я молодой был, глупый. Вопрос простой, вы видели нарушение? Нет, под лавку! Кто-то видел нарушение? Нет! На нет и суда нет.

IL писал(а): ↑Пт июн 06, 2025 4:10 pm Жена только что привезла сабдж.

Она говорит, что полностью на Стоп остановилась, он говорит, что не полностью, обычные дела впрочем. Шарлот, Сев Каролина.

Но, на тикете не указано место происшествия, скорость движения, пропущено, что был пассажир до 18 лет и т.д. Короче половина бланка просто не заполнена. Это как, нормально? Идти в суд и просить дисмиссал на основе неполностью заполненного бланка? Или с ними спорить бесполезно?

IL писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:25 am

IL писал(а): ↑Пт июн 06, 2025 4:10 pm Жена только что привезла сабдж.

Она говорит, что полностью на Стоп остановилась, он говорит, что не полностью, обычные дела впрочем. Шарлот, Сев Каролина.

Но, на тикете не указано место происшествия, скорость движения, пропущено, что был пассажир до 18 лет и т.д. Короче половина бланка просто не заполнена. Это как, нормально? Идти в суд и просить дисмиссал на основе неполностью заполненного бланка? Или с ними спорить бесполезно?

Если вы ещё с нетерпением ждёте новостей по делу, то вот:

Онлайн класс за 75 долларов и зайти через пару месяцев за дисмиссалом. Я думаю, что вполне себе успех.

Kapitula писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:28 am

IL писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:25 am

Если вы ещё с нетерпением ждёте новостей по делу, то вот:

Онлайн класс за 75 долларов и зайти через пару месяцев за дисмиссалом. Я думаю, что вполне себе успех.

А до класса как дошли, через суд?

IL писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:29 am

Kapitula писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:28 am

А до класса как дошли, через суд?

Да, сегодня был суд. Он был скор и несправедлив. энивейз...

Kapitula писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:31 am

IL писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:29 am

Да, сегодня был суд. Он был скор и несправедлив. энивейз...

Почему несправедлив? А что ты хотел?

IL писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:29 am

Kapitula писал(а): ↑Чт сен 04, 2025 9:28 am

А до класса как дошли, через суд?

Да, сегодня был суд. Он был скор и несправедлив. энивейз...