Форум Привет

Буратино писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 9:13 pm С этим все ясно, неясно как это все связано с шатдауном, и с тем как из него демы вышли не получив практически ровно ничего? Пошто они свой электорат мучили без зарплат и без фудстемаов?

Мне кажется, что они пытались добиться продления субсидий на медстраховку для среднего класса работающих американцев. Вам кажется, что "мучали свой электорат без зарплат и фудстемпов".. Мы как бы смотрим на это с разных сторон. Вы - со стороны работника, имеющего (и, как вам кажется, всегда будущего иметь) страховку от работодателя. Эту категорию, я прекрасно понимаю, страховки для индивидуалов совершенно не волнуют. Разве что раздражает, что часть их налогов может уйти на покрытие субсидий. Следующим шагом вы должны спросить - почему же они такие тупые, что не работают на корпорации. Вот видите, я наперед знаю всю эту бодягу, ее толкут на форумах уже 10 лет как минимум. Не интересно. Мое мнение, что "преследование счастья", гарантированное конституцией любому, без возможности купить страховку на заработанные деньги - пустой звук.

Irena писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 8:42 pm Сейчас он раздает кеш, чтобы незастрахованные покупали страховки сами без обамакеры. Предвкушаю, кааакие цены задерут им страховки (которые трамп якобы хочет лишить обамакеровских субсидий).

Даже представлять не надо. На семью из четырёх человек:

https://www.yahoo.com/finance/news/brac ... 00435.html

Короткая статья, кстати, подчеркивающая, что если часть не получивших субсидии уйдет из обамакеровских планов, то страховки на этом потеряют, и, разумеется, наверстают за счет остальных, в том числе крупных групповых планов от работодателей. Еще советы в конце понравились - прямо как на случай войны... Дожили.

Irena писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 10:13 pm https://www.yahoo.com/finance/news/brac ... 00435.html

Короткая статья, кстати, подчеркивающая, что если часть не получивших субсидии уйдет из обамакеровских планов, то страховки на этом потеряют, и, разумеется, наверстают за счет остальных, в том числе крупных групповых планов от работодателей. Еще советы в конце понравились - прямо как на случай войны... Дожили.

Как им хорошо было наверно пока проклятая обамакер (к которой пытаются вернутся) все не испортила.

alex_127 писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 10:25 pm

Irena писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 10:13 pm https://www.yahoo.com/finance/news/brac ... 00435.html

Короткая статья, кстати, подчеркивающая, что если часть не получивших субсидии уйдет из обамакеровских планов, то страховки на этом потеряют, и, разумеется, наверстают за счет остальных, в том числе крупных групповых планов от работодателей. Еще советы в конце понравились - прямо как на случай войны... Дожили.

Как им хорошо было наверно пока проклятая обамакер (к которой пытаются вернутся) все не испортила.

Кому "им"? Страховкам? Так а кто, по-вашему, разрабатывал обамакеру? Неужели сам обама или пелоси?
И к обамакере не "пытаются вернуться" (где вы такую траву берете?), а, наоборот, хотят с одной стороны сохранить, с другой - уничтожить.

Irena писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 10:31 pm И к обамакере не "пытаются вернуться" (где вы такую траву берете?), а, наоборот, хотят с одной стороны сохранить, с другой - уничтожить.

Скажите проще. Демократы хотят дать деньги налогоплательщиков (субсидии ACA) своим спонсорам (страховым компаниям), Республиканцы хотят перенаправить эти же деньги в другое русло, более выгодное их спонсорам.

Шатдаун привел к тому, что республиканцы в Сенате и президент Трамп получили некоторые тактические преимущества, в то время как федеральные служащие, семьи с низким доходом и широкая общественность столкнулись со значительными сбоями и экономическими потерями.

US shutdown fallout: Who came out ahead -- and who didn't: https://www.reuters.com/sustainability/ ... ong%2Dterm.

Миллионы американцев, полагающихся на ACA, столкнулись с потенциальным ростом страховых взносов, поскольку срок действия субсидий истек, а сделка обещала только будущее голосование, а не продление. Миллионы других, зависящих от программы SNAP (продовольственные талоны), столкнулись с перебоями и были вынуждены обращаться в продовольственные банки.

Irena писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 12:42 pm

homa brut писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 11:10 am

Вы, дорогуша, не в теме. Написано было для мадам Ирены. Которая обвиняет во всех грехах всех, кто не лижет задницу демам. Почитайте ее и поймете о чем я.

Да-да, почитайте, что хома написал для Ирены. Возможно, раза 3 придется перечитать, ибо не каждый сразу поймет его лингвистические изыски про "не можущие работать".

homa brut писал(а): ↑Вс ноя 09, 2025 6:47 pm
Вы, мадамка, бредите. Где я никого не щажу? А вот про Вас я такое сказать могу. Как Вы относитесь к беженцам-палестинцам, вынужденным бежать от геноцида Израиля в Америку. И от страшного потрясения не можущие работать?

Про-палестинская про-хамасовская идеология свойственна всем рашен троллям, как и всему антисемитскому российскому государству, здесь ничего нового, да.

Вот и мадам Ирена отметилась. В своей ненависти и недалекости Вы не понимаете сарказма. Ну что ж, бог Вам в помощь.

П.С. Учитесь у Алех-123. Вот кто чувствуе сарказм на 5.

Огромное спасибо про-демам. Ваше давление на Ваших сенаторов вце-таки помогло остановить остановку правительства. Благодарая Вам тысячи иждивенцев получат средства на разнообразную еду.

Еще раз, Спасибо.

Я лично даже не почесалась

С едой все равно проблемы из за приказа Трампа остановить выплаты SNAP, и миллионы американцев увидят увеличение платы за медстраховку на более чем 100%

Даже если Трамп пройдется по воде, его тут же обвинят в том, что он не умеет плавать.

Даже если Трамп ссыт в глаза трампистам, они будут звать его Чизасом

Буратино писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 9:13 pm С этим все ясно, неясно как это все связано с шатдауном, и с тем как из него демы вышли не получив практически ровно ничего? Пошто они свой электорат мучили без зарплат и без фудстемаов?

Именно так. Демы сдулись. Зачем нужно было закрывать правительство на 40+ дней, чтобы ничего не получить от этого жеста, кроме рассерженных людей без фудстемпов и зарплат, одному богу известно.

Фудстемпы запретил Трамп таки и теперь еще у людей отнимут Обамакер благодаря трампистам, так что народ уже прозрел и рейтинг Трампа и его команды уже давно в жопе

В предыдущие шатдауны, все более короткие, фуд стемпы вроде выдавали.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пн ноя 10, 2025 9:37 pm Показали, что вот они же пытались, но "не шмогли".
Ну и попутно выборы в нескольких штатах выиграли.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт ноя 11, 2025 9:00 am В предыдущие шатдауны, все более короткие, фуд стемпы вроде выдавали.

А в эти Трамп запретил и выдают только там, где с ним не согласны

Американка писал(а): ↑Вт ноя 11, 2025 8:55 am...теперь еще у людей отнимут Обамакер благодаря трампистам...

Обамакере - это тот же самый Медикере/Медкейд (федеральная бесплатная медстраховка для бедных) плюс соме экстра. Даже если и отменят ее (что крайне маловероятно, ИМХО) - все просто вернется к ситуации что была как минимум 30 лет подряд и никто не жаловался. Так что: "спокойно, товарищи!" (С) старый ч/б фильм про то, как в Гражданскую в окно комнаты в Леоньтьевском переулке (где шло большое партсобрание большевиков) эсер под никнеймом "Пшено" закинул с улицы здоровенную бельевую корзину с бомбой.

В смысле, любой получатель Обамакеры - имеет ДВЕ карточки медстраховок: Медикере (кто оплачивает медуслуги для него) и частной страховки (которой - доплачивает государство впридачу, ну например "Юнайтед Хелфкаре"). Ну останется у него одна из них, подумаешь: у него все равно какая-то страховка на руках есть же (пусть и не такая хорошая, как "Обамакере")!

Чушь собачья, Медикер для пенсионеров, а Обамакер нет