Zorkus писал(а): ↑Вт мар 24, 2026 7:38 pm
Мне интересно, что вы ставите вопрос "нужен ли нам", как будто это нам (нам?) решать иначе, чем выбирая кошельком.
Либо кошельком на основе конкуренции. Т.е. есть множество ютубов и народ пользуется теми которые более интерсные и платит за них. Либо большинством избирателей через Конгресс. Так всегда и было при капитализме.
Вы же в курсе, что конкуренция есть? Что видео есть на тиктоке, на телеграмм риллс, на фейсбуке и так далее?
Конгрессу никто не мешает выделить деньги и создать конкурента Ютюбу... Собственно как Ютюб не мешает никому прийти и начать с ним конкурировать. У нас тут не совецкий союз.
Да, можено например применить антимонопольный закон и разделить ютуб. И я б это демокртам предложила для начала сделать.
Вы оцениваете монополию через призму акта Шермана, или как-то по другому?
Тикток прямо завтра может ввести формат длинных видео, у них с серверами всё окей. И конец Ютюбу (или Ютюбам)
А почему конец-то? Ну если он станет настолько хорош что все его будут смотреть (я не знаю я так не смогла совсем, и знаю многих кто не смог), то опять потребовать разделиться по антимонопольному закону. Европа так делает и с иностранными компаниями если считает что ее антимонопольный закон нарушен.
А как вы думаете, почему Европа настолько позади США в развитии tech индустрии?
Либо кошельком на основе конкуренции. Т.е. есть множество ютубов и народ пользуется теми которые более интерсные и платит за них. Либо большинством избирателей через Конгресс. Так всегда и было при капитализме.
Вы же в курсе, что конкуренция есть? Что видео есть на тиктоке, на телеграмм риллс, на фейсбуке и так далее?
Нет это не конкуренция, так как на всех этих платформах идет компания против демократии. Они все в руках минниардеров не заинтересованных в демократии. Нужны именно народные платформы.
Качство видео мне как раз пофиг, интересно содержание.
Кстати, антимонопольный закон так же рассматривает как незаконное подавление конкуренции и сговор с целью захвата и раздела рынка.
А почему конец-то? Ну если он станет настолько хорош что все его будут смотреть (я не знаю я так не смогла совсем, и знаю многих кто не смог), то опять потребовать разделиться по антимонопольному закону. Европа так делает и с иностранными компаниями если считает что ее антимонопольный закон нарушен.
А как вы думаете, почему Европа настолько позади США в развитии tech индустрии?
Я этого не вижу. Как раз впереди вообще-то. Нет всего этого бреда с ИИ, но в квантовой коммуникации, например, впереди.
Или для вас впереди это по количству серверов в руках миллиардеров на душу населения?
self писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 4:27 am
Именно. У людей далеких от индустрии до сих пор представление, что open source - это энтузиасты, которые по вечерам клепают что-то дома в чулане.
Если компания использует "бесплатный" Линкус чтобы съэкономить десятки миллионов долларов, то нет ничего зазорного в том что некоторые работники компании допиливают нужный функционал который необходим компании.
Не "допиливают", а "делают критические, core вещи".
Могу сказать, как один из (бывших) мантейнеров популярного опернсорсного софта (не линукса). Чтобы делать какие-то серьезные изменения в сложном софте, надо иметь а) domain knowledge б) время, в том числе рабочее, этим заниматься в) очень желательно помощь других людей в комьюнити, и когда они работают вместе с тобой - это проще г) доступ к cutting edge системам / workloads, на которые вылазят проблемы д) сервера, множество их, чтобы экспериментировать с разными опциями ну и так далее..
Zorkus писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 12:05 pm
А как вы думаете, почему Европа настолько позади США в развитии tech индустрии?
Я этого не вижу. Как раз впереди вообще-то. Нет всего этого бреда с ИИ, но в квантовой коммуникации, например, впереди.
Или для вас впереди это по количству серверов в руках миллиардеров на душу населения?
Квантовая коммуникация?
То есть вы не замечаете, что в Европе нет таких компаний, практически, как Microsoft, Oracle, Apple, Google, Amazon, Meta, Intel, NVIdia, AMD и так далее? Но впрочем, вы видимо их не считаете заметными или передовыми компаниями
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср мар 25, 2026 12:42 pm
Clear
Американка писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 11:27 am
Это очередная трампоганда, на которую ведется только МАГА
Кстати, вот такие бабушки, живущие на госпрограмме за счет налогоплательщиков на Брайтон Бич, часто голосуют за Трампа
Если трампоганда подразумевает пропаганда против бессмысленных программ демократов по разбазариванию средств то любой здравомыслящий человек ее поддержит!
Кстати о бабушках возрасте.
Вы что молодуха способная 10 миль в день делать?
Если нет
то ни к чему об этом упоминать и тем более заострять на этом внимание т.к "как аукнется так и откликнется".
Я этого не вижу. Как раз впереди вообще-то. Нет всего этого бреда с ИИ, но в квантовой коммуникации, например, впереди.
Или для вас впереди это по количству серверов в руках миллиардеров на душу населения?
Квантовая коммуникация?
То есть вы не замечаете, что в Европе нет таких компаний, практически, как Microsoft, Oracle, Apple, Google, Amazon, Meta, Intel, NVIdia, AMD и так далее? Но впрочем, вы видимо их не считаете заметными или передовыми компаниями
Некоторых так и слава богу что нет, как амазон или мета, да и оракл уже тоже. Микрософт ... ну плохая комапния, потому народ Линукс предпочитает, так как Виндоус это отстой который через раз выдает полностью неудобоваримый продукт.
Интел и АМД постоянно имеют проблемы. Аппл ну имеет свой рынок и что?
Да, Европа отстала от США в производстве чипов еще 50 лет назад, когда США как раз активно боролась со своими монополиями. Собственно Европа как раз проснулась только где-то в 90х-2000х когда уже весь рынок микрочипов был поделен между США и Азией. Но сейчас Европа как раз бурно развивает свои фаундари и свои разработки.
До образования ЕС так и вообще большинство стран особенно юга Европы были сильно коррумпированы.
Zorkus писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 12:23 pm
Квантовая коммуникация?
То есть вы не замечаете, что в Европе нет таких компаний, практически, как Microsoft, Oracle, Apple, Google, Amazon, Meta, Intel, NVIdia, AMD и так далее? Но впрочем, вы видимо их не считаете заметными или передовыми компаниями
Некоторых так и слава богу что нет, как амазон или мета, да и оракл уже тоже. Микрософт ... ну плохая комапния, потому народ Линукс предпочитает, так как Виндоус это отстой который через раз выдает полностью неудобоваримый продукт.
Интел и АМД постоянно имеют проблемы. Аппл ну имеет свой рынок и что?
Да, Европа отстала от США в производстве чипов еще 50 лет назад, когда США как раз активно боролась со своими монополиями. Собственно Европа как раз проснулась только где-то в 90х-2000х когда уже весь рынок микрочипов был поделен между США и Азией. Но сейчас Европа как раз бурно развивает свои фаундари и свои разработки.
До образования ЕС так и вообще большинство стран особенно юга Европы были сильно коррумпированы.
Мда.
Что сказать, сказать нечего учитывая тот контекст и ту реальность, в которой вы так уверенно живете.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср мар 25, 2026 1:01 pm
Uzito
FelisSilvestris писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 12:53 pm
Европа отстала от США в производстве чипов еще 50 лет назад
А кто, извиняюсь, разрабатывет машины для производства чипов на фабрике TSMC?
FelisSilvestris писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 12:53 pm
Европа отстала от США в производстве чипов еще 50 лет назад
А кто, извиняюсь, разрабатывет машины для производства чипов на фабрике TSMC?
Да, кстати действительно правда. В Европе масса компаний производящих оборудование.
В 40х-60х когда полупроводники развивались особенно бурно, Европа еще зализывала раны от войны. Но уж точно они делают куда больше чем какая-нибудь мета .
А кто, извиняюсь, разрабатывет машины для производства чипов на фабрике TSMC?
ASML - одно из немногих исключений, подтверждающих правило.
Пока что как-то не видно правила. ЛОЛ В США больше обманщиков с фуфлом, типа меты, а так...
Поинтерсовалась европейскими компаниями:
ASM International (Netherlands): Specializes in atomic layer deposition (ALD) and other front-end wafer processing equipment.
Infineon Technologies (Germany): A leader in automotive, power, and IoT semiconductors.
STMicroelectronics (Switzerland/Multinational): Focuses on microcontrollers, analog, and power components for automotive and industrial markets.
BE Semiconductor Industries (BESI) (Netherlands): A top player in semiconductor assembly and packaging equipment.
Aixtron (Germany): Known for deposition systems (MOCVD) used to build advanced compound semiconductor materials.
Carl Zeiss SMT (Germany): A crucial partner to ASML that supplies optical systems essential for EUV lithography.
Soitec (France): A leader in engineered semiconductor materials (SOI).
Nordic Semiconductor (Norway): Specialized in wireless IoT communication chips.
....
Такое чувство что это как раз США все просрали со своими метами и прочим фуфлом
Американка писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 11:27 am
Это очередная трампоганда, на которую ведется только МАГА
Кстати, вот такие бабушки, живущие на госпрограмме за счет налогоплательщиков на Брайтон Бич, часто голосуют за Трампа
Кстати о бабушках возрасте.
Вы что молодуха способная 10 миль в день делать?
Если нет
то ни к чему об этом упоминать и тем более заострять на этом внимание т.к "как аукнется так и откликнется".
Бабушка которую вы упомянули которая живет на госпрограмме на чужие налоги скорее всего голосует за Трампа
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср мар 25, 2026 2:09 pm
IL
Nab писал(а): ↑Ср мар 25, 2026 8:19 am
перефразирую
Вначале они пришли за миллиардерами, я молчал
потом они пришли за многомиллионерами, я молчал
потом они пришли за немногомиллионерами, я молчал
потом они пришли за программистами, я молчал
потом они придут за тобой, нах
Придут, придут. Наши ленинцы ничего не поменяли кроме названия.
Re: Про миллиардеров
Добавлено: Ср мар 25, 2026 2:09 pm
Американка
Парадокс, что такие бабушки в МАГА голосуют за биллионеров и за то, чтобы у них отняли бенефиты
Некоторых так и слава богу что нет, как амазон или мета, да и оракл уже тоже. Микрософт ... ну плохая комапния, потому народ Линукс предпочитает, так как Виндоус это отстой который через раз выдает полностью неудобоваримый продукт.
Интел и АМД постоянно имеют проблемы. Аппл ну имеет свой рынок и что?
Да, Европа отстала от США в производстве чипов еще 50 лет назад, когда США как раз активно боролась со своими монополиями. Собственно Европа как раз проснулась только где-то в 90х-2000х когда уже весь рынок микрочипов был поделен между США и Азией. Но сейчас Европа как раз бурно развивает свои фаундари и свои разработки.
До образования ЕС так и вообще большинство стран особенно юга Европы были сильно коррумпированы.
Мда.
Что сказать, сказать нечего учитывая тот контекст и ту реальность, в которой вы так уверенно живете.
По теме реальностей в которой живем ЛОЛ, случйно наткнулась:
.
