Форум Привет

Brilliant

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 12:17 am

Hun писал(а): ↑Вс фев 09, 2025 5:33 am
И Woke идеологию туда же.

Демократы любят ворошить старое. Вместо того, чтобы двигаться вперед,строить новое, они тянут назад,только усугубляя противостояние в обществе.Всё давно по-другому, в лучшем смысле, но им все не так, они всё выискивают что-то в старом грязном, давно забытом белье.

Это Трамп демократ? У него то Байден виноват, то Обама.

Alex_L писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:38 am

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 12:17 am
Демократы любят ворошить старое. Вместо того, чтобы двигаться вперед,строить новое, они тянут назад,только усугубляя противостояние в обществе.Всё давно по-другому, в лучшем смысле, но им все не так, они всё выискивают что-то в старом грязном, давно забытом белье.

Это Трамп демократ? У него то Байден виноват, то Обама.

Он был демократом, но развернулся на 180 градусов и теперь у него демократы во всем виноваты и он ворошит старое белье, но это не помогает

Агрессивная политическая стратегия Дональда Трампа привела к историческому падению его популярности в 2026 году. По данным социологических опросов на июнь 2026 года, его фокус на преследовании политических оппонентов, атаках на избирательную систему и личных обидах вызвал глубокий раскол в обществе. Его рейтинги одобрения находятся на критически низком уровне

Alex_L писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:38 am

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 12:17 am
Демократы любят ворошить старое. Вместо того, чтобы двигаться вперед,строить новое, они тянут назад,только усугубляя противостояние в обществе.Всё давно по-другому, в лучшем смысле, но им все не так, они всё выискивают что-то в старом грязном, давно забытом белье.

Это Трамп демократ? У него то Байден виноват, то Обама.

Я про Woke идеологию, если знаете что это такое, а не знаете - погуглите. Да, и Байдена и Обаму есть в чем винить и винили все. Трампа - поживём увидим, пока мне не нравится его непоследовательность в отношении Ирана..Если сказал А- говори Б, нужно было продолжать бомбить, а не разводить бла-бла под влиянием либералов..Но рассуждать и осуждать сидя на диване легко, руководить такой страной как США в миллион раз сложнее.

Вокизм и анти-вокизм давно не актуальны и давно уже не работают, пик анти-вок трампоганды давно уже пройденный этап

В настоящее время винят больше Трампа, и большая часть населения очень недовольна его политикой

Продолжать бомбить не хочет уже даже сам Трамп, понимая что вредит своей репутации и американской экономике, дело не в либералах, а в том, что это наносит ущерб уже всему населению

Анти-woke риторика по-прежнему сверхактуальна и остается центральным столпом политического нарратива Трампа, однако ее роль изменилась: из предвыборного лозунга она превратилась в главный инструмент для оправдания жестких кадровых чисток и масштабной перестройки федерального аппарата. Даже несмотря на то, что прогрессивная идеология в США заметно отступила, администрация Трампа продолжает активно использовать борьбу с «воукизмом» для принятия законов, мобилизации своего электората и зачистки госучреждений.

На ядерный электорат Трампа это может быть действует безотказно, однако риторика теряет силу влияния на колеблющихся избирателей из-за роста экономической тревоги. Хотя анти-woke повестка была мощным оружием для победы на президентских выборах 2024 года, социологические данные и предвыборная динамика в преддверии промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года показывают четкий раскол в том, как избиратели реагируют на эти лозунги.

Среди умеренных и независимых американцев, которые обычно и решают исходы выборов в США, анти-woke повестка теряет хватку из-за резкой смены приоритетов. В середине 2026 года колеблющиеся избиратели полностью сфокусированы на высоких ценах на продукты, дорогом бензине, последствиях торговых тарифов и общей экономической нестабильности. Хотя эти люди могут не разделять прогрессивную политику идентичности, риторика «культурной войны» не решает их финансовых проблем. Опросы фиксируют растущее утомление от борьбы с воукизмом. Большинство не привязанных к партиям избирателей считают, что постоянный фокус на культурных обидах лишь отвлекает власть от починки инфраструктуры, здравоохранения и борьбы с инфляцией.

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 11:15 am

Alex_L писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:38 am
Это Трамп демократ? У него то Байден виноват, то Обама.

Я про Woke идеологию, если знаете что это такое, а не знаете - погуглите. Да, и Байдена и Обаму есть в чем винить и винили все. Трампа - поживём увидим, пока мне не нравится его непоследовательность в отношении Ирана..Если сказал А- говори Б, нужно было продолжать бомбить, а не разводить бла-бла под влиянием либералов..Но рассуждать и осуждать сидя на диване легко, руководить такой страной как США в миллион раз сложнее.

А почему вы упорно отказываетесь ответить на такой простой вопрос? Ответ ведь односложный - да или нет. Но вот я уже 2 раза спросил, а вы так и не ответили.

Попробую еще раз, может, повезет больше. То, что Трамп сказал одной журналистке "quiet, piggy", а про другую написал, что она "a third rate reporter who is ugly, both inside and out" - это, с вашей точки зрения, "низость и мерзость"? Да или нет?

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 11:15 am

Alex_L писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:38 am
Это Трамп демократ? У него то Байден виноват, то Обама.

... пока мне не нравится его непоследовательность в отношении Ирана..Если сказал А- говори Б, нужно было продолжать бомбить, а не разводить бла-бла под влиянием либералов..Но рассуждать и осуждать сидя на диване легко, руководить такой страной как США в миллион раз сложнее.

Т.е если он начал дело то надо доводить его до конца
а не оглядываться на кого то либо
потому что все равно всем не угодишь.

Olga писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:01 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 11:15 am
... пока мне не нравится его непоследовательность в отношении Ирана..Если сказал А- говори Б, нужно было продолжать бомбить, а не разводить бла-бла под влиянием либералов..Но рассуждать и осуждать сидя на диване легко, руководить такой страной как США в миллион раз сложнее.

Т.е если он начал дело то надо доводить его до конца
а не оглядываться на кого то либо
потому что все равно всем не угодишь.

Планируем бомбить Израиль? А то что они мешают великому мастеру писдила.

Olga писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:01 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 11:15 am
... пока мне не нравится его непоследовательность в отношении Ирана..Если сказал А- говори Б, нужно было продолжать бомбить, а не разводить бла-бла под влиянием либералов..Но рассуждать и осуждать сидя на диване легко, руководить такой страной как США в миллион раз сложнее.

Т.е если он начал дело то надо доводить его до конца
а не оглядываться на кого то либо
потому что все равно всем не угодишь.

Да, именно так, но в условиях постоянного палковставления либералами, это сложно.

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:21 pm

Olga писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:01 pm

Т.е если он начал дело то надо доводить его до конца
а не оглядываться на кого то либо
потому что все равно всем не угодишь.

Да, именно так, но в условиях постоянного палковставления либералами, это сложно.

Я даже знаю как - одно их существование на Земле мешает великому гению есть, спать и какать. Ну и как в таких условиях завершить войну?
Придется сначала уничтожить либералов…

alex_127 писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:20 pm

Olga писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:01 pm

Т.е если он начал дело то надо доводить его до конца
а не оглядываться на кого то либо
потому что все равно всем не угодишь.

Планируем бомбить Израиль? А то что они мешают великому мастеру писдила.

Наоборот
если он взялся защищать Израиль который стоит на пути у этих иранских экстремистов
то надо доводить дело до конца
т.е уничтожить даже их дух чтоб у них было никакой возможности нападения а тем более ядерного
а
не договариваться с ними т.к договор они нарушат быстрее чем чернила на подписях договора высохнут.

alex_127 писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:36 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:21 pm
Да, именно так, но в условиях постоянного палковставления либералами, это сложно.

Я даже знаю как - одно их существование на Земле мешает великому гению есть, спать и какать. Ну и как в таких условиях завершить войну?
Придется сначала уничтожить либералов…

Уничтожать их никто не предлагает, но если бы они прекратили свою злобную атаку на президента своей страны в этом вопросе, которая работает не на пользу их собственной стране, а на пользу иранским головорезам,то головорезы бы не чувствовали себя так самоуверенно и война бы давно закончилась. Но либералы готовы страну продать лишь бы навредить Трампу, их цель- не благо и безопасность страны, а как уничтожить Трампа. Они режут сук на котороми сидят,если головорезы победят в этой войне,они накроют их ядерной пылью всех, и либералов в том числе.

alex_127 писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:36 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:21 pm
Да, именно так, но в условиях постоянного палковставления либералами, это сложно.

Я даже знаю как - одно их существование на Земле мешает великому гению есть, спать и какать. Ну и как в таких условиях завершить войну?
Придется сначала уничтожить либералов…

израильских, чтобы не вставляли палки оранжевому еблану сам знаешь куда, бомбя Ливан

Детский сад какой то у трамптардов в голове

LadyLiberty писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 5:49 pm если головорезы победят в этой войне,они накроют их ядерной пылью всех, и либералов в том числе.

ядерной пылью в которую Трамп превратил ядерные объекты Ирана год назад?

Американка писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:11 pm Детский сад какой то у трамптардов в голове

не детский сад, а извилина одна на всех

perkins писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:13 pm

Американка писал(а): ↑Вс июн 21, 2026 6:11 pm Детский сад какой то у трамптардов в голове

не детский сад, а извилина одна на всех

То что на заднице - это не извилина.

а на форуме мудаков со дня на день начинают войну с НАТО. Надеюсь, что хоть форум мудаков зайдет в качестве успеха Трампу