Форум Привет

Kнязь писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:10 am

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:08 amУ них не было прав ее задерживаать из за трафика, АЙС это не полиция

АЙС - это федеральная ПОЛИЦИЯ. У них больше полномочий чем у обычных полицейских. Так что и Вы пишите Вашему сенатору - пусть урезают им полномочия...

Нет, у них свои правила, которые не дают им прав останавливать машины из за нарушения правил движения

По состоянию на 2026 год, Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) действует в соответствии с четкими юридическими и процедурными протоколами при остановке транспортных средств. В отличие от местной полиции, полномочия ICE сосредоточены на обеспечении соблюдения федерального иммиграционного законодательства, а не на нарушениях ПДД.

Юридические основания и полномочия

Обоснованное подозрение (Reasonable Suspicion): Агенты ICE имеют право остановить автомобиль только в том случае, если у них есть конкретные факты, дающие основания подозревать, что находящееся в машине лицо нарушает иммиграционное законодательство США.
Запрет на дискриминацию: Остановка не может основываться исключительно на предполагаемой расе, этнической принадлежности или внешнем виде человека.
Отсутствие полномочий по ПДД: ICE обычно запрещено останавливать транспортные средства за обычные дорожные нарушения (например, превышение скорости или разбитую фару, блокировку движения), если это не связано напрямую с федеральным иммиграционным расследованием.

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:19 amНет

Главное, чтобы ты от полиции не бегала. Кто нам потом будет таскать кучи ненужной копипасты на форум?!

Kнязь писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:39 am

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:19 amНет

Главное, чтобы ты от полиции не бегала. Кто нам потом будет таскать кучи ненужной копипасты на форум?!

Ненужная она для тебя, потому что трамписты идут против закона, вопреки своим обещаниям обеспечить закон

Ограничения на применение огнестрельного оружия: Политика ICE, как правило, запрещает стрелять по движущемуся транспортному средству или из него, за исключением случаев, когда у офицера есть веские основания полагать, что субъект представляет неизбежную угрозу смерти или серьезных травм, и не существует другой разумной альтернативы (например, уйти с пути движения машины).

Берегите себя, Аннушка! Вы - неповторимы-с!

Да, я такая

Права граждан при остановке АЙС:

Право на молчание: И водители, и пассажиры имеют право хранить молчание и не обязаны отвечать на вопросы о своем иммиграционном статусе или месте рождения.
Ограниченные полномочия на обыск: Остановка по подозрению не дает автоматического права на обыск автомобиля. Для обыска требуется судебный ордер, веские основания или согласие водителя.
Требования к документам: Водители обычно обязаны предъявить права и регистрацию по требованию, но от пассажиров, как правило, не требуется удостоверение личности, если нет индивидуальных подозрений в совершении ими правонарушения.

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:53 amДля обыска требуется судебный ордер, веские основания или согласие водителя.

Собачку позовут и вот тебе веские основания...

Kнязь писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:58 am

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:53 amДля обыска требуется судебный ордер, веские основания или согласие водителя.

Собачку позовут и вот тебе веские основания...

Собачка тебя заложила, значит?

Kнязь писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:10 am

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:08 amУ них не было прав ее задерживаать из за трафика, АЙС это не полиция

АЙС - это федеральная ПОЛИЦИЯ. У них больше полномочий чем у обычных полицейских. Так что и Вы пишите Вашему сенатору - пусть урезают им полномочия...

Не просто больше, их полномочия превалируют над местными

В отличие от обычной полиции, их основные полномочия ограничены сферой иммиграционного законодательства.

ICE обычно запрещено останавливать транспортные средства за обычные дорожные нарушения (например, превышение скорости или разбитую фару, блокировку движения), если это не связано напрямую с федеральным иммиграционным расследованием.

Ну чё, тётка таки реально пыталась наехать на агента ICE, после того как он сказал ей выйти из машины.
Выложили видео который он снимал на телефон.
https://www.bbc.com/russian/articles/cq5yw3e5dw2o

Нет, ничего она не пыталась на него наехать, новое видео не подтверждает версию трампистов

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 8:07 pm А жена убитой женщины была с ней в машине?

Конечно была. Они вместе приехали протестовать, препятствовать задержаниям ICE, и харасить агентов. Потом эта жена (которая кстати сама признала для чего они туда приехали) вышла из машины и стала бегать с телефоном за агентом, харасить его и снимать его на видео, пока он обходил машину сзади и тоже снимал видео. Позднее другая женщина в толпе протестующих на интервью признала, что эти две бабы в машине были самыми активными среди остальных, блокировав своей машиной дорогу от проезда машин ICE.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:24 am Ну чё, тётка таки реально пыталась наехать на агента ICE, после того как он сказал ей выйти из машины.
Выложили видео который он снимал на телефон.
https://www.bbc.com/russian/articles/cq5yw3e5dw2o

С добрым утром. Мы это видео разбирали вчера.

Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:24 am Ну чё, тётка таки реально пыталась наехать на агента ICE, после того как он сказал ей выйти из машины.
Выложили видео который он снимал на телефон.
https://www.bbc.com/russian/articles/cq5yw3e5dw2o

зачем нам russian articles, вы вторая Аннушка? Это видео мы уже обсудили по пятому кругу. шо опять?!?

lizacat писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 11:40 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 10:44 pm последнее совсем неважно, я лично никаких таких вопросов не задавала. к делу отношения не имеет, это да. Вообще я считаю что основная вина лежит на "жене", и ее подстрекательстве

Да, действительно. "Жена" агента разозлила и поэтому убийце орден положен.....

попрошу заметить что это вы написали. Я ничего подобного не писала.
Почему я считаю что основная вина лежит на "жене", не столько потому что агентa разозлила (хотя это тоже) а потому что это была её идея run baby run
Я ещё надеюсь что у мальчика есть более вменяемые родственники которые смогут его воспитывать

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:34 am

Mad Hatter писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:24 am Ну чё, тётка таки реально пыталась наехать на агента ICE, после того как он сказал ей выйти из машины.
Выложили видео который он снимал на телефон.
https://www.bbc.com/russian/articles/cq5yw3e5dw2o

зачем нам russian articles, вы вторая Аннушка? Это видео мы уже обсудили по пятому кругу. шо опять?!?

Это не русские артиклес, это ББСи на русском языке и там не подтверждается версия трампистов

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:37 am

lizacat писал(а): ↑Пт янв 09, 2026 11:40 pm

Да, действительно. "Жена" агента разозлила и поэтому убийце орден положен.....

попрошу заметить что это вы написали. Я ничего подобного не писала.
Почему я считаю что основная вина лежит на "жене", не столько потому что агентa разозлила (хотя это тоже) а потому что это была её идея run baby run
Я ещё надеюсь что у мальчика есть более вменяемые родственники которые смогут его воспитывать

Теперь осталось выяснить кто кричал "shoot baby shoot"

Один из агентов кричал - Мув, мув! Что она и сделала

А другой встал у нее на пути и застрелил ее

LadyLiberty писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 8:05 am

Kнязь писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:10 am
АЙС - это федеральная ПОЛИЦИЯ. У них больше полномочий чем у обычных полицейских. Так что и Вы пишите Вашему сенатору - пусть урезают им полномочия...

Не просто больше, их полномочия превалируют над местными

Кстати по этой причине, если и будет суд над агентом, то скорее всего он будет федеральным, а не штатным в миннесоте. Что повышает шансы агента быть оправданным.