Live chats and engaging stories. Join us, we have A1!
https://privet.fun/
Вот она, советская привычка считать чужие деньгиFrecken Bock писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 6:51 amДа уж, всегда думаю, сколько же денег улетело в воздух. Пук - и нет $$$
А сколько добра можно было бы на них сделать!
Вы считаете, что не нужно развивать исследования космоса?Frecken Bock писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 6:51 amДа уж, всегда думаю, сколько же денег улетело в воздух. Пук - и нет $$$
А сколько добра можно было бы на них сделать!
Сергей Горячев из саратова??
Это же просто не может быть правдой.Да даже и не знаю. Все, что на доступном расстоянии, думаю, уже хорошо исследовано. А зачем лететь на Марс не понимаю.olley писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:17 amВы считаете, что не нужно развивать исследования космоса?Frecken Bock писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 6:51 am
Да уж, всегда думаю, сколько же денег улетело в воздух. Пук - и нет $$$
А сколько добра можно было бы на них сделать!
https://levremembers.substack.com/p/mee ... uld-we-sayIrena писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:23 am Что за сплетни о Sergio Gor? Главный по подбору кадров в администрации родился не на мальте, а в рашке?
Не подавал положенные документы на постоянный клиранс. Маск назвал его snake. X твиттер стоит на ушах, что это русский шпион... Что происходит?
НАСА на Марс запускала марсоходы. Да, сначало все расчитывали, потом делали тесты на уменьшенных моделях. Если б НАСА так запускала как Маск, Конгресс давно б закрыл им финасирование и за пропукивание денег и за импакт на окружающую среду и здоровье людей. Еще одно доказательсво что Маск идиот на грани банкротства и потому он спелся с Трампом.olley писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:17 amВы считаете, что не нужно развивать исследования космоса?Frecken Bock писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 6:51 am
Да уж, всегда думаю, сколько же денег улетело в воздух. Пук - и нет $$$
А сколько добра можно было бы на них сделать!
Ваш источник сам замазан по уши, скандалами с джулиани. Он и в документах мюллера фигурировал. Я ему не верю, он, видимо, роет под трампа, чтобы спасти свою шкуру. Наверное, скандал с гором очередной фейк.Uzito писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:32 amhttps://levremembers.substack.com/p/mee ... uld-we-sayIrena писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:23 am Что за сплетни о Sergio Gor? Главный по подбору кадров в администрации родился не на мальте, а в рашке?
Не подавал положенные документы на постоянный клиранс. Маск назвал его snake. X твиттер стоит на ушах, что это русский шпион... Что происходит?
Прокололся Серёга.
Парнас просто пересказал пост с LinkdIn.
С другой стороны[[important update: It appears there is a critical error in my previous analysis. The email address returned by Constella for that 12 digit was actually [email protected], not [email protected] (the latter being the address that registered steveking.com back in the day). Please accept my apologies for this horrible oversight on my part.]]
Вообще-то наоборот. Космос у Маска дешевле, чем у НАСА. Falcon, Dragon, многоразовые ступени.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:51 am НАСА на Марс запускала марсоходы. Да, сначало все расчитывали, потом делали тесты на уменьшенных моделях. Если б НАСА так запускала как Маск, Конгресс давно б закрыл им финасирование и за пропукивание денег и за импакт на окружающую среду и здоровье людей.
Это обсуждали много раз. Дешевле было когда он пользовался за дарма технологинами НАСА, получал массу грантов и инвестерский капитал, и урезал бесопасность. Из него долго лепили икону. Да, я высказавала свое мнение давно, что Маск это унылое чмо, и я вижу со всеменем только все больше этому доказтельсв.olley писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:10 amВообще-то наоборот. Космос у Маска дешевле, чем у НАСА. Falcon, Dragon, многоразовые ступени.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 9:51 am НАСА на Марс запускала марсоходы. Да, сначало все расчитывали, потом делали тесты на уменьшенных моделях. Если б НАСА так запускала как Маск, Конгресс давно б закрыл им финасирование и за пропукивание денег и за импакт на окружающую среду и здоровье людей.
С большим Старшипом пока непонятки.
Про пропукивание денег - посмотрите на основного конкурента взорвавшемуся Старшипу - Artemis и Space Launch System со стоимостью 2.5 миллиардов за один пуск и уже потраченными 30 миллиардов долларов на программу.
Возможно, вы не в курсе, что пилотируемая программа финансировалась на конкурсной основе и Маск получил меньше грантов, чем тот же Боинг. При этом пилотируемые корабли СпейсХ летают уже 5 лет и являются единственным средством доставки астронавтов на космическую станцию. А Боинг, получивший больше грантов для этой программы, лишь в прошлом году смог запустить свой корабль с людьми.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:15 am Это обсуждали много раз. Дешевле было когда он пользовался за дарма технологинами НАСА, получал массу грантов и инвестерский капитал, и урезал бесопасность. Из него долго лепили икону. Да, я высказавала свое мнение давно, что Маск это унылое чмо, и я вижу со всеменем только все больше этому доказтельсв.
Корабль Боинга оказался настолько опасным, что НАСА посчитала невозможным возвращать на нем людей, улетевших в космос. Пришлось запускать корабль СпейсХ для возврата.урезал бесопасность.
Ему дали что-то, в чем отказали Боингу и Локхид-Мартину? Например?он пользовался за дарма технологинами НАСА
Поэтому решили не рисковать жизнями. Но корабль Боинга приземлился без проблем.Officials at the space agency feared that Starliner’s thrusters might malfunction during its return, just as some thrusters had on its journey to the International Space Station.
Вас надо было в NASA, уж вы то им бы показали, где опасно, а где нетUzito писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:42 amПоэтому решили не рисковать жизнями. Но корабль Боинга приземлился без проблем.Officials at the space agency feared that Starliner’s thrusters might malfunction during its return, just as some thrusters had on its journey to the International Space Station.
Я очнеь хорошо в курсе как все финансировалось и как Гриффин помогал Маску всячески.olley писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:30 amВозможно, вы не в курсе, что пилотируемая программа финансировалась на конкурсной основе и Маск получил меньше грантов, чем тот же Боинг. При этом пилотируемые корабли СпейсХ летают уже 5 лет и являются единственным средством доставки астронавтов на космическую станцию. А Боинг, получивший больше грантов для этой программы, лишь в прошлом году смог запустить свой корабль с людьми.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:15 am Это обсуждали много раз. Дешевле было когда он пользовался за дарма технологинами НАСА, получал массу грантов и инвестерский капитал, и урезал бесопасность. Из него долго лепили икону. Да, я высказавала свое мнение давно, что Маск это унылое чмо, и я вижу со всеменем только все больше этому доказтельсв.Корабль Боинга оказался настолько опасным, что НАСА посчитала невозможным возвращать на нем людей, улетевших в космос. Пришлось запускать корабль СпейсХ для возврата.урезал бесопасность.Ему дали что-то, в чем отказали Боингу и Локхид-Мартину? Например?он пользовался за дарма технологинами НАСА
Я изложил факты. А вы лезете везде не к месту.Mad Hatter писал(а): ↑Пт июн 20, 2025 10:47 am Вас надо было в NASA, уж вы то им бы показали, где опасно, а где нет