еше ни одна женщина не выходила замуж только потому, что у ее избранника красивые ноги :)
Это вполне объяснимо, если поставить мужчин и женщин в равные условия без всяких этих костылей как например в США, то мужчины займут основные позиции, а женщинам придется рассчитывать на свой looks )
Если убрать у женщин "фактор" необходимости рожать-питать-присматривать потомство в 10 раз более интенсивно, чем мужчины - тоже думаю, что много в чем они преуспеют и мужчин обойдут.
Но зато мужчина всегда сможет поднять более тяжелое бревно!
Это все учитывалось в патриархате, поэтому там всем было определена своя роль и этот механизм работал, но вам это не нравится.
А то что делают сейчас это изобретают велосипед , когда рядом уже стоит готовый автомобиль на ходу, ну а потом поняв,что окончательно сфейлились, прикрывают дыры...завозом мигрантов и сидят на вечном миграционном подсосе.
JN* писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:24 pm
столько веков женщинам приходилось бороться хоть за какие то права, столько случаем в истории, когда достижения женщин присваивали их «умные» мужья…. ничего удивительного, что явных достижений меньше.
но мало того, от них еще ожидались борщи … бедные наши предшественницы
Из глубин веков женщин потому и определили на кухню (образно говоря) потому,что все остальное мужчины делали лучше.
Все это не на пустом месте появилось.
Они лучше делали не "всё", а тяжелый физический труд. Вот типа как пашут на лошади - так и там.
В дальнейшем женщины их вдохновили на изобретение технического подспорья - и - упс - оказалось, что лучше они делают совсем не всё.
В эти слова вслушивались когда-нибудь?
JN* писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:24 pm
столько веков женщинам приходилось бороться хоть за какие то права, столько случаем в истории, когда достижения женщин присваивали их «умные» мужья…. ничего удивительного, что явных достижений меньше.
но мало того, от них еще ожидались борщи … бедные наши предшественницы
Из глубин веков женщин потому и определили на кухню (образно говоря) потому,что все остальное мужчины делали лучше.
Все это не на пустом месте появилось.
глупости вы говорите, да бегать за мамонтом, да таскать тяжести-это им тяжелее
Fusion писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 4:27 pm
1. никакая модель кроме патриархата не работает и не может обеспечить устойчивость семейных отношений.
Чего ж это никакая. Матриархат обеспечит не хуже. Но вы же не захотите, правда?
Да?
Если брать началом Шумер, вроде как самая первая письменная цивилизация, то как получается,что за 5-6 тысяч лет матриархат себя никак не проявил, а попытки перехода к нему, которые мы наблюдаем сейчас приводят к полному краху тех народов, что испытывают на себе все его прелести?
И где же, позвольте узнать, вы наблюдаете переход матриархату?
JN* писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:24 pm
столько веков женщинам приходилось бороться хоть за какие то права, столько случаем в истории, когда достижения женщин присваивали их «умные» мужья…. ничего удивительного, что явных достижений меньше.
но мало того, от них еще ожидались борщи … бедные наши предшественницы
Из глубин веков женщин потому и определили на кухню (образно говоря) потому,что все остальное мужчины делали лучше.
Все это не на пустом месте появилось.
Делали лучше что? Звезды на небе считали? 90% людей в то время выполняли тяжелую физическую работу. Никто и не спорит, что мужчины с ней лучше справляются в силу своей физиологии.
Чего ж это никакая. Матриархат обеспечит не хуже. Но вы же не захотите, правда?
Да?
Если брать началом Шумер, вроде как самая первая письменная цивилизация, то как получается,что за 5-6 тысяч лет матриархат себя никак не проявил, а попытки перехода к нему, которые мы наблюдаем сейчас приводят к полному краху тех народов, что испытывают на себе все его прелести?
И где же, позвольте узнать, вы наблюдаете переход матриархату?
Ну не переход, так как матриархат в принципе невозможен, а так в западном мире частично, в РФ.
И везде сопровождается ослаблением и фактически медленной гибелью народов и замещением их другими народами, которые меньше страдают всей этой суетовиной,
Вам в США разве это не заметно?
Fusion писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:25 pm
Это вполне объяснимо, если поставить мужчин и женщин в равные условия без всяких этих костылей как например в США, то мужчины займут все позиции, а женщинам придется рассчитывать на свой looks )
да что вы говорите :) если женщинам не мешать, то они намного более гибкие, гораздо лучше приспосабливаются к новым обстоятельствам. и даже освобожденные женщины Востока скоро попросят вас с пьедестала :)
Приспособлены к чему? К монотонным одним и тем же действиям? Так каши не сваришь и цивилизацию не создашь и не разовьешь.
Поэтому то и существовал патриархат столь долгое время, так как там у каждого было свое место по его способностям.
Так мы же уже выяснили в другой теме, что у мужчин разброс по всем параметрам гораздо больше, чем у женщин. Поэтому и гениев, и изобретателей, двигателей прогресса среди них намного больше.
JN* писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:24 pm
столько веков женщинам приходилось бороться хоть за какие то права, столько случаем в истории, когда достижения женщин присваивали их «умные» мужья…. ничего удивительного, что явных достижений меньше.
но мало того, от них еще ожидались борщи … бедные наши предшественницы
Из глубин веков женщин потому и определили на кухню (образно говоря) потому,что все остальное мужчины делали лучше.
Все это не на пустом месте появилось.
Они лучше делали не "всё", а тяжелый физический труд. Вот типа как пашут на лошади - так и там.
В дальнейшем женщины их вдохновили на изобретение технического подспорья - и - упс - оказалось, что лучше они делают совсем не всё.
В эти слова вслушивались когда-нибудь?
Я слышал эту музыку.
Мужчины не только за мамонтом бегали, но и изобрели процесс выплавки металлов из руды,создавали оружие,чтобы защититься от врагов, создавали все более надежные жилища, строили дамбы,рыли каналы, создавали сады, возводили города и прочее и прочее и все это уже 5-6 тысяч лет назад еще в Шумере, а женщины вплоть до 20 века занимались своими делами, по дому, по кухне и прочее.
Почему такое разделение было? Потому,что у каждого было свое место и если ты не можешь делать сложные вещи, то тебя определяли делать более простые вещи, такие как приготовить еду например, а другие вещи получались лучше у мужчин.
JN* писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:24 pm
столько веков женщинам приходилось бороться хоть за какие то права, столько случаем в истории, когда достижения женщин присваивали их «умные» мужья…. ничего удивительного, что явных достижений меньше.
но мало того, от них еще ожидались борщи … бедные наши предшественницы
Из глубин веков женщин потому и определили на кухню (образно говоря) потому,что все остальное мужчины делали лучше.
Все это не на пустом месте появилось.
глупости вы говорите, да бегать за мамонтом, да таскать тяжести-это им тяжелее
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:40 pm
В эти слова вслушивались когда-нибудь?
Я слышал эту музыку.
Я вам про слова, а не про музыку.
Мужчины не только за мамонтом бегали, но и изобрели процесс выплавки металлов из руды,создавали оружие,чтобы защититься от врагов, создавали все более надежные жилища, строили дамбы,рыли каналы, создавали сады, возводили города и прочее и прочее и все это уже 5-6 тысяч лет назад еще в Шумере, а женщины вплоть до 20 века занимались своими делами, по дому, по кухне и прочее.
Почему такое разделение было? Потому,что у каждого было свое место и если ты не можешь делать сложные вещи, то тебя определяли делать более простые вещи, такие как приготовить еду например, а другие вещи получались лучше у мужчин.
Ну так те времена ушли. Не получаются больше "другие вещи" лучше у мужчин. Они совсем не хуже получаются у женщин.
Офисная работа, руководство проектами, бизнес всяческий, медицина, образование - все просто отлично получается. Но бревно мужчина по-прежнему поднимает лучше.
Да?
Если брать началом Шумер, вроде как самая первая письменная цивилизация, то как получается,что за 5-6 тысяч лет матриархат себя никак не проявил, а попытки перехода к нему, которые мы наблюдаем сейчас приводят к полному краху тех народов, что испытывают на себе все его прелести?
И где же, позвольте узнать, вы наблюдаете переход матриархату?
Ну не переход, так как матриархат в принципе невозможен, а так в западном мире частично, в РФ.
И везде сопровождается ослаблением и фактически медленной гибелью народов и замещением их другими народами, которые меньше страдают всей этой суетовиной,
Вам в США разве это не заметно?
Я не вижу ни малейших намеков ни на матриархат, ни на гибель.
Разве что вы матриархатом равноправие называете зачем-то.
Легальное оформление совместного проживания как брак нужно, когда партнеры осознают возможность неодинакового возврата на свои инвестиции в этот проект и хотят подстраховаться. Государство в этом им помогает, и это правильно, учитывая шкодливую мужскую натуру.
Lisa писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:44 pm
И где же, позвольте узнать, вы наблюдаете переход матриархату?
Ну не переход, так как матриархат в принципе невозможен, а так в западном мире частично, в РФ.
И везде сопровождается ослаблением и фактически медленной гибелью народов и замещением их другими народами, которые меньше страдают всей этой суетовиной,
Вам в США разве это не заметно?
Я не вижу ни малейших намеков ни на матриархат, ни на гибель.
Разве что вы матриархатом равноправие называете зачем-то.
Да, я уточнил, это не матриархат, так как матриархат невозможен, но это в реальности не равноправие, это костыль для женщин, когда искуственно кого то поднимают.
Назовем это лучше феминизмом.
Я думаю его придумали и проталкивают другие мужчины, из тех кто у власти, из бизнеса исходя из своих интересов, может и ошибаюсь, но по любому кто то определленно все это дело педалит.
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 5:40 pm
В эти слова вслушивались когда-нибудь?
Я слышал эту музыку.
Я вам про слова, а не про музыку.
Мужчины не только за мамонтом бегали, но и изобрели процесс выплавки металлов из руды,создавали оружие,чтобы защититься от врагов, создавали все более надежные жилища, строили дамбы,рыли каналы, создавали сады, возводили города и прочее и прочее и все это уже 5-6 тысяч лет назад еще в Шумере, а женщины вплоть до 20 века занимались своими делами, по дому, по кухне и прочее.
Почему такое разделение было? Потому,что у каждого было свое место и если ты не можешь делать сложные вещи, то тебя определяли делать более простые вещи, такие как приготовить еду например, а другие вещи получались лучше у мужчин.
Ну так те времена ушли. Не получаются больше "другие вещи" лучше у мужчин. Они совсем не хуже получаются у женщин.
Офисная работа, руководство проектами, бизнес всяческий, медицина, образование - все просто отлично получается. Но бревно мужчина по-прежнему поднимает лучше.
Не хуже это не значит лучше, если заменить всех этих женщин мужчинами, то результат будет еще лучше.
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 6:09 pm
Ну так те времена ушли. Не получаются больше "другие вещи" лучше у мужчин. Они совсем не хуже получаются у женщин.
Офисная работа, руководство проектами, бизнес всяческий, медицина, образование - все просто отлично получается. Но бревно мужчина по-прежнему поднимает лучше.
Не хуже это не значит лучше, если заменить всех этих женщин мужчинами, то результат будет еще лучше.
А... зачем?
Зачем заменять всех этих женщин всеми этими мужчинами? Какой результат будет еще лучше, да и где набрать столько мужчин?
Какую цель вы преследуете, пытаясь это сделать?
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 6:09 pm
Ну так те времена ушли. Не получаются больше "другие вещи" лучше у мужчин. Они совсем не хуже получаются у женщин.
Офисная работа, руководство проектами, бизнес всяческий, медицина, образование - все просто отлично получается. Но бревно мужчина по-прежнему поднимает лучше.
Не хуже это не значит лучше, если заменить всех этих женщин мужчинами, то результат будет еще лучше.
А... зачем?
Зачем заменять всех этих женщин всеми этими мужчинами? Какой результат будет еще лучше, да и где набрать столько мужчин?
Какую цель вы преследуете, пытаясь это сделать?
Ну я никто и звать меня никак )
Это уже какой то макроуровень, уровень правителей, власти, об этом пожалуй завтра, надо подумать )
Маловато народу как будто и тем в целом интересных мало, большинтсво мужиков плотно засело в военных темах.Мужики на теме все поддакивают, но мало пишут )
Реально, как война началась, так все как будто и заглохло на всех форумах.
Fusion писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 6:54 pm
Маловато народу как будто и тем в целом интересных мало, большинтсво мужиков плотно засело в военных темах.Мужики на теме все поддакивают, но мало пишут )
Реально, как война началась, так все как будто и заглохло на всех форумах.
Fusion писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 6:54 pm
Маловато народу как будто и тем в целом интересных мало, большинтсво мужиков плотно засело в военных темах.Мужики на теме все поддакивают, но мало пишут )
Реально, как война началась, так все как будто и заглохло на всех форумах.
Fusion писал(а): ↑Сб авг 13, 2022 6:54 pm
Маловато народу как будто и тем в целом интересных мало, большинтсво мужиков плотно засело в военных темах.Мужики на теме все поддакивают, но мало пишут )
Реально, как война началась, так все как будто и заглохло на всех форумах.
Форумы исчерпали себя. Вы видели возрастной состав? Никого моложе 35. Молодежь уже не сидит на форумах.
