Форум Привет

Мой опыт показывает, что это чудо. Надеюсь им дадут нобелевку кто изобрел

Kapitula писал(а): ↑Пт апр 24, 2026 12:35 pm Мой опыт показывает, что это чудо. Надеюсь им дадут нобелевку кто изобрел

Отлично, если так.

147 с 158 ЛДЛ, ХДЛ 64 с 59 результаты моей диеты. Ну чуть улучшился
Но в итоге придется наверное таблетки пить

вот есть риск он неприема статинов при повышеном холестероле.
а какой риск от "профилактического" приема при повышенном, но без всего остального?
ну да м.б. бессмысленно, ну да, есть риск побочки - но побочка или есть или нет. ок если еще что-то надо принимать - риск конфликта.
но какой смысл не принимать, если нет побочных эффектов? в чем смысл принципиального отказа?
я вот и за статины и за вегови и оземпики всякие

Kapitula писал(а): ↑Пт апр 24, 2026 6:34 pm 147 с 158 ЛДЛ, ХДЛ 64 с 59 результаты моей диеты. Ну чуть улучшился
Но в итоге придется наверное таблетки пить

Это разница в пределах погрешности измерений.

Uzito писал(а): ↑Сб апр 25, 2026 4:39 am

Kapitula писал(а): ↑Пт апр 24, 2026 6:34 pm 147 с 158 ЛДЛ, ХДЛ 64 с 59 результаты моей диеты. Ну чуть улучшился
Но в итоге придется наверное таблетки пить

Это разница в пределах погрешности измерений.

Ничего подобного. Лучше значит лучше

Cafebabe писал(а): ↑Пт апр 24, 2026 7:17 pm но какой смысл не принимать, если нет побочных эффектов? в чем смысл принципиального отказа?

Убедили

Старый врач, практикующий в Америке и имевший опыт на Родине.

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс май 03, 2026 5:44 am Старый врач, практикующий в Америке и имевший опыт на Родине.

Спасибо за ссылку! Лекцию прослушала, это половина, а вторая половина - обсуждение, вопросы слушателей - это не стала слушать. Лекция в целом понравилась. Но в конце концов я поняла, что ничего особо нового для себя не услыхала.

Там опять про то, что холестерин нужен для мозгов?

Kapitula писал(а): ↑Вс май 03, 2026 7:41 am Там опять про то, что холестерин нужен для мозгов?

Нет, там я узнала, что в первую очередь должен решать кардиолог, что и как делать, а потом свой терапевт с подачи кардиолога. В общем неплохая лекция, мужик знающий и практикующий доктор. Ну и кальций скан очень рекомендовал

Кардиологи есть бестолковые хуже терапевтов.

ето да. Но хорошо бы, действительнo, знать мнение не только кардиолога , но и гастроентеролога. А то спросила как-то кардиолога про желчь в плане холестерола,а он безмятежно ответил, что оч. может быть в етом что-то есть, но он, мол ничего об етом не знает.Типа у каждого своя делянка,а между тем, в Европе консилиум-обычное дело.. В том же Минске...

Да, этим консилиумом тете КТ живота не могли год сделать и рак кишки диагностировать. Все консилиум собирали

Тут тоже собирают. Но не дай бог такой консилиум. Когда на КТ легких рак, собираются пульмонолог, онколог, хирург и радиационщик и решают, что с ним делать

Да , я и имела в виду, что здесь прибегают к такому только в аховых случаях. А почему бы не собрать спецов разного профиля по поводу назначения статинов у пожилых ....пациент бы послушал их доводы , возможно споры, заключения...и сделал осмысленный выбор

Зачем, это все равно не на что не влияет. Хочешь- пей, не хочешь- не пей. По каждой таблетке не будешь конференции собирать.

Будеш. В Минске делают.

В базе данных моей здешней, уже бывшей работы в мед иншуренсной компании, СPТ были кот наплакал. Где-то 3-4:
-от одного доктора к другому
-Без пациента,
-с пациентом
И ещё что-то

И почти никто не применял .Невыгодно...вот и все дела
А пациенты бы пошли. Я бы первая пошла

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс май 03, 2026 3:56 pm
СPТ были кот наплакал. Где-то 3-4:

а что такое СРТ?

Elena49 писал(а): ↑Пн май 04, 2026 1:00 pm

shokoladnitsa писал(а): ↑Вс май 03, 2026 3:56 pm СPТ были кот наплакал. Где-то 3-4:

а что такое СРТ?

Current Procedural Terminology