Форум Привет

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:41 pm Videos Show How ICE Vehicle Stops Can Escalate to Shootings

https://www.wsj.com/us-news/videos-show ... 42BV-ZHcVQ

Увидела происходящее на улице, остановилась посмотреть.

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:46 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:41 pm Videos Show How ICE Vehicle Stops Can Escalate to Shootings

https://www.wsj.com/us-news/videos-show ... 42BV-ZHcVQ

Да, расследования деятельности АЙС выявили закономерность: остановки транспортных средств перерастают в перестрелки со смертельным исходом. Это часто происходит из-за тактики «блокирования» (boxing in), которая лишает водителей путей отхода. Эти инциденты оказались в центре внимания после гибели 37-летней Рене Николь Гуд в Миннеаполисе

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:47 pm

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:46 pm

Да, расследования деятельности АЙС выявили закономерность: остановки транспортных средств перерастают в перестрелки со смертельным исходом. Это часто происходит из-за тактики «блокирования» (boxing in), которая лишает водителей путей отхода. Эти инциденты оказались в центре внимания после гибели 37-летней Рене Николь Гуд в Миннеаполисе

это шо, вы статью прогнали через перевод и там тут теперь переводите?!?

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:48 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:47 pm это шо, вы статью прогнали через перевод и там тут теперь переводите?!?

А вы статью прочитали и перевели?

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:36 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:27 pm Свистки, насколько я знаю, носят по всей стране в демокатрических городах, где присутствует айс.
У меня у ребенка в школе половина родителей из его класса носила, когда они активно тусовались (как минимум).
Их везде раздавали и оставляли (с инструкциями) в Little Free Librarу.

Там, по-моему, при виде айса надо три разад дунуть.

для чего? (сорри, туплю, в дем городе не живу)

Моя версия - чтобы предупредить, чтобы разбегаться начинали, если кому есть чего бояться. Но тут ведь наоборот критикуют такой подход - надо же выходить Айсу навстречу с гордо поднятой головой - ?

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:49 pm

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:48 pm

А вы статью прочитали и перевели?

прочитала. Зачем мне переводить?

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:36 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:27 pm Свистки, насколько я знаю, носят по всей стране в демокатрических городах, где присутствует айс.
У меня у ребенка в школе половина родителей из его класса носила, когда они активно тусовались (как минимум).
Их везде раздавали и оставляли (с инструкциями) в Little Free Librarу.

Там, по-моему, при виде айса надо три разад дунуть.

для чего? (сорри, туплю, в дем городе не живу)

Моя версия - чтобы предупредить, чтобы разбегаться начинали, если кому есть чего бояться. Но тут ведь наоборот критикуют такой подход - надо же выходить Айсу навстречу с гордо поднятой головой - ?

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:50 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:49 pm прочитала. Зачем мне переводить?

А зачем вы ее поставили?

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:53 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:36 pm для чего? (сорри, туплю, в дем городе не живу)

Моя версия - чтобы предупредить, чтобы разбегаться начинали, если кому есть чего бояться. Но тут ведь наоборот критикуют такой подход - надо же выходить Айсу навстречу с гордо поднятой головой - ?

Я думаю это только как форма протеста годится. Уж если надо предупреждать, то правильнее создать апс на смартфоне. Кстати вроде есть.
Т.е. реально свисток не поможет.
Но может этот неадекват увидел свисток или ему он почудился и триггернуло.

В суде это не имеет значения. В суде имеет значение если была ситуация когда действительно адекватный полицейский мог решить что есть угроза его жизни.

Тут сомнительно. Так как все тетки из видео явно разговаривали может и недостаточно уважительно, но без угроз. Видно что она повернула колеса машины еще до выстрелов. Ну присяжным будет предложено именно рассмотреть ситуацию с его точки зрения, т.е. можно ли предположить что данная тетка наедет на него. Ну на мой взгляд если такое предполагать то переходить улицу будет страшно, так как любая машина имеет такие же основания вас переехать .

И вообще.... ну как бы что предлагаете жить как в нацистской Германии, т.е. не высовываться, выполнять все команды не протестовать? Ну а нафиг такая жизнь? США были приятной страной, так как не чувствовалось давления со стороны правительства. И право на протест в рамках закона всегда был.

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:54 pm Видеозаписи последних инцидентов с участием ICE подчеркивают тактические ошибки, способствующие эскалации:
Агенты преграждают путь автомобилю. Эксперты отмечают, что зачастую агенты оставляют ровно столько места, чтобы водитель попытался скрыться, что и провоцирует столкновение.
На кадрах из Миннеаполиса видно, как агент Джонатан Росс встает прямо перед заведенным автомобилем — тактика, которой, по словам бывших агентов DHS, их просят избегать.
Новые видео показывают, что агент снимал происходящее на свой мобильный телефон во время приближения к машине, что могло отвлечь его от обеспечения безопасности.
Чиновники DHS утверждают, что агенты открывают «оборонительный огонь» в ответ на «нападения с использованием транспорта». Однако записи очевидцев часто показывают, что водители пытались увернуться от офицеров, а не идти на таран.

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 5:45 pm

Ladoshki писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 5:28 pm
То есть, по-вашему протестовать в принципе больше нельзя? Но кроме как каким-то молчаливым пикетиком с шариками в руках? А лучше сразу с просто поднятыми руками ?
Вам не кажется, что где-то это уже было?

почему же, можно и нужно, если хочется! Но ведь не подставляя свои тела между Айс и теми кого он пытается арестовывать, только что отвезя ребёнка в школу, между делом?!?
А Ваши какие представления о правильном протестовании? Неужели стенка на стенку, вооружившись?

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:53 pm
И вообще.... ну как бы что предлагаете жить как в нацистской Германии, т.е. не высовываться, выполнять все команды не протестовать? Ну а нафиг такая жизнь? США были приятной страной, так как не чувствовалось давления со стороны правительства. И право на протест в рамках закона всегда был.

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:04 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 5:45 pm почему же, можно и нужно, если хочется! Но ведь не подставляя свои тела между Айс и теми кого он пытается арестовывать, только что отвезя ребёнка в школу, между делом?!?
А Ваши какие представления о правильном протестовании? Неужели стенка на стенку, вооружившись?

А где на видео она подставляла свое тело между айсом и тем кого они арестовывают? Не было такого. И да если б они вели арестованного, а она б набросилась на айсовцев, то это преступление. Ее можно было б арестовать и даже предъявить обвинения.

Но она такого не делала. Если она бы например стояла и снимала на видео, как они арестовывают, не применяют ли излишнее насилие, не избивают ли... то это можно.

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:02 pm

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:54 pm Видеозаписи последних инцидентов с участием ICE подчеркивают тактические ошибки, способствующие эскалации:
Агенты преграждают путь автомобилю. Эксперты отмечают, что зачастую агенты оставляют ровно столько места, чтобы водитель попытался скрыться, что и провоцирует столкновение.
На кадрах из Миннеаполиса видно, как агент Джонатан Росс встает прямо перед заведенным автомобилем — тактика, которой, по словам бывших агентов DHS, их просят избегать.
Новые видео показывают, что агент снимал происходящее на свой мобильный телефон во время приближения к машине, что могло отвлечь его от обеспечения безопасности.
Чиновники DHS утверждают, что агенты открывают «оборонительный огонь» в ответ на «нападения с использованием транспорта». Однако записи очевидцев часто показывают, что водители пытались увернуться от офицеров, а не идти на таран.

Теперь мы будем читать перевод статьи от тех кто не в состоянии ее осились на языке на котором написана. Зачем вы это сюда копи - пейстите?!? потому что другого не умеете?
В статье между прочим еще и картинки есть.... кому надо - сходят и прочитают

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:56 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:53 pm
Я думаю это только как форма протеста годится. Уж если надо предупреждать, то правильнее создать апс на смартфоне. Кстати вроде есть.
Т.е. реально свисток не поможет.
Но может этот неадекват увидел свисток или ему он почудился и триггернуло.

В суде это не имеет значения. В суде имеет значение если была ситуация когда действительно адекватный полицейский мог решить что есть угроза его жизни.

Тут сомнительно. Так как все тетки из видео явно разговаривали может и недостаточно уважительно, но без угроз. Видно что она повернула колеса машины еще до выстрелов. Ну присяжным будет предложено именно рассмотреть ситуацию с его точки зрения, т.е. можно ли предположить что данная тетка наедет на него. Ну на мой взгляд если такое предполагать то переходить улицу будет страшно, так как любая машина имеет такие же основания вас переехать .

И вообще.... ну как бы что предлагаете жить как в нацистской Германии, т.е. не высовываться, выполнять все команды не протестовать? Ну а нафиг такая жизнь? США были приятной страной, так как не чувствовалось давления со стороны правительства. И право на протест в рамках закона всегда был.

Какой суд и присяжных? Президент и вице президент уже оперативно в тот же день расставили все по полочкам, трагедия, которую эта женщина сама создала. К чему эти суды на деньги налоголательщиков?

Американка писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:06 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:02 pm
Теперь мы будем читать перевод статьи от тех кто не в состоянии ее осились на языке на котором написана. Зачем вы это сюда копи - пейстите?!? потому что другого не умеете?
В статье между прочим еще и картинки есть.... кому надо - сходят и прочитают

Хорошая статья, спасибо что поставили - я сделала выводы и их запостила, а вы тупите

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:06 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:56 pm
Какой суд и присяжных? Президент и вице президент уже оперативно в тот же день расставили все по полочкам, трагедия, которую эта женщина сама создала. К чему эти суды на деньги налоголательщиков?

Ну Минесота вроде собирается продолжать расследование, даже если ФБР и не собирается с ними делиться инфой. А президент и вице президент вообще тут не указ по идее.

FelisSilvestris писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 7:06 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Сб янв 10, 2026 6:56 pm
Какой суд и присяжных? Президент и вице президент уже оперативно в тот же день расставили все по полочкам, трагедия, которую эта женщина сама создала. К чему эти суды на деньги налоголательщиков?

Ну Минесота вроде собирается продолжать расследование, даже если ФБР и не собирается с ними делиться инфой. А президент и вице президент вообще тут не указ по идее.