Ради Бога. Но учтите что у них обычно иммунитет от криминального преследования со стороны местных властей. То есть грубо говоря, если федеральный агент решить дать Вам по морде за неучтивость, то ничего вы ему не сделаете, а если при этом вытащите оружие, то уложит Вас на месте с чистой совестью и опять же, ничего ему за это не будет.
Меня пока старые устраивают.LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:17 amНу вот и включите мозги или попросвещайтесь, если не в курсе, что такое федеральные агенты и какие у них полномочия. И что бывает если кто-то агрессивно наезжает на них и угрожает их жизни.И если вас не устраивает что-то обращайтесь в Конгрес за новыми правилами.
Я привела слова бывшего полицейского. Все что делали эти два "агента" было нелеганьно, так что просвещаться надо вамLadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:17 amНу вот и включите мозги или попросвещайтесь, если не в курсе, что такое федеральные агенты и какие у них полномочия. И что бывает если кто-то агрессивно наезжает на них и угрожает их жизни.И если вас не устраивает что-то обращайтесь в Конгрес за новыми правилами.
Можно сказать и так. Но более разумно минимизировать попадание таких агентов в любые федеральные службы. И потому важно наказать агента.Fur_Elise писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:21 am
получается что женщине сильно не повезло что на её пути попался такой некомпетентный человек. Именно по этой причине я и считаю что на рожон лезть не надо, и вообще не надо там тусоваться (в версию о том что она там чисто случайно остановилась чтобы как писали "высадить подругу которая заходила к соседке" я не верю), потому что никогда не знаешь на кого нарвёшься. Если кто-то считает это compliance - это их дело.
Что, не могут остановить машину и сказать вам выйти из машины? Могут. Да тот же самый полицейский может вас на сутки в камеру посадить без предьявления обвинения и будете сидеть как миленькая.FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:28 amЯ привела слова бывшего полицейского. Все что делали эти два "агента" было нелеганьно, так что просвещаться надо вамLadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:17 am
Ну вот и включите мозги или попросвещайтесь, если не в курсе, что такое федеральные агенты и какие у них полномочия. И что бывает если кто-то агрессивно наезжает на них и угрожает их жизни.И если вас не устраивает что-то обращайтесь в Конгрес за новыми правилами.
Если у агенства записано в правилах - при неучтивости давать в морду, возможно.Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:24 amРади Бога. Но учтите что у них обычно иммунитет от криминального преследования со стороны местных властей. То есть грубо говоря, если федеральный агент решить дать Вам по морде за неучтивость, то ничего вы ему не сделаете, а если при этом вытащите оружие, то уложит Вас на месте с чистой совестью и опять же, ничего ему за это не будет.
Это несправедливо и обидно, но так работают законы даже в свободной Америке.
Там (в моем предыдушем посте) вот бывший полицейский все очень подробно объяснил. Читайте его. Здесь я только подитожилаMad Hatter писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:34 amЧто, не могут остановить машину и сказать вам выйти из машины? Могут. Да тот же самый полицейский может вас на сутки в камеру посадить без предьявления обвинения и будете сидеть как миленькая.FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:28 am
Я привела слова бывшего полицейского. Все что делали эти два "агента" было нелеганьно, так что просвещаться надо вам
А будете быковать, ещё и застрелит.
Только он при этом должен будет доказать, что всё что он делал было законно. Если нет, то партбилет на стол, ещё и посадить могут. Probable cause и всё такое.Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:34 amЧто, не могут остановить машину и сказать вам выйти из машины? Могут. Да тот же самый полицейский может вас на сутки в камеру посадить без предьявления обвинения и будете сидеть как миленькая.FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:28 am
Я привела слова бывшего полицейского. Все что делали эти два "агента" было нелеганьно, так что просвещаться надо вам
А будете быковать, ещё и застрелит.
Может. Посмотрим как пойдёт.Alex_L писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:36 amЕсли у агенства записано в правилах - при неучтивости давать в морду, возможно.Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:24 am
Ради Бога. Но учтите что у них обычно иммунитет от криминального преследования со стороны местных властей. То есть грубо говоря, если федеральный агент решить дать Вам по морде за неучтивость, то ничего вы ему не сделаете, а если при этом вытащите оружие, то уложит Вас на месте с чистой совестью и опять же, ничего ему за это не будет.
Это несправедливо и обидно, но так работают законы даже в свободной Америке.
Если это нарушение policy, то могут быть варианты.
В статье, которая вам понравилась, написано что есть три возможности наказать такого агента. Internal investigation, criminal case, civil case.
P.S.
Если федералы не будут заводить уголовное дело то у штата будет возможность такое дело завести.
Это в теории. На практике вы в невыгодном положении.Alex_L писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:41 amТолько он при этом должен будет доказать, что всё что он делал было законно. Если нет, то партбилет на стол, ещё и посадить могут. Probable cause и всё такое.Mad Hatter писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:34 am
Что, не могут остановить машину и сказать вам выйти из машины? Могут. Да тот же самый полицейский может вас на сутки в камеру посадить без предьявления обвинения и будете сидеть как миленькая.
А будете быковать, ещё и застрелит.
Они в действии сейчас, а при Байдене не инфорсились.Alex_L писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:24 amМеня пока старые устраивают.LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:17 am
Ну вот и включите мозги или попросвещайтесь, если не в курсе, что такое федеральные агенты и какие у них полномочия. И что бывает если кто-то агрессивно наезжает на них и угрожает их жизни.И если вас не устраивает что-то обращайтесь в Конгрес за новыми правилами.
Все вопросы в 1985 год и Калифорнию. Именно тогда один нехороший человек там копа машиной толкнул.perkins писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:06 amalex_127 писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 9:54 am К сожалению экспертов всех сторон - дофига. Такие же есть и с другой стороны (вы их постить и читать не будете, другие будут читать и постить). Бесполезно. Будет суд / не будет.
Это вопросы веры - как столкнулись два человека и спорят кто больше камень поднимет - Иисус или Аллах. С аргументами. Каждому из них абсолютно очевидно что он прав с примерами.оранжевый пидор усвоил урок
новый глава СПЧ Валерий Фадеев заявил: на летних акциях произошли «массовые беспорядки», а в большинстве приговоров по «московскому делу» суды проявили «соразмерность». При этом он отметил, что «брошенный в сторону полиции бумажный стаканчик не должен приводить к тюремному сроку».
президент РФ Владимир Путин в ответ заявил Фадееву, что если не наказывать за брошенный стаканчик, то потом протестующие начнут бросать стеклянные бутылки и камни: «а потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить этого».
Тут вот в этом топике фелис призывала детей учить айс в лоб стрелять. Это какое свойство психики?Irena писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 11:03 am Эти все маговцы крутые как вареные яйца и оправдывают любые действия трамповских органов только до поры, пока точно так же случайно не пристрелят их родственников. Или их самих не лишат субсидий на медстраховку. Или случайно задержат (было несколько показательных случаев, когда задержанные айсом маговцы хиспаники чуть не плакали). Тогда крутость мгновенно меняется на "а нас-то за что". Отсутствие способности мысленно поставить себя на место пострадавшего называется отсутствием эмпатии. Она присуща многим довольно умным, богатым и образованным людям, это свойство психики, берет начало от воспитания в детстве.
Разная политическая обстановка может способствовать как открытому проявлению этих качеств, так и пониманию, что их надо скрывать, что это ненормально. Сегодняшняя полит обстановка вытащила из людей все самое мерзкое. ИМХО.
Меня несколько раз просили прокомментировать дело агента ICE и Рене Гуд.
Тут ситуация вот какая.
В пятницу мы с коллегами из юрфака собрались на еженедельный обед. Обсуждали это дело. Среди участников обеда были: международно признанный эксперт в американском уголовном праве и уголовной процедуре, плюс несколько профессоров практики, которые много раз вели гражданские процессы против полиции за превышение полномочий.
Все -- левые.
Настрой был -- "я не уверен", "я думаю", "мне нужно посмотреть", "насколько я понимаю".
После получасовой беседы сошлись на мнении, что если штатные прокуроры начнут уголовное дело, то защита перенесет его в федеральный суд, и в любом случае у агента есть иммунитет против уголовного преследования из-за его федеральной должности. Этот иммунитет не абсолютный, но широкий, и в данном случае требования к включению иммунитета удовлетворены. Хотя есть тонкости и в вопросе переноса дела в федеральный суд, и в вопросе иммунитета, и их можно и интересно обсуждать.
И, кстати, нет, Трамп не может помиловать этого агента.
И глава Департамента Юстиции Пэм Бонди не может просто прекратить это дело.
Потому что это -- штатное, а не федеральное дело, несмотря на то, что будет рассматриваться в федеральном суде (если его вообще начнут). И вести его будут штатные прокуроры по законам штата Миннесота, а не федеральные прокуроры по федеральньым законам. Федералы, даже если начнут федеральное дело (не совсем понятно, на каких основаниях), все равно этим фактом не закроют штатное дело.
Короче, тут много, много, МНОГО сложностей.
Разошлись с разговорами "я еще подумаю".
А тем временем на Фейсбуке народу уже всё понятно, всё "разумеется", всё "безо всяких сомнений", потому что все сомнения развеял ЧатГПТ.
Я пытаюсь, в перерывах между делами, накатать комментарий для Фейсбука, но это займет какое-то время, ибо я, в отличие от ЧатаГПТ, все-таки смотрю на судебные дела, о которых я пишу.
Пока я просто призываю не разговаривать с ЧатомГПТ и относиться к интернетным комментаторам с большим скепсисом. Но да, скорее всего, агенту ничего не грозит, кроме суда Линча
Согласен, в невыгодном но не в безвыходном.
Это правильное устройство психики. Такое же как у антифашистского подполья в годы нацистской оккупации. Если какая-то организация ставит себя выше прав человека и закона, она тем самым ставит себя вне закон. Значит и бороться с ней придется внезаконными методами. Стрелять в лоб надо так как они носят бронежелеты. И да, если Трамп превратит страну в фашистскую диктатуру, где его люди как СС и Гестапо, будут стрелать граждан без суда и следствия, то свободолюбивые граждане будут учить детей стрелять этих агентов в лоб. Это не призыв, это предсказаниеalex_127 писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 11:08 amТут вот в этом топике фелис призывала детей учить айс в лоб стрелять. Это какое свойство психики?Irena писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 11:03 am Эти все маговцы крутые как вареные яйца и оправдывают любые действия трамповских органов только до поры, пока точно так же случайно не пристрелят их родственников. Или их самих не лишат субсидий на медстраховку. Или случайно задержат (было несколько показательных случаев, когда задержанные айсом маговцы хиспаники чуть не плакали). Тогда крутость мгновенно меняется на "а нас-то за что". Отсутствие способности мысленно поставить себя на место пострадавшего называется отсутствием эмпатии. Она присуща многим довольно умным, богатым и образованным людям, это свойство психики, берет начало от воспитания в детстве.
Разная политическая обстановка может способствовать как открытому проявлению этих качеств, так и пониманию, что их надо скрывать, что это ненормально. Сегодняшняя полит обстановка вытащила из людей все самое мерзкое. ИМХО.
. Это ж бесполезно учить айс .Просвещайтесь дальше и слушайте слова не только либтардов, но и республиканцев, включая выбранного президента и его вица.. Поймите вы наконец, президент в своей предвыборной программе объявил войну нелегалам, среди которых много криминалов, разрушающих страну. И да, он обещал что будет невиданных размеров депортация нелегалов. Американский народ проголосовал за такую политику подавляющим большинством и выбрал как Трампа так и весь конгресс для осуществления такой политики. Что вам тут непонятно? Почему агенты останавливают и спрашивют документы у всех подозрительных и даже тех кто легально? Потому что местные либералы всячески укрывают нелегалов и создают препоны федералам, организовывают протесты и беспорядки в стране. Нет ничего противозаконноо спрашивать документы во время объявленной в стране и одобренной высшей властью-народом,повсеместной борьбы с нелегалами и в первую очередь-криминалами. Как во время такого противостояние либтардов работать федералам по вашему? Они укрывает даже тех нелегалов кто находится в тюрьме!У меня вопрос ко всем либтардам, вы действительно готовы развязать в стране гражданку из за каких то нелегалов, среди которых полно криминалов и нарушителей закона??Если вы не хотите умирать за этих нелегалов, зачем вы делаете всё это? То что вы делаете имеет название-вредительство. Вот поэтому тех, кто провоцирует подобные инциденты квалифицируют как террористы.FelisSilvestris писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:28 amЯ привела слова бывшего полицейского. Все что делали эти два "агента" было нелеганьно, так что просвещаться надо вамLadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 11, 2026 10:17 am
Ну вот и включите мозги или попросвещайтесь, если не в курсе, что такое федеральные агенты и какие у них полномочия. И что бывает если кто-то агрессивно наезжает на них и угрожает их жизни.И если вас не устраивает что-то обращайтесь в Конгрес за новыми правилами.
