Форум Привет

А нельзя ли восклицательный знак переместить налево, разьединить со знаком "цитата"? А то в мобильной версии он справа, прилеплен к цитатной кавычке, и когда пишешь с телефона, то хочешь нажать на цитату, а промахиваешься и получается, что нажаловался. 🙉

Irena писал(а): ↑Пн авг 15, 2022 9:17 am А нельзя ли восклицательный знак переместить налево, разьединить со знаком "цитата"? А то в мобильной версии он справа, прилеплен к цитатной кавычке, и когда пишешь с телефона, то хочешь нажать на цитату, а промахиваешься и получается, что нажаловался. 🙉

Посмотрю но не обещаю что смогу что-то сделать.

я тут почитала последние изменения правил
Президент, тут серьезно будут удаляться аккаунты за такие высказывания как например "все бабы дуры"?
мне кажется это перегиб

Зазноба писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:24 am я тут почитала последние изменения правил
Президент, тут серьезно будут удаляться аккаунты за такие высказывания как например "все бабы дуры"?
мне кажется это перегиб

Не за высказывания. А если это название аккаунта.

Зазноба писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:24 am я тут почитала последние изменения правил
Президент, тут серьезно будут удаляться аккаунты за такие высказывания как например "все бабы дуры"?
мне кажется это перегиб

Если кто-то создаст такой аккаунт то он будет удален.
Не совсем понял при чем тут высказывания.

Ув. elpresidente.

В новый пункт правил вы внесли следующее:

11. Запрещено распростаниние лживой информации о вакцинации, включая COVID-19.

У меня к вам вопрос: кто определяет подлинность/лживость сей информации?? Поскольку вы взяли в качестве примера ютубовский формат, означает это бан всех, чье / может быть вполне обоснованным / мнение расходится с политикой цензуры ютуба? и на какой момент, потому как CDC и г. Фаучи, вместе с WHO, меняют свои позиции чаще, чем политики врут о Charlottesville Hoax?

Второй вопрос... почему *все дураки* является нарушением, за которое следует бан?? что в этом оскорбительного?

Кокос писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:28 am Ув. elpresidente.

В новый пункт правил вы внесли следующее:

11. Запрещено распростаниние лживой информации о вакцинации, включая COVID-19.

У меня к вам вопрос: кто определяет подлинность/лживость сей информации?? Поскольку вы взяли в качестве примера ютубовский формат, означает это бан всех, чье / может быть вполне обоснованным / мнение расходится с политикой цензуры ютуба? и на какой момент, потому как CDC и г. Фаучи, вместе с WHO, меняют свои позиции чаще, чем политики врут о Charlottesville Hoax?

Нет ни времени ни желание разбираться с мракобесами антиваксерами, но если до этого дойдет или кто-то из них разовьет особо бурную деятельность то стоять в стороне не собираюсь.
У меня с этим связано много личного, вдаваться в подробности не буду.

Кокос писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:28 am Второй вопрос... почему *все дураки* является нарушением, за которое следует бан?? что в этом оскорбительного?

Никакого бана не будет, акаунт с таким именем будет сразу удален.
Зачем давать трибуну явным тролям и провокаторам?

Зазноба и Кокос, спасибо что указали на проблему.
Добавил более подробное описание.
Надеюсь теперь не будет разночтений.

Благодарю за прояснение! и спасибо за потраченное время на воплощение / как мне показалось в начале пути / отличной идеи свободного от цензуры форума.

К сожалению Ваши нововведения идут в разрез здравому смыслу... естессно на мой взляд! ну и еще нескольких десятков тысяч медикал профешиналов. Но они же *вседураки*, не правда ли? и, поскольку я отношу себя к *мракобесам* по Вашей терминологии, позвольте пожелать вам удачи и не болеть!

Кокос писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 10:04 am К сожалению Ваши нововведения идут в разрез здравому смыслу... естессно на мой взляд! ну и еще нескольких десятков тысяч медикал профешиналов. Но они же *вседураки*, не правда ли? и, поскольку я отношу себя к *мракобесам* по Вашей терминологии, позвольте пожелать вам удачи и не болеть!

Не имею никаких возражений против обсуждения этих тем при условии соблюдения научного подхода, собственно именно для этого и был добавлен этот пункт.

в правила наверное стоит добавить пункт, что пользователей, размещающих ссылки на другие форумы удаляют, а то народ не в курсе

а что такое «научный подход», это как Брэндон надо - крипи шёпотом говорить «сайенссс» ?

VR* писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 8:30 pm

perkins писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 8:20 pm в правила наверное стоит добавить пункт, что пользователей, размещающих ссылки на другие форумы удаляют, а то народ не в курсе

интересное предложение
действительно удаляют за ссылки на другой форум?!
я тоже не вполне в курсе

Только если на конкурирующие форумы.

Эта немного странно он их сам даёт все и в одной теме видел тут!?

Вот viewtopic.php?t=985
Тока ручками набирать нада
Но там ничего нового

Что за новый привет?

OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:16 pm Вот viewtopic.php?t=985
Тока ручками набирать нада
Но там ничего нового

Когда ссылки дает администрация или модераторы - им можно.

OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:22 pm Что за новый привет?

Новее старого.

Cat of the Day писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:25 pm

OiCaramba писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 9:22 pm Что за новый привет?

Новее старого.

Чета туплю сегодня. Наверна из из-за того что пил текилу вместо водки сегодня лол

VR* писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 8:30 pm

perkins писал(а): ↑Ср авг 17, 2022 8:20 pm в правила наверное стоит добавить пункт, что пользователей, размещающих ссылки на другие форумы удаляют, а то народ не в курсе

интересное предложение
действительно удаляют за ссылки на другой форум?!
я тоже не вполне в курсе

viewtopic.php?p=81335#p81335