Re: и так бывает
Добавлено: Чт ноя 03, 2022 8:36 am
это никого не напрягало.
Ничего не понятно.alex_127 писал(а): ↑Вт ноя 08, 2022 4:28 pmэто никого не напрягало.
увидел что оффис стал чистым как руки хирурга - чек.
все работы переехали в связи с непреодолимыми обстоятельствами - чек
сделали обед в связи с празднованиям 1234 днями работы - чек
оно сработало всего один раз, и всех тех людей давно нет в руководстве.
когда всем известно что при объявлении ухода в недружественную компанию у тебя будет два часа на сборы все понимают что:
алекс, штирлиц из тебя никакой. Баннер осталось вывесить - "Я ухожу!". Для тех кто намеков не понимаетalex_127 писал(а): ↑Ср ноя 16, 2022 11:43 pm когда всем известно что при объявлении ухода в недружественную компанию у тебя будет два часа на сборы все понимают что:
- если из твоего оффиса исчезли все твои личные вещи - то это что-то значит для всех включая твое начальство
- если ты говоришь что тебе надо передать проекты поскольку тебя возможно здесь не будет некоторое время - то это что-то значит для всех включая твое начальство
- ну и пригласить народ на ланч тоже трудно запретить - и все отлично знали что это означает.
- а потом на следующий день можно и сообщить о своем глупом решении покинуть родные пенаты. и спокойно выйти.
так понятнее? иногда с работы пишу, телеграфным стилем, уж простите.
я говорю что со мной и с теми знакомыми кто уходил 10 лет назад было. а проекты передать - ну это не обязательно но поинтов в карму дает.oraclejava писал(а): ↑Чт ноя 17, 2022 6:58 am алекс, штирлиц из тебя никакой. Баннер осталось вывесить - "Я ухожу!". Для тех кто намеков не понимает
Кто вообще сейчас ходит в офисы и еще и смотрит на столы?
Зачем вдруг инициировать передачу проектов самому? если им нужно сами попросят, для этого и дается 2 недели.
А если не дают 2 недели а выпроваживают сразу, то сами себе буратины. Но это не твои проблемы
На ланч можно и постфактум собрать.
Похоже на российскую компанию. Или из СНГ. Act of acceptance-transfer - это калька с "Акт приема-передачи". Здесь так не говорят. Да и практики такой нет, так как это противозаконно.kyk писал(а): ↑Вт окт 18, 2022 12:06 pm написано в job description:чтобы программёры не сильно зажралисяKey and functional tasks of the position:
1)......
2)......
3).......
18).....
19) in case of dismissal, is responsible for the timely transfer of all paper documentation, digital information, and inventory to another employee as instructed by the line manager (to be certified by the act of acceptance-transfer).
Ну в какой-то степени законно -- генеральные менеджеры обычнo имеют кэш в сейфе на всякий случай, его нужно конечно передать. А передавать детали проекта -- исключительно по желанию увольняемого. Заставить кого-либо передать идеи совершенно невозможно, а мотивировать передавать за деньги -- неразумно.
Это в Штатах. В Онтарио можешь болт забить на эти требования.
я имею ввиду добровольные выплаты работодателя, а не (un)employment insurance. Рассердишь работадателя и он раздумает добровольно выплачивать
Да фигня, еьто, можно спокойно забить. В США никто такого не требует, исключительно на добровольной основе. Здесь не принято ставить условия при увольнении. А если бывший работодатель начнёт жизнь портить, то можно быстро разбогатеть за его счёт, поэтому никто и ничего давно уже не просит.
Почему неразумно-то? Работодатель говорит: экстра-бонус получишь после того, как принимающий удовлетворится качеством передачи. Вы получаете кэш, работодатель получает качественно переданную работу. Вин-вин. Нет разве? У меня именно так и было. Я принимал дела, и до тех пор пока я не подписал приемку, мой предшественник не мог получить его довольно существенный бонус. Но это не было частью контракта. Бонус шел поверх него.IL1 писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 11:18 amНу в какой-то степени законно -- генеральные менеджеры обычнo имеют кэш в сейфе на всякий случай, его нужно конечно передать. А передавать детали проекта -- исключительно по желанию увольняемого. Заставить кого-либо передать идеи совершенно невозможно, а мотивировать передавать за деньги -- неразумно.
Ну если можно проверить, что работа сделана качественно... Но тогда зачем такого ценного сотрудника вообще увольнять? Наверное исключения всегда бывают, конечно, но это именно исключение. Рaзве что если сам уволился -- тогда можно поработать за хороший бонус.Amto2011 писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 6:22 pmПочему неразумно-то? Работодатель говорит: экстра-бонус получишь после того, как принимающий удовлетворится качеством передачи. Вы получаете кэш, работодатель получает качественно переданную работу. Вин-вин. Нет разве? У меня именно так и было. Я принимал дела, и до тех пор пока я не подписал приемку, мой предшественник не мог получить его довольно существенный бонус. Но это не было частью контракта. Бонус шел поверх него.IL1 писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 11:18 am
Ну в какой-то степени законно -- генеральные менеджеры обычнo имеют кэш в сейфе на всякий случай, его нужно конечно передать. А передавать детали проекта -- исключительно по желанию увольняемого. Заставить кого-либо передать идеи совершенно невозможно, а мотивировать передавать за деньги -- неразумно.
Имеется ввиду качество передачи: все пароли, явки и пр. Качеством работы как раз не были удовлетворены. Договорились о расставании полюбовно.IL1 писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 6:39 pmНу если можно проверить, что работа сделана качественно... Но тогда зачем такого ценного сотрудника вообще увольнять? Наверное исключения всегда бывают, конечно, но это именно исключение. Рaзве что если сам уволился -- тогда можно поработать за хороший бонус.Amto2011 писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 6:22 pm Почему неразумно-то? Работодатель говорит: экстра-бонус получишь после того, как принимающий удовлетворится качеством передачи. Вы получаете кэш, работодатель получает качественно переданную работу. Вин-вин. Нет разве? У меня именно так и было. Я принимал дела, и до тех пор пока я не подписал приемку, мой предшественник не мог получить его довольно существенный бонус. Но это не было частью контракта. Бонус шел поверх него.
Хм, ну положим в Онтарио северансе пекедж хоть вроде и не обязателен, но тоже прекрасно отсуживается. Особенно если можно показать, что перед этим к работе претензий не было.
в штатах ровно также (а то и еще лучше и сильнее) забиваешь тот же самый болт.Mad Hatter писал(а): ↑Пн ноя 21, 2022 4:21 pmЭто в Штатах. В Онтарио можешь болт забить на эти требования.