Я думаю что чистый эксперимент (полная недееспособность органов чувств в течение длительного времени, а потом восстановление) вы вряд ли найдете. Если жа все же найдете и это было с рождения, то поциэнт наверняка окажется абсолютно невменяемым.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб янв 07, 2023 11:08 amТакие случаи известны, восстановление слуха, зрения после многих лет глухоты/слепоты, или врожденной глухоты. Было бы интересно узнать детали где то
Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
a кто нить пробывал спросить у чята гпт зачем путеняка напал на украину?
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1434
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
это чят гпт меня боица. грит што мол оувер капасити. ничо нимагу у нево спросить.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1434
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Женя Стоунер
- Reactions: 1400
- Сообщения: 5794
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Интересная особенность в ЧатГПТ, на некоторые темы он начинает просто словесный понос. Особенно, если тема флагманского либерального толка. Я полагаю, модель натренирована на источниках соответствующей направленности.
- Женя Стоунер
- Reactions: 1400
- Сообщения: 5794
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
чят гопота есть электронновичислительная папугая какаду которая какаит на ходу.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Мне очень помогает при генерации Regex для работы. И иногда код проблемы помогает решать быстрей чем stackoverflow.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Только что проверил задачу эту которая повышенной сложности https://leetcode.com/problems/regular-e ... -matching/ AI works
Oтвет занял меньше 10 сек, лучше чем китайский программист
Oтвет занял меньше 10 сек, лучше чем китайский программист
Код: Выделить всё
class Solution(object):
def isMatch(self, s, p):
m, n = len(s), len(p)
dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
dp[0][0] = True
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '*':
dp[0][j] = dp[0][j - 2]
for i in range(1, m + 1):
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '.' or p[j - 1] == s[i - 1]:
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
elif p[j - 1] == '*':
dp[i][j] = dp[i][j - 2] or (dp[i - 1][j] and (s[i - 1] == p[j - 2] or p[j - 2] == '.'))
return dp[m][n]
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Спросил chatgpt как лучше всего покончить с войной на Украине.
Сплошные сопли про мирное урегулирование, дипломатию, прекращение огня.
Особенно вот это понравилось
Support the implementation of the Minsk agreements: The Minsk agreements are a set of agreements signed in 2015 that aim to end the war in eastern Ukraine. Implementation of these agreements could help bring about a lasting peace.
Сплошные сопли про мирное урегулирование, дипломатию, прекращение огня.
Особенно вот это понравилось
Support the implementation of the Minsk agreements: The Minsk agreements are a set of agreements signed in 2015 that aim to end the war in eastern Ukraine. Implementation of these agreements could help bring about a lasting peace.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
даже железяка не может просто матку-правду рубить без вот-таких оборотов - аж целых три слова-паразита
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Так чат спрашивали в первый день, что он думает о человечестве. Ответил, что это худшее, что могло случится с планетой, a сейчас поднобрался знаний, обьяснили кто девочку танцует , так что теперь даже Китай и Индия кто больше засирает планету пушитые и классные, и вообще это Северной Америки и Европы обязанность решать эту проблему
- Женя Стоунер
- Reactions: 1400
- Сообщения: 5794
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
А как Чат просили писать хвалебные вирши разным расам, и он отказался делать это для белых по "этической причине" - не читали?
О! надо про мировую революцию и обобществление баб и ребятишков спросить ЛОЛ
О! надо про мировую революцию и обобществление баб и ребятишков спросить ЛОЛ
- Sergunka
- Reactions: 634
- Сообщения: 2370
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 9:35 pm
- Откуда: Владивосток->Сан Франциско
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Я тут неожидно узнал, что мои школьники активно пользуются чат ботом. Решали олимпийские задачки. Одну из трех чат бот решил две другие не смог. Но это задачки я бы сказал уровня хард или медиум. К слову сказать бот решил на мой взгляд саму сложную из трех. Сложность к слову сказать олимпийских задачек в том, что там условие минимум на пол странице, а чаще на две. Время отводится для трех задач 4 часа.mikeG писал(а): ↑Вт янв 17, 2023 4:32 pm Задал ChatGPT три задачки из тех, что на интервью задаю (сформулировал точно так же, как спросил бы на интервью).
Одну решил правильно, другую - правильно, но не оптимально. С третьей явно решал не ту задачу, но, после уточнений условия и наводящих вопросов, решил удовлетворительно.
Для всех задач выдал объяснение почему решал так, на каком алгоритме основано и оценку сложности.
Похоже, что телефонные раунды потеряли смысл. Печалька.
PS LaMDA ни с одной из задач не справилась. Выдала мусор, издалека похожий на код.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1434
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
А что тут удивительного, если задачи с решениями давно опубликованы? Вы ему дайте задачу без опубликованного решения, тогда и посмотримSergunka писал(а): ↑Сб фев 04, 2023 11:23 amЯ тут неожидно узнал, что мои школьники активно пользуются чат ботом. Решали олимпийские задачки. Одну из трех чат бот решил две другие не смог. Но это задачки я бы сказал уровня хард или медиум. К слову сказать бот решил на мой взгляд саму сложную из трех. Сложность к слову сказать олимпийских задачек в том, что там условие минимум на пол странице, а чаще на две. Время отводится для трех задач 4 часа.mikeG писал(а): ↑Вт янв 17, 2023 4:32 pm Задал ChatGPT три задачки из тех, что на интервью задаю (сформулировал точно так же, как спросил бы на интервью).
Одну решил правильно, другую - правильно, но не оптимально. С третьей явно решал не ту задачу, но, после уточнений условия и наводящих вопросов, решил удовлетворительно.
Для всех задач выдал объяснение почему решал так, на каком алгоритме основано и оценку сложности.
Похоже, что телефонные раунды потеряли смысл. Печалька.
PS LaMDA ни с одной из задач не справилась. Выдала мусор, издалека похожий на код.
- Женя Стоунер
- Reactions: 1400
- Сообщения: 5794
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Если подобные задачи известны системе - полагаю сможет "решить". В кавычки ставлю, тк ЧатГПТ не понимает, что делает и не может проверить решение. Я ничего против Олимпиад не имею, но тренировать школьников на олимпийские задачки - одно, а решение инженерных или математических проблем - совершенно другое интеллектуальное упражнение.Mad Hatter писал(а): ↑Сб фев 04, 2023 1:26 pmА что тут удивительного, если задачи с решениями давно опубликованы? Вы ему дайте задачу без опубликованного решения, тогда и посмотримSergunka писал(а): ↑Сб фев 04, 2023 11:23 am
Я тут неожидно узнал, что мои школьники активно пользуются чат ботом. Решали олимпийские задачки. Одну из трех чат бот решил две другие не смог. Но это задачки я бы сказал уровня хард или медиум. К слову сказать бот решил на мой взгляд саму сложную из трех. Сложность к слову сказать олимпийских задачек в том, что там условие минимум на пол странице, а чаще на две. Время отводится для трех задач 4 часа.
Ну и в 3х, если вы хотите ахать и охать реально по поводу софта, существуют системы (выпало из памяти, увы), которые могут проверять фундаментальные математические работы, на ошибки логики.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1434
- Сообщения: 7557
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Я про то и говорю. Тем более, что есть масса задаче с подколками, совсем не очевидными.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб фев 04, 2023 1:34 pmЕсли подобные задачи известны системе - полагаю сможет "решить". В кавычки ставлю, тк ЧатГПТ не понимает, что делает и не может проверить решение. Я ничего против Олимпиад не имею, но тренировать школьников на олимпийские задачки - одно, а решение инженерных или математических проблем - совершенно другое интеллектуальное упражнение.Mad Hatter писал(а): ↑Сб фев 04, 2023 1:26 pm
А что тут удивительного, если задачи с решениями давно опубликованы? Вы ему дайте задачу без опубликованного решения, тогда и посмотрим
Ну и в 3х, если вы хотите ахать и охать реально по поводу софта, существуют системы (выпало из памяти, увы), которые могут проверять фундаментальные математические работы, на ошибки логики.
Насчет математики, там Вольфрам уже не один десяток лет старается