Тираны мира! трепещите!

[kkk]

можно было бы напасть
и уж на её территории воевать - и всё было бы путём.
Но ведь правило что "лучшая защита это нападение" никто не отменял.
Вот Россия его и применила увидев что с ней вообще не счиаются.

Т.е. Украина вынашивала планы напасть на Россию?

За такое законченные пропагандисты уже не берутся. Даже свой народ не верит, у виска крутит.

Вы что верите что Украина сама принимает решения кои выгодны для неё а не для власти предержащих?
Если так то это мягко говоря наивно глядя на то что происходит сейчас из за её так называемого выбора.
Перфразируя
"муж в доме голова а жена - шея,
куда шея повернёт, туда и голова следует".
где Украина вроде и голова но на самом деле следует тем кто ей правит
- правительству Зеленского
который следует указкам Вашингтона.
И это ни в коем мере не лучше ни для Украины и ни для России
хотя это может быть приемлемо для Вашингтона и для его военной индустрии
так как позволяет испытывать оружия в натуральных условиях показывая как они дейстувют и где успешность орудий пропорциональны количествам убитых и т.п.

[Bobeg]

уберите куклосклана отседова плиз. ккк, смени никнейм.
если не смениш тебя тупо забанят без разговоров паскоку ты нарушаеш мириканское законодательство.
если тебя волнует какое, обращайся к лоерам, они тебе ткнут носом.

[Amto2011]

Я помню какую-то речь в Мюнхене. За 6 лет до Крыма, и за 14 до СВО. Было время прислушаться, либо хотя бы начать обсуждать. Ничего сделано не было. Был полный игнор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1 ... 0%BD%D0%B0

Это была не позиция а вишлист. Никто не был против многополярного мира: создавай свой, привлекательный для других, полюс и народы сами потянутся. Ну и вишенка на торте:

Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН

Ну то есть он просто начал действовать по общепринятым правилам.
Т.е. без них.

[IL1]

Это была не позиция а вишлист. Никто не был против многополярного мира: создавай свой, привлекательный для других, полюс и народы сами потянутся. Ну и вишенка на торте:

Ну то есть он просто начал действовать по общепринятым правилам.
Т.е. без них.

Это было ясно с самого начала. Вся идея "многополярного" мира в том, что каждый полюс делает, что хочет. Неясно как Запад мог отреагировать на мюнхенскую речь, кроме как никак.

[IL1]

хотя это может быть приемлемо для Вашингтона и для его военной индустрии
так как позволяет испытывать оружия в натуральных условиях показывая как они дейстувют и где успешность орудий пропорциональны количествам убитых и т.п.

Пошла оплаченная пропаганда. передайте боссу, что вас опять вычислили.

[Amto2011]

Ну то есть он просто начал действовать по общепринятым правилам.
Т.е. без них.

Это было ясно с самого начала. Вся идея "многополярного" мира в том, что каждый полюс делает, что хочет.

Ну а как, только одному можно? Если правила, то для всех. Если один их игнорирует, то и остальные захотят и начнется бардак. Что и произошло благодаря высокомерию Штатов.

Неясно как Запад мог отреагировать на мюнхенскую речь, кроме как никак.

Сказали бы «Володя, что тебя беспокоит? Давай вместе подумаем, что мы можем сделать.» А ему сказали: «пошел на &@$». Ну вот и результат. Хорошо получилось?

[IL1]

Неясно как Запад мог отреагировать на мюнхенскую речь, кроме как никак.

Сказали бы «Володя, что тебя беспокоит? Давай вместе подумаем, что мы можем сделать.» А ему сказали: «пошел на &@$». Ну вот и результат. Хорошо получилось?

Ну приходит к вам в дом сосед. Говорит, давай твоё имущество поделим, жену. Сядете вместе думать, что можно сделать или пошлёте?

[Amto2011]

Сказали бы «Володя, что тебя беспокоит? Давай вместе подумаем, что мы можем сделать.» А ему сказали: «пошел на &@$». Ну вот и результат. Хорошо получилось?

Ну приходит к вам в дом сосед. Говорит, давай твоё имущество поделим, жену. Сядете вместе думать, что можно сделать или пошлёте?

Странный пример. Ничего подобного Путин вроде не предлагал. Вы мюнхенские тезисы читали по ссылке? Где там про жену и имущество?

[IL1]

Ну приходит к вам в дом сосед. Говорит, давай твоё имущество поделим, жену. Сядете вместе думать, что можно сделать или пошлёте?

Странный пример. Ничего подобного Путин вроде не предлагал. Вы мюнхенские тезисы читали по ссылке? Где там про жену и имущество?

Не только читал, но и смотрел в оригинале. Он сказал то же, что и в 2022 году просто в завуалированной форме: "если не сможем найти дипломатическое решение, найдём военно-техническое". Ему тогда просто многие не поверили. Теперь верят. Те из нас, кто из СССР, сразу поняли, что ему надо, чтобы с ним поделились и пора браться за пистолет. Поведение Путина читается довольно легко теми, кто из той же страны/эпохи.

[kkk]

Кстати мой ник ккк не имеет ничего общего с Ku Klux Klan(ККК) который пишется с заглавной буквы и проповедует преимущество белой расы и вообще ненависть.
Я как раз наоборот за мир между народами и против войн.
А навешивание ярлыков называется фальсификацией - по-английски -defamation
и это
далеко не поощряется ни в американском
ни в каком другом законодательстве
и виновный может понести заслуженное наказание.

[kkk]

хотя это может быть приемлемо для Вашингтона и для его военной индустрии
так как позволяет испытывать оружия в натуральных условиях показывая как они дейстувют и где успешность орудий пропорциональны количествам убитых и т.п.

Пошла оплаченная пропаганда. передайте боссу, что вас опять вычислили.

Не надо судить по себе если у вас есть босс то не значит что оный есть и у меня.
Также никакой оплаты я не получаю а пишу то что думаю.
Аргументированны возражения могут изменить точку зрения адекватного человека который не на зарплате и не проповедует агитки.

[IL1]

Пошла оплаченная пропаганда. передайте боссу, что вас опять вычислили.

Не надо судить по себе если у вас есть босс то не значит что оный есть и у меня.
Также никакой оплаты я не получаю а пишу то что думаю.
Аргументированны возражения могут изменить точку зрения адекватного человека который не на зарплате и не проповедует агитки.

Ну так меняйте. Ваша сегодняшняя точка зрения такая: Россия начала войну на Украине, чтобы Вашингтон испытал своё оружие пропорционально количеству убитых. Такое может прийти в голову только оплаченному пропагандисту, т.к. никакой логики в этом нет.

[Buddy]

Не надо судить по себе если у вас есть босс то не значит что оный есть и у меня.
Также никакой оплаты я не получаю а пишу то что думаю.
Аргументированны возражения могут изменить точку зрения адекватного человека который не на зарплате и не проповедует агитки.

Ну так меняйте. Ваша сегодняшняя точка зрения такая: Россия начала войну на Украине, чтобы Вашингтон испытал своё оружие пропорционально количеству убитых. Такое может прийти в голову только оплаченному пропагандисту, т.к. никакой логики в этом нет.

Опять америкосы виноваты, а у Путинских орлов не хватает мозгов дойти, что это всё развод. И повелись как индейцы на дешовые бусы. Прав Кузьмичь

Все кругом виноваты, но только не мы. Ничего лучшего не придумали как начать войну. Задорнов сказал бы тут
только не про америкосов.

[Nikolai_0802]

Let us stay close to the topic - this how Ceausescus ended:

[Nikolai_0802]

... and another dictator's end - the last moments of Gaddafi:

[assassello]

... Ваша сегодняшняя точка зрения такая: Россия начала войну на Украине, чтобы Вашингтон испытал своё оружие пропорционально количеству убитых. Такое может прийти в голову только оплаченному пропагандисту, т.к. никакой логики в этом нет.

Не только. Есть еще и просто идиоты.

[Buddy]

Что то не так, он вроде за Путина ПСИХА или все списал пукина решил дружить с другими https://talksport.com/football/1319326/ ... n-ukraine/

[Amto2011]

Странный пример. Ничего подобного Путин вроде не предлагал. Вы мюнхенские тезисы читали по ссылке? Где там про жену и имущество?

Не только читал, но и смотрел в оригинале. Он сказал то же, что и в 2022 году просто в завуалированной форме: "если не сможем найти дипломатическое решение, найдём военно-техническое". Ему тогда просто многие не поверили. Теперь верят. Те из нас, кто из СССР, сразу поняли, что ему надо, чтобы с ним поделились и пора браться за пистолет. Поведение Путина читается довольно легко теми, кто из той же страны/эпохи.

Надо было просто предложить России вступить в НАТО. И дело с концом. Все в деле. Все в одной банде.

[IL1]

Не только читал, но и смотрел в оригинале. Он сказал то же, что и в 2022 году просто в завуалированной форме: "если не сможем найти дипломатическое решение, найдём военно-техническое". Ему тогда просто многие не поверили. Теперь верят. Те из нас, кто из СССР, сразу поняли, что ему надо, чтобы с ним поделились и пора браться за пистолет. Поведение Путина читается довольно легко теми, кто из той же страны/эпохи.

Надо было просто предложить России вступить в НАТО. И дело с концом. Все в деле. Все в одной банде.

Я с этим совершенно согласен.

[Todin]

Надо было просто предложить России вступить в НАТО. И дело с концом. Все в деле. Все в одной банде.

Не думаю, что это то чего хотел путин.
Зачем ему это?