Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Вт янв 31, 2023 7:52 am Седня мало кто понимает изначальное значение "око за око, зуб за зуб". Оказываеца это было "либеральное" ограничение практики того времени - децимации т.е. за каждого убитого своего пытались убить 10 из племени/клана убийцы. И эта заповедь говорила остановица на один за одного. И никакая это не месть а справедливость. Местью как раз была децимация.

На самом деле заповедь одна - делай другим как пожелаешь чтобы делали тебе. Остальное как сказал мудрец - комментарии.

Децимация означает другое.

https://en.wikipedia.org/wiki/Decimation_(punishment)

И все же, и все же...
Некая эта "равноценность наказания" делает преступление всего лишь предметом торговли.

Ваша Тетя писал(а): ↑Вт янв 31, 2023 11:11 am А если люди будут знать, что расплачиваться придется в любом случае всей extended family - лишний раз задумаются. Существование кровной мести - это гарантия безопасности, а не наоборот.

Именно потому что закон не работает

Кровная месть - это убийство невиновного в преступлении, за вину преступника. Это принуждение кого-то со стороны жертвы, к совершению тяжкого преступления. Это концепция коллективной вины в приложении к семье. Эта концепция идет из родо-племенного устройства общества, и должна остаться там, в палеолите.

Естественно, и с кулаками и с другими орудиями -- что больше соответствует ситуации.

А вообще оба эти стихотворения явственно напоминают мне "Гаврилиаду".

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт фев 02, 2023 9:29 am Кровная месть - это убийство невиновного в преступлении, за вину преступника. Это принуждение кого-то со стороны жертвы, к совершению тяжкого преступления. Это концепция коллективной вины в приложении к семье. Эта концепция идет из родо-племенного устройства общества, и должна остаться там, в палеолите.

Во многих обществах/племенах/кланах существовало понятие "мы его сами накажем". Что ессно предотвращало массивные ответки со стороны клана убитого/потерпевшего. Но такие понятия/обычаи могут существовать тока в высокоморальных обществах. Где мораль выше сиюминутных шкурных интересов. В наше время это исключительно редкое явление.

BarBoss писал(а): ↑Пт фев 03, 2023 12:34 am Во многих обществах/племенах/кланах существовало понятие "мы его сами накажем". Что ессно предотвращало массивные ответки со стороны клана убитого/потерпевшего. Но такие понятия/обычаи могут существовать тока в высокоморальных обществах. Где мораль выше сиюминутных шкурных интересов. В наше время это исключительно редкое явление.

Это что ж такое??
Неужели ж вы намекаете, что наше прогрессивное общество не стало ни моральнее, ни гуманнее? А даже наоборот?
Глазам не верю...

Ваша Тетя писал(а): ↑Пт фев 03, 2023 4:33 am

BarBoss писал(а): ↑Пт фев 03, 2023 12:34 am Во многих обществах/племенах/кланах существовало понятие "мы его сами накажем". Что ессно предотвращало массивные ответки со стороны клана убитого/потерпевшего. Но такие понятия/обычаи могут существовать тока в высокоморальных обществах. Где мораль выше сиюминутных шкурных интересов. В наше время это исключительно редкое явление.

Это что ж такое??
Неужели ж вы намекаете, что наше прогрессивное общество не стало ни моральнее, ни гуманнее? А даже наоборот?
Глазам не верю...

У всех разное понимание морали сегодня. Уже давно нет моральных абсолютов. Увы и ах. Хотя ИМО они в природе есть и незыблемы. Поэтому с моральной т.з. (не путать с политической) я не против када бомбят аморальных талибанов или других террористов.

Гуманизм сегодня тока на словах. На деле подавляеца любое проявление индивидуальности. Потому что намного легче косить всех и вся под одну гребенку чем разбираца с каждой ситуацией индивидуально.

BarBoss писал(а): ↑Пт фев 03, 2023 4:43 am
У всех разное понимание морали сегодня. Уже давно нет моральных абсолютов. Увы и ах.

Вот это я что-то сомневаюсь по большому счету.

Хотя ИМО они в природе есть и незыблемы. Поэтому с моральной т.з. (не путать с политической) я не против када бомбят аморальных талибанов или других террористов.

Гуманизм сегодня тока на словах. На деле подавляеца любое проявление индивидуальности. Потому что намного легче косить всех и вся под одну гребенку чем разбираца с каждой ситуацией индивидуально.

Не, ну то что чем массированнее - тем проще - это бесспорно.
Но когда ты этим, кошением под одну гребенку, сам в индивидуальном порядке занимаешься, на голубом глазу прикрываясь "моралью" - наступает довольно крупный диссонанс.

До російської матері

Ти відрядила сина до війська.

Як тобі спиться, мамо російська?

Щі собі вариш, жариш котлети,

дім не руйнують крилаті ракети?

Як тобі їсться, як тобі п'ється?

Як тобі жінко, зараз живеться?

Ти про повітряні чула, тривоги?

Ти виглядала дітей із дороги?

Спала одягнена, (тільки не спала)?

Безперестанку молитву читала?

Знаєш, далека жінко російська,

син твій - загарбник ординського війська!

Син твій підступно, наче злодюга,

землю вкраїнську танком утюжить!

Син твій стріляє, діток вбиває!

Мати вкраїнська його проклинає...

Знаєш, як злякані діточки плачуть?

Я не прощу тобі сльози дитячі!

Поки не пізно, відклич свого сина,

щоб не зустріти його домовину!!!

Матінко Божа, за нас заступися!

Хай ця проклята війна закінчиться!



Олена Богуцька поетеса, громадянка і всі матері України

Ваша Тетя писал(а): ↑Вт янв 31, 2023 7:29 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Вт янв 31, 2023 7:16 am

Вы даете человеку понять, что он не по адресу, и ожидаете, что поймет. Равносильно, если человек дает вам понять, что вы не по адресу, вы отнесетесь с пониманием. Какая проблема.

Скажем, человек сидит и страдает, что не получает от меня житейских реакций, которые выдавал бы он сам. А мне они - глубоко противны.

Вы даете ему свои житейские реакции, он вам свои, то есть вы поступаете с ним так же как и он с вами.
Если вы не совпадаете, отойдите и не мешайте друг-другу.