Mind and body connection

[Catmint]

Возможно где-то около вас кому-то повезло, я же не исключаю, что хорошие доктора есть.

О премиях я писала из личного опыта. Ето хорошо обсуждалось на мамских форумах для спец. образования.
Ваще продажная медицина в случке с ленью и цинизмом публичной школы - ето настоящее проявление ада. Некоторые докторишки душу продадут на раз за быть перечисленным на школьном сайте, и они принимают иншуранс . Те, которые стоят чего, не принимают иншуранс, нет с писке, и очередь на несколько месяцев. А как их школьный округ не любит .

Я много лет назад сделала вывод, если у дохтура не дрогнет бровь вредить твоему ребенку, что его может остановить повредить тебе???

На форумах половина долбанутых кликуш, фанаток и профанов. Обсуждайте на здоровье, вам же лучше знать

Бисусловна, у вас если не шарлатаны, то долбанутые кликуши Спасибо им всем, и низкий поклон. От них узнала имя аудиолога, Др. Ферре, которая не только помогла выяснить причины, но и порекомендовала спичтераписта.
Я же все из личного опыта, поетому так горько.

[Kapitula]

Зачем же терапист, это ж мерзкое из медицинской братии

[Catmint]

Ну так есть же приличные люди среди докторов

[мышка Машка]

Статины понижают уровень холестерина. Но при этом практически не уменьшают вероятность инфаркта-инсульта.
И вот еще -
"New European Guidelines ‘Drastically’ Reduce Statin Eligibility
Sue Hughes

July 07, 2022
56
253
New risk thresholds used to guide statin therapy for primary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease in the latest European guidelines dramatically reduce eligibility for statin use in low-risk countries, a new study has found.

The authors report that new risk thresholds that were chosen for statin treatment in the 2021 European Society of Cardiology (ESC) guidelines reduce statin eligibility to only 4% of the target population and essentially eliminate a statin indication in women." - https://www.medscape.com/viewarticle/976715 . Чтобы прочитать дальше, надо регистрироваться

Прочитайте еще раз вопрос, я в вас верю

Вам ответили европейцы, статины - только в редком случае и не для женщин

[Kapitula]

Прочитайте еще раз вопрос, я в вас верю

Вам ответили европейцы, статины - только в редком случае и не для женщин

Начнём с начала. Вы видите заданный вопрос, можете его скопировать и ответите?

[shokoladnitsa]

То, что она проинформировала, не значит, что больше о статинах пациент не услышит , что в общем-то резонно: по протоколу врач сверяется со статистикой в виде таблицы процента рисков,где кроме давления , веса, сердца и пр. есть такой фактор как возраст и ,если процент риска с возрастом возрос(не говоря о др. появившихся факторах) , разговор снова состоится.
Беда не в етом, а как сказалa Catmint, в обязанности врача, как будто бы,не входит просвещение пациентов(а они бывают оч. тёмные):15 минут прошло и "позвольте вам выйти вон".
Раз в год или реже присылают опросы, где вопрошают, обьяснил ли врач проблему, ответил ли на все вопросы, едюкейтед ли ...да только кто их принимает во внимание ответы на опросы ети? Ну, кроме статистики

Если вы не толстая, логично, что вам не говорили садиться на диету? Даже в те 15 минут.

пост был не о весе . К тому же, о весе , как об отягощающем факторе, знают все.В отличие от побочек и альтернативах статинам.Причём, альтернативы требуют подробных разьяснений

[Kapitula]

Если вы не толстая, логично, что вам не говорили садиться на диету? Даже в те 15 минут.

пост был не о весе . К тому же, о весе , как об отягощающем факторе, знают все.В отличие от побочек и альтернативах статинам.Причём, альтернативы требуют подробных разьяснений

Как знают все, мне тут неделю доказывают, что это секрет и сакральное знание?!
Ок, какие альтернативы опять не сказали

[мышка Машка]

Вам ответили европейцы, статины - только в редком случае и не для женщин

Начнём с начала. Вы видите заданный вопрос, можете его скопировать и ответите?

Я не врач. Спросите у европейцев, как они обходятся

[IL1]

Вот Майо прямо мои мысли читает:

Lifestyle changes such as exercising and eating a healthy diet are the first line of defense against high cholesterol. But, if you've made these important lifestyle changes and your cholesterol levels remain high, your doctor might recommend medication.

[Kapitula]

Начнём с начала. Вы видите заданный вопрос, можете его скопировать и ответите?

Я не врач. Спросите у европейцев, как они обходятся

Странно. А с такой уверенностью шпарите, будто академик как минимум.

[мышка Машка]

Я не врач. Спросите у европейцев, как они обходятся

Странно. А с такой уверенностью шпарите, будто академик как минимум.

Чтобы это понимать, академиком быть не требуется. Достаточно интересоваться предметом.

Как и для того, чтобы понимать, что не стоит делать непроверенные вакцины для обычного респираторного заболевания. Особенно когда видишь, что народ всячески запугивают и мутят воду. А уж после того, как собственное исследование Пфайзера показало "эффективность" вакцин...

А вы именно академик? грибных наук?

[Kapitula]

Странно. А с такой уверенностью шпарите, будто академик как минимум.

Чтобы это понимать, академиком быть не требуется. Достаточно интересоваться предметом.

Прекрасно. Тогда почему вы не ответили на вопрос?

[shokoladnitsa]

пост был не о весе . К тому же, о весе , как об отягощающем факторе, знают все.В отличие от побочек и альтернативах статинам.Причём, альтернативы требуют подробных разьяснений

Как знают все, мне тут неделю доказывают, что это секрет и сакральное знание?!Ок, какие альтернативы опять не сказали

Будучи одной из тех, кому врач по протоколу втюхивает статины при отсутствии ожирения, высокого давления, болей в сердце, одышки и пр. , отыскала т.н. физиотерапию(она же, говоря по-советски, УВЧ), но я только в самом начале пути. Т.е. рано рапортовать.
Ч/з год, в случае успеха, обязуюсь поделиться. Там , на самом деле полгода, но у меня неважно с силой воли и временем

[Kapitula]

Как знают все, мне тут неделю доказывают, что это секрет и сакральное знание?!Ок, какие альтернативы опять не сказали

Будучи одной из тех, кому врач по протоколу втюхивает статины при отсутствии ожирения, высокого давления, болей в сердце, одышки и пр. , отыскала т.н. физиотерапию(она же, говоря по-советски, УВЧ), но я только в самом начале пути. Т.е. рано рапортовать.
Ч/з год, в случае успеха, обязуюсь поделиться. Там , на самом деле полгода, но у меня неважно с силой воли и временем

Я не знаю ваших вводных но подозреваю он неправ. Сомневаюсь что ваш 10 летний риск дотянет до рекомендаций
Но поделитесь, интересно конечно

[мышка Машка]

Чтобы это понимать, академиком быть не требуется. Достаточно интересоваться предметом.

Прекрасно. Тогда почему вы не ответили на вопрос?

Потому что в этом случае мне достаточно знать, чего делать не надо.

Кстати, а почему вы не ответили, на мой вопрос?

[Kapitula]

Прекрасно. Тогда почему вы не ответили на вопрос?

Потому что в этом случае мне достаточно знать, чего делать не надо.

Кстати, а почему вы не ответили, на мой вопрос?

С первым еще не разобрались

[мышка Машка]

Потому что в этом случае мне достаточно знать, чего делать не надо.

Кстати, а почему вы не ответили, на мой вопрос?

С первым еще не разобрались

Разве? я давно разобралась. ИМХО, главное - не навреди!

[Kapitula]

С первым еще не разобрались

Разве? я давно разобралась. ИМХО, главное - не навреди!

Ваш ответ понят: ничего не делать. Ок

[Sky]

Странно. А с такой уверенностью шпарите, будто академик как минимум.

Чтобы это понимать, академиком быть не требуется. Достаточно интересоваться предметом.

Как и для того, чтобы понимать, что не стоит делать непроверенные вакцины для обычного респираторного заболевания. Особенно когда видишь, что народ всячески запугивают и мутят воду. А уж после того, как собственное исследование Пфайзера показало "эффективность" вакцин...

А вы именно академик? грибных наук?

Никто не будет производить вакцины от обычного респираторного заболеваний , не выдумывайте. Просто, беда от этих всезнающих домохозяек знающих как лечить, чего выписывать и какие вакцины эффективные. Про таких как вы, Крылов басню написал - « кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней»

[мышка Машка]

Чтобы это понимать, академиком быть не требуется. Достаточно интересоваться предметом.

Как и для того, чтобы понимать, что не стоит делать непроверенные вакцины для обычного респираторного заболевания. Особенно когда видишь, что народ всячески запугивают и мутят воду. А уж после того, как собственное исследование Пфайзера показало "эффективность" вакцин...

А вы именно академик? грибных наук?

Никто не будет производить вакцины от обычного респираторного заболеваний , не выдумывайте. Просто, беда от этих всезнающих домохозяек знающих как лечить, чего выписывать и какие вакцины эффективные. Про таких как вы, Крылов басню написал - « кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней»

Да ладно, может, вы и о вакцинах от гриппа не слышали?
и что такое ковид, если не респираторное заболевание?