Climate Change Cult

[Annushka]

Культ в голове у конспиристов. Они повернуты на архаизме.

[Женя Стоунер]

Не путайте термины.
Прогресс и эволюция не одно и то же.

А смех вызывают попытки внедрить новый культ со всеми его варварскими атрибутами даже спустя 10 тысяч лет развития цивилизации. Что лишний раз доказывает, что человеческая природа неизменна.

Отдельно отмечу непонимание некоторыми теории эволюции, даже в самом простом, Дарвиновском варианте. Согласно Дарвину, эволюция одновременно идет в 3х направлениях: радиация, адаптация, и дегенерация, когда некогда прогрессивные превращаются в говноядных паразитов-глистов.

[Mariska]

Культ в голове у конспиристов. Они повернуты на архаизме.

А когда просветленным начнут математику преподавать?
Хотя бы на том же уровне, что и "конспиристам" (эт, ччо за слово такое)?

[Mariska]

Возьмите китайский калькулятор и подсчитайте. Сколько стоит производство 1МВт энергии из:
нефти,
газа,
угля,
солнца,
ветра,
мирного атома.
Затем подсчитайте затраты (нематериальные).
Ужаснитесь.

Например:
Для выработки 1МВт в атомной энергетике тратится 4 литра пресной воды. В солнечной -- 800.
Литров.
Воды.

Следом рекомендую найти карту разведанных запасов:
нефти,
газа,
угля,
урана,
лития.
Наложить ее на политическую карту мира.

Хохоча, предсказать все будущие войны.

Вот, ей-богу, сколько можно объяснять школьную арифметику взрослым тетям и дядям.

[Uzito]

Для выработки 1МВт в атомной энергетике тратится 4 литра пресной воды. В солнечной -- 800.

Цифирки, надо понимать, вытянуты из воздуха после курения мариванны.

Да, солнечные панели приходится иногда мыть.

The 550-megawatt Desert Sunlight project in Riverside County estimated during the course of its environmental assessment that it would be using one fifth of an acre-foot a year to wash its panels once construction was complete. The project will likely produce around 1,600,000 megawatt-hours of power each year, and using about .2 acre-feet or around 65,200 gallons to clean the panels, that works out to a very thrifty 2/3 cup of water per megawatt hour.

[Mariska]

World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity, Non-fossil Component, Anthropogenic Fossil Component, and Emissions (1750–2018)

https://journals.lww.com/health-physics ... ty,.2.aspx

После 1750 года и начала промышленной революции антропогенная составляющая и не–ископаемая составляющая в общей концентрации СО2 в атмосфере, обозначаемой как C(t), начали увеличиваться. Несмотря на отсутствие полной информации об этих двух составляющих, утверждения о том, что увеличение C(t) с 1800 года обусловлено исключительно антропогенной ископаемой составляющей, продолжались с 1960 года, начавшись с публикации "Кюлинговой кривой: увеличение СО2 от сжигания ископаемого топлива".

В данной работе представлены данные и графики ежегодных выбросов и концентраций антропогенной ископаемой СО2, опубликованные Управлением по энергетической информации. Дополнительно представлены средние годовые значения для 1750–2018 гг. по специфической активности 14С, концентрациям двух компонентов и их изменениям по сравнению с 1750 годом. Специфическая активность 14С в атмосфере уменьшается из–за эффекта разбавления при входе ископаемой СО2, которая не содержит 14С, в атмосферу. Мы использовали результаты этого эффекта для количественной оценки двух составляющих. Все результаты, охватывающие период с 1750 по 2018 год, перечислены в таблице и изображены на графиках. Эти результаты опровергают утверждения о том, что увеличение C(t) с 1800 года было преимущественно обусловлено ростом антропогенной ископаемой составляющей. Мы определили, что в 2018 году антропогенная ископаемая СО2 в атмосфере составляла 23% от общих выбросов с 1750 года, а оставшиеся 77% находились в резервуарах обмена. Наши результаты показывают, что процент общего СО2, обусловленного использованием ископаемых топлив, с 1750 по 2018 год, увеличился с 0% в 1750 году до 12% в 2018 году, что является недостаточным для объяснения глобального потепления.

[Annushka]

На дворе уже 2023 год, а закостнелые консерваторы все рыщут в просторах инернета, выискивая допотопные свидетельства якобы своей правоты, давно канувшие в лету

[Mariska]

Да, солнечные панели приходится иногда мыть.

Прежде, чем что-то помыть, это надо сделать.
Панели не молитвой материализуются.

[llama mama]

Для выработки 1МВт в атомной энергетике тратится 4 литра пресной воды. В солнечной -- 800.

Цифирки, надо понимать, вытянуты из воздуха после курения мариванны.

Да, солнечные панели приходится иногда мыть.

The 550-megawatt Desert Sunlight project in Riverside County estimated during the course of its environmental assessment that it would be using one fifth of an acre-foot a year to wash its panels once construction was complete. The project will likely produce around 1,600,000 megawatt-hours of power each year, and using about .2 acre-feet or around 65,200 gallons to clean the panels, that works out to a very thrifty 2/3 cup of water per megawatt hour.

ну как там написато было на конспиративном сайте так они сюда и принесли. не будьте строги

[llama mama]

сколько воды тратится при добыче нефти гидравлическим фракингом и сколько народу от этого теряют доступ к пресной воде от загрязнения. идиоты

[Mariska]

На дворе уже 2023 год, а закостнелые консерваторы все рыщут в просторах инернета, выискивая допотопные свидетельства якобы своей правоты, давно канувшие в лету

Так и я о том же. Свидетелям потеплизма нет смысла читать статьи 2023 года. Таки да, 5 лет занял анализ и исследование. Это свидетельство его допотопности, не меньше. Вон как вакцины нынче бравенько делают, 3 месяца и полный цикл. А остальные -- отсталые консерваторы, которые "не верят в науку".
А в науку надо верить! Как в Христа уже 2К лет.

[Uzito]

Да, солнечные панели приходится иногда мыть.

Прежде, чем что-то помыть, это надо сделать.
Панели не молитвой материализуются.

А, я понял. Воду, которую кипятят для производства пара крутящего турбины атомной станции, святой дух потом ловит из охладительных башень и бассейнов и возвращает назад.

[Annushka]

У вас перевернутое сознание, как и у всех консерваторов

[llama mama]

Антипрививочники они как правило не верят науке но к доктору ходят, и мобильными телефонами пользуются

[Annushka]

Антипрививочники они как правило не верят науке но к доктору ходят, и мобильными телефонами пользуются

И проплаченные кремлеботы топят за пуинизм, но имеют паспотрта и квартирки в странах проклятых врагов

[Mariska]

Прежде, чем что-то помыть, это надо сделать.
Панели не молитвой материализуются.

А, я понял. Воду, которую кипятят для производства пара крутящего турбины атомной станции, святой дух потом ловит из охладительных башень и бассейнов и возвращает назад.

Если вы не в курсе, то на атомной станции полностью замкнутый цикл.
Градирни -- это на ТЭС.

[Mariska]

О! Отлично. Всего через две страницы посыпались "проплаченные кремлеботы".
День удался (где мне получить свою долю?).

[Annushka]

На самом деле культ у трампистов, и кремлеботы с ними заодно

[Uzito]

Если вы не в курсе, то на атомной станции полностью замкнутый цикл.
Градирни -- это на ТЭС.

Cудя по всему вы тоже как-то не в курсе.

Most nuclear power (and other thermal) plants with recirculating cooling are cooled by water in a condenser circuit with the hot water then going to a cooling tower. This may employ either natural draft (chimney effect) or mechanical draft using large fans (enabling a much lower profile but using power*). The cooling in the tower is by transferring the water's heat to the air, both directly and through evaporation of some of the water.

Nuclear power plants require more cooling water because they operate at thermodynamically lower steam conditions which results in a lower cycle efficiency. Thus a greater steam recirculation rate which contributes to a greater flow of cooling water is needed to produce a given amount of electricity compared to an average fossil fuel plant.

Если бы Вы разбирались чуть лучше, то скорее всего поняли бы, что основное отличие атомной станции и тепловой это лишь в том чем кипятят воду. Всё остальное более-менее одинаково.

[stargazer]

Антипрививочники они как правило не верят науке

Прививки тут каким боком? Всё смешалось в головах.