SVB

[Sergunka]

Чем вы обосновываете свое мнение что так не может быть?

тем что это слишком тупо для 2023-го года.

Не надо обламывать людей в их иллюзиях о ЧСВ.

[Not Too Late]

Чем вы обосновываете свое мнение что так не может быть?

тем что это слишком тупо для 2023-го года.

Те фактов никаких нету. Просто личное мнение которое не на чем не обосновано. Вы вообще знаете как банки работают и какие законы есть для этой индустрии?

[Sergunka]

Справедливости ради надо заметить, что три года назад банк подумывал перейти на облачные технологии, что выглядит довольно беспонтово для банка в Долине. С теми спецами с которыми я успел переговорить было понятно, что индюки не ухом не рылом как это делается. Вполне возможно, что и аналитика в банке была на том же уровне, что и технологический стек. Собственно для аналитики они и пытались в облака залезть, но видимо криво влезли

[Sergunka]

тем что это слишком тупо для 2023-го года.

Те фактов никаких нету. Просто личное мнение которое не на чем не обосновано. Вы вообще знаете как банки работают и какие законы есть для этой индустрии?

Да куда нам циничным работникам клавиатуры до такого полета мысли как работает банк. Вы то сами какую школу МБА заканчивали?

[Not Too Late]

Те фактов никаких нету. Просто личное мнение которое не на чем не обосновано. Вы вообще знаете как банки работают и какие законы есть для этой индустрии?

Да куда нам циничным работникам клавиатуры до такого полета мысли как работает банк. Вы то сами какую школу МБА заканчивали?

Мой вопрос был не об этом. Хотелось бы в теме обсудить по делу и с фактами а не с необоснованными не на чем догадках.

[Женя Стоунер]

Главный административный директор SVB раньше был финансовым директором глобального инвестиционного банка Lehman Brothers, когда он рухнул.

ah, pattern of success

[Sergunka]

Да куда нам циничным работникам клавиатуры до такого полета мысли как работает банк. Вы то сами какую школу МБА заканчивали?

Мой вопрос был не об этом. Хотелось бы в теме обсудить по делу и с фактами а не с необоснованными не на чем догадках.

Перед этим хотелось бы всеж узнать хотя бы образовательный уровень участников

[Sergunka]

Ну это просто именины сердца. Нашел того нудного индюка в линкидине который меня интервьюровал.
Он там круто смотрю вырос за эти годы как раз его подразделение отвечало за
https://www.linkedin.com/in/rjeshg/

Ensuring regulatory compliance by understanding the regulatory requirements and compliance measures necessary to launch and maintain Broker Dealer platforms and other wealth management systems.

Managing the wealth portfolio management systems, including the Alladin wealth portfolio management platform, to ensure that they meet the organization's needs and remain up-to-date with the latest industry trends.

Playing a key role in the acquisition of financial institutions, including understanding the technology infrastructure of the acquired company and integrating it into the organization's systems.

[Bobeg]

тем что это слишком тупо для 2023-го года.

Те фактов никаких нету. Просто личное мнение которое не на чем не обосновано. Вы вообще знаете как банки работают и какие законы есть для этой индустрии?

ну вот я например знаю чем кредит риск отличается от дельта-риска. то есть некоторая идея о том как инвестиционные части банков работают у меня таки есть. так шо ниабессудьте, мой забиячий дружыще.

[IL1]

Аналитический анализ ситуации с SVB и как видится ситуация глазами другого банка. https://am.jpmorgan.com/content/dam/jpm ... re-amv.pdf

Отличный анализ ситуации! Всё какбэ ясно.

[Bobeg]

Главный административный директор SVB раньше был финансовым директором глобального инвестиционного банка Lehman Brothers, когда он рухнул.

а таки что такое этот главный админ директор?
это тоже самое что и чиф экзекьютив офицер или нечто другое?

[Sky]

Справедливости ради надо заметить, что три года назад банк подумывал перейти на облачные технологии, что выглядит довольно беспонтово для банка в Долине. С теми спецами с которыми я успел переговорить было понятно, что индюки не ухом не рылом как это делается. Вполне возможно, что и аналитика в банке была на том же уровне, что и технологический стек. Собственно для аналитики они и пытались в облака залезть, но видимо криво влезли

Не надо проецировать свои карьерные неудачи на других более успешных, тем более IT и Investment banking совершенно разные индустрии.

[Inock]

А как же СВБ проморгали мониторы?
Мэйдоф - это история вора и жулика, чьи махинации вышли на белый свет, как только денежные реки обмелели. Это про банки 100%. Ждите, что еще выплывет.

Это средний банк, всего 200 миллиардов активы (для сравнения - 4 крупных порядка 2 триллионов каждый).
"Крупный" он только среди когда-либо упавших (потому что крупным по-настоящему падать не дают - TBTF)

Когда начинается bank run, уже поздно пить боржоми, мало что сделать можно, особенно когда так много незастрахованных депозитов, все побегут. И это новое сочетание факторов, когда банк так падает. Теперь будут пристальнее на такие балансы смотреть. Ну а что тут сделаешь? Активы не сильно рискованные. Инфляция вот так сыграла плохо для них.
Банки - вообще бизнес-модель рискованная. Всегда так было и так будет. Всегда будут падать какие-то. Желательно, чтобы не всем скопом, вот тогда - да, беда. Но как есть.

Посмотрел их баланс на 16 февраля, да treasuries and MBS . Спасибо Cleo, а почему они не сипользовали swap который Yellen обещала, типа мы берём у вас проседшие старые бонды, а даём вам новенькие и хрустящие с 5%?

[Inock]

Но это мелочи. Я сама лично мало верю в эффективность стресс-тестов. "Рисовали на бумаге, да забыли про овраги"

Ну да, типа we are driven by data, а на самом деле по слуху играют куда, что пойдёт.
Два вопроса:
Отдадут ли банк на поглощение на следующей неделе или будут тянуть?
Остановят ли повышение учётной ставки и QT?

[IL1]

Похоже, что все настолько уверовали в нерушимость банков, что деньги несут в первый попавшийся. Если из окна офиса виден SVB, несут в SVB. До последних событий никто в их баланс шит не заглядывал.

[Not Too Late]

Да. Большие проколы со стороны вкладчиков. Особенно тех кто не мелкие компании и не вчера свой бизнес открыли.

[Cleo]

Главное, что их погубило кмк - это большая доля незастрахованных депозитов. Провал в активах - это только триггер. Запросто можно было бы эту дыру как-то заткнуть, у регулятора или на межбанке занять, но побежали вкладчики (фирмочки). Вот это уже ничем не заткнуть, потому что банк же не сидит на ликвидности, где ее столько взять, если все вдруг одномоментно снять захотели. Не так просто deposit insurance придумана. А у этого банка ее по сути не было, раз 95% были выше лимита и стало быть незастрахованы.

Уверена, что у нас много будет жарких внутренних дискуссий. Ситуация интересная, конечно. Поделюсь, если что более существенное будет и если это будет не инсайд, а publicly available information

[Uzito]

Похоже, что все настолько уверовали в нерушимость банков, что деньги несут в первый попавшийся. Если из окна офиса виден SVB, несут в SVB. До последних событий никто в их баланс шит не заглядывал.

В любом банке можно устроить bank run, если большинство клиентов ринется вынимать деньги.
SVB имел говняные, но надёжные инвестиции, которые бы вернулись целиком.

[Not Too Late]

Мне кажется что не только большая доля не застрахованных вкладов но и еще то что они вложили много денег под маленький процент и когда люди стали двигать деньги в другие банки на большие проценты у них столько денег не оказалось. Ну оттуда по цепной реакции ....

[Cleo]

Вот, кому интересно, картинка о волшебной силе ССВ. В штатах приняли в 1933 году, до этого сами видите на графике сколько банков выносили вперед ногами каждый год. 4 тысячи банков только в год перед этим грохнулось, безо всяких компенсаций!
А потом, даже если еще депрессия и полыхала во всю, падение банков резко сошло на нет. Потому что вкладчики перестали бежать от малейшего дуновения проблем. Первый кризис с падениями уже в 80ые только пришел, (savings and loans association crisis), там уже другого плана траблы были (рискованное кредитование мелкими банками).

Picture2.jpg (47.73 КБ) 313 просмотров