А на самом деле шо, нашли?Cub писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 4:25 amДа ну,наговариваете вы на зайку Саддамушку..
Химического оружия в Ираке не было никогда..
И не использовал он химию... Never.. Иранцы на фронте и курды в евойных же сёлах,сами мёрли.. Съели наверное чего нибудь..
И заводов по производству хим.оружия в Ираке никогда не было.. И химоружие никогда не уничтожалось в Ираке..Почудилось наверное спецам войск химзащиты..
Рассейская пропаганда сказала не нашли..
О роли СССР и Запада in WW2
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1465
- Сообщения: 7735
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
То что он кошмарил соседей, уже удобно забыл? и таки химоружие было. Поначалу. Из песни слов не выкинуть
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Ну да, послушно исполнял роль американского прокси в войне против Ирана.
Ну так а потом что, нашли или нет?
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
Re: О роли СССР и Запада in WW2
За кошмарение соседей его наказали. Gulf War помните? Химоружие было. И потом оно под надзором ОЗХО было ликвидировано. Доказательств обратного НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 6:22 amТо что он кошмарил соседей, уже удобно забыл? и таки химоружие было. Поначалу. Из песни слов не выкинуть
Если долго сидеть на берегу реки, то могут уволить с работы.
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Заводы по производству хим.оружия нашли.. Их никто и не скрывал. Они были закрыты под "честное слово" иракцев.. Часть старого хим оружия было уничтожено в 1994 году. Около 4 тысяч тонн всего, в боеприпасах 3,3 тысячи тонн.
После ввода войск в Ирак,было обнаружено около 500 снаряжённых боеприпасов. Правда возможность их применения,некоторыми экспертами ставилось под сомнение.
Были случаи случайного срабатывания химических боеприпасов с нанесением повреждений,в основном военнослужащим США.
Весь сыр-бор с ОМП Ирака возник после скандала с обнаружением офицерами ООН неких документов и отказа Хусейна о допуске комиссий на некоторые объекты
Речь не идёт о том,должны были союзники вводить войска в Ирак или нет(лично я был против этого).Были найдены сотни ящиков с документами о разработке ОМП, насчитывавшими не менее миллиона стра-ниц. Среди них оказались документы о незаявленных исследованиях по бинарным боеприпасам и по технологии масштабирования производства VX. . Саддам Хусейн объяснил инспекторам ООН неожиданную находку тем, что ирак-ские власти сами на днях обнаружили эти ящики, и обвинил помошников в якобы укрывательстве документов. Но доверие к иракским властям со стороны инспекторов было окончательно утрачено. См. PBS. Barton Gellman
При том,что экономическая и политическая ситуация в Ираке,были плохими. Саддам насолил многим (вспомним беспричинный обстрел Израиля Скадами)..
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Химоружие Ирака уничтожалось под надзором
ЮНСКОМ в состав которого входили в основном люди далёкие от химслужбы. Сами иракцы признаввлись что они знали с кем можно "договориться", кто и на какую разведку работает и т д.
Эта организация почила в бозе в 2007 году..
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Пруф?
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Журнал "Вестник войск РХБ защиты" #2 2020 г.
«27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, Российская Федерация, г. Москва, Бригадирский переулок, д. 13
С начала вторжения союзной коалиции в Ирак в 2003 г. было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Они со-держали зарин и иприт..
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Где-то видел ссылку на то, что об этих снарядах было известно, они не скрывались и то ли были предназначены для уничтожения, то ли по какой-то случайности не были уничтожены. В любом случае 500 снарядов - это ни о чем.Cub писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 7:53 amЖурнал "Вестник войск РХБ защиты" #2 2020 г.
«27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, Российская Федерация, г. Москва, Бригадирский переулок, д. 13
С начала вторжения союзной коалиции в Ирак в 2003 г. было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Они со-держали зарин и иприт..
Если долго сидеть на берегу реки, то могут уволить с работы.
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Нет,они были обнаружены случайно и находились не в местах сосредоточения для уничтожения (тем более,что программа по уничтожению была закрыта за шесть лет до того).
Я не настаиваю,что эти 500 снарядов "о чём то".
Речь идёт всего лишь о том,что не был Саддам "белым и пушистым". Тем более его генералы.
И если мы обсуждаем то или иное, показывать средний палец собеседнику тоже как бы не того...
Кстати,в указанном мною источнике, приведены факты поражения военнослужащих союзников,теми или иными химическими боеприпасами, которые бывало встречались в заброшенных складах с вооружением.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1465
- Сообщения: 7735
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
народу ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.
Re: О роли СССР и Запада in WW2
надо же. Кого ни спроси, все считают что в ней необходимости не было. А она случилась. То ли все таки решение о вторжении в другую страну отражало в целом мнение большинства граждан США, то ли демократии в США нет. Одно из двух.Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 8:40 amнароду ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.
Если долго сидеть на берегу реки, то могут уволить с работы.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1465
- Сообщения: 7735
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
то ли кто-то неуклюже пытается стучать напёрстками и это точно не яAmto2011 писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 9:29 amнадо же. Кого ни спроси, все считают что в ней необходимости не было. А она случилась. То ли все таки решение о вторжении в другую страну отражало в целом мнение большинства граждан США, то ли демократии в США нет. Одно из двух.Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 8:40 am
народу ими можно убить довольно много. Но может вам и "ни о чём".
Первая "буря" была по мандату ООН, вторая - нет, и я лично считаю, что в ней необходимости не было.
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
А я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.Cub писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 7:53 amЖурнал "Вестник войск РХБ защиты" #2 2020 г.
«27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, Российская Федерация, г. Москва, Бригадирский переулок, д. 13
С начала вторжения союзной коалиции в Ирак в 2003 г. было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Они со-держали зарин и иприт..
https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
На порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1465
- Сообщения: 7735
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Ещё раз - химоружие было, просто к второй войне его мало осталось. С этим будете продолжать спорить? То что отчет об ОМП был сфабрикован, сейчас известно. Но взялось все это не на пустом месте. Не надо делать из Хусейныча ангела, он им не был.DiKrantz писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 11:54 amНа порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Мне глубоко пох.,кто и где публикует эту цифру.DiKrantz писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 11:50 amА я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.
https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq
Вы её можете найти у fox News, Альджазиры или у хайфского равина.. Это ваше желание и ваше время.
То,что публикует печатный орган начальника войск радиационной,химической и биологической безопасности МО, я полагаю беспорным, ибо статья,которую,как я понял вы не нашли,подписана генералами и офицерами-химиками,которые берут информацию не из газетных источников.
Посему расслабтесь, цивильный гражданин,далёкий от военных проблем,как от Луны...
Р.S . Вы,как я заметил любите постить непрверенную информацию.. Как давеча с более 2000 тысячами мт-лб. Соврали сами,не проверив данные вики и пёрли дальше буром..
Вики ошиблась.. Вы же в справочник 2016 даже не заглянули..
С кем тут дело иметь?
Mod on/ На это сообщение поступила жалоба. Пожалуйста, выражайте свое мнение без перехода на личности и без оскорблений. Если будет много ругани, темы будут сноситься в раздел БМ /Mod off
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Фраза "сфабрикован, но не на пустом месте" - это пять!Mad Hatter писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 12:10 pmТо что отчет об ОМП был сфабрикован, сейчас известно. Но взялось все это не на пустом месте.DiKrantz писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 11:54 am На порядки гораздо меньше, чем было убито в результате вторжения 2003 года. Да и сама инфа про 500 снарядов не является независимой, а была распространена теми же деятелями которые организовали вторжение. К тому же речь шла о старых и непригодных к использованию боеприпасах.
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- DiKrantz
- Reactions: 209
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Пн фев 06, 2023 7:19 am
- :: viewtopic.php?p=321882
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Да я не сомневаюсь, что вам пох. Просто источник - тот же, кто сфабриковывал изначальную историю про ОМП.Cub писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 1:51 pmМне глубоко пох.,кто и где публикует эту цифру.DiKrantz писал(а): ↑Пн мар 27, 2023 11:50 am А я вам точнее скажу. Цифра 500 пошла совсем не из "Вестника РХБ", а была распространена американским телеканалом FoxNews 22 июня 2006 года со ссылкой на Дональда Рамсфельда. То есть цифра пошла из той же шайки-лейки неоконов, которые организовали вторжение в Ирак.
https://www.foxnews.com/story/chemical- ... nd-in-iraq
Это не вы ли на днях написали, что снаряды Свинец-2 с обедненным ураном и что они применялись в Чечне, не потрудившись это проверить? Я уж не стал вас поправлять.
Акаунт перманентно заблокирован https://privet.fun/viewtopic.php?p=321882, попытки повторной регистрации будут пресекатся.
- Cub
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 951
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: О роли СССР и Запада in WW2
Министерство обороны РФ организовали вторжение в Ирак?? Именно оно опубликовало данные о 500-х снаряжённых боеприпасах.
Если не трудно, представьте протокол осмотра найденного боеприпаса снаряжённого химоружием..
Вы в глаза подобные боеприпасы видели? Объясните понятие "старое и непригодное к использованию". Какой год выпуска? Не раньше 1980 года.. Снаряжение началось тогда.
Как понять старое,если сейчас Россия снимает с хранения 122-мм снаряды 50 годов выпуска.