Неожиданное продолжение истории про типа аварию

[ALK]

Вообще то моей вины нет. Я видела машину с закрытыми дверьми (людей в ней не было видно), стала двигаться в лот, а она открыла дверь, бабахнув в мой бампер. А потом стала орать, что я въехала в уже открытую дверь.

Она в принципе не могла бабахнуть в Вaш бампер таким образом, чтобы повредить его спереди. Она могла в него бабахнуть только сбоку. Т.е тот факт, что Вы в`ехали в уже открытую дверь, сомнению не подлежит, судя по повреждениям на Вашей машине.

[IL1]

Общайтесь со страховками по имейлу, блин, динозавры. По телефону они чего угодно наговорят.

[Feropont]

Общайтесь со страховками по имейлу, блин, динозавры. По телефону они чего угодно наговорят.

Ничего они не наговорят.
Все ходы записаны.
Каждый Ваш разговор запротоколирован.
Ну и Вам ничто не мешает записать разговор.
Я так и делаю.
Я, даже, общение в чате фиксирую скрин шотом.

[Torma]

Посмотрим. Я ещё не говорила с супервайзером. А страховка взлетит и намного, уже выяснила, что record будет 3 года храниться

Прежде чем что-то делать, надо понять, чего Вы хотите добиться. Как я понимаю, Вы полагаете, что имеет место обоюдная вина. В чем, на Ваш взгляд, состоит вина второй стороны?

В том, что она открыла дверь, не убедившись, что слева двигается машина и влепила своей дверью мне в бампер.
Скажите честно, вот вы паркуетесь в свободный лот, сканируете взглядом машины справа-слева (не двигаются ли, что-то ещё) и осторожно паркуетесь. Так вот я видела ту машину и двери у неё были закрыты, и я продолжала парковку. Когда мой бампер был на уровне её двери, она её открыла с соответствующими последствиями. Потом орала, что дверь БЫЛА открыта, а я в неё въехала. Вообще то это не моя вина, что так произошло, а её. Но они люди ушлые и сразу орать стали и привлекать внимание к шоу (она, её отец). И вот через три дня витнес объявилась.
А в чём моя вина, как думаете? Как я могла знать, что она начнёт дверь открывать?

[Torma]

Вообще то моей вины нет. Я видела машину с закрытыми дверьми (людей в ней не было видно), стала двигаться в лот, а она открыла дверь, бабахнув в мой бампер. А потом стала орать, что я въехала в уже открытую дверь.

Она в принципе не могла бабахнуть в Вaш бампер таким образом, чтобы повредить его спереди. Она могла в него бабахнуть только сбоку. Т.е тот факт, что Вы в`ехали в уже открытую дверь, сомнению не подлежит, судя по повреждениям на Вашей машине.

Повреждения на бампере справа, если вы не заметили на фото в другом топике. Именно такиь образом и выглядят повреждения, если открывают дверь в сторону твоей машины. А на фото её дверь была уже прикрыта.

[Bobeg]

Нужен лоер. Без лоера ничего не докажешь.
Витнес кредибилити там еще надо убить.
Та тетка шо говорит шо она из машины чето видела. Што она могла увидеть на полном паркинг лоте.

И я повторяюсь. Все это нужно делать чтобы та визгливая не начала лечиться на сотни тыщ. А не потому што страшно дорого починить ей дверь.

[Torma]

Нужен лоер. Без лоера ничего не докажешь.
Витнес кредибилити там еще надо убить.
Та тетка шо говорит шо она из машины чето видела. Што она могла увидеть на полном паркинг лоте.

И я повторяюсь. Все это нужно делать чтобы та визгливая не начала лечиться на сотни тыщ. А не потому што страшно дорого починить ей дверь.

Я пыталась звонить нескольким лоерам, они не берут такие кейсы. Пока не нашла.

[Bobeg]

Нужен лоер. Без лоера ничего не докажешь.
Витнес кредибилити там еще надо убить.
Та тетка шо говорит шо она из машины чето видела. Што она могла увидеть на полном паркинг лоте.

И я повторяюсь. Все это нужно делать чтобы та визгливая не начала лечиться на сотни тыщ. А не потому што страшно дорого починить ей дверь.

Я пыталась звонить нескольким лоерам, они не берут такие кейсы. Пока не нашла.

Смотреть мне в глаза: говорить честно: какого размера максимум лаябилити на страховке стоит?

[Alex_L]

2022 California Code
Vehicle Code - VEH
DIVISION 11 - RULES OF THE ROAD
CHAPTER 9 - Stopping, Standing, and Parking
Section 22517.
Universal Citation: CA Veh Code § 22517 (2022)
22517. No person shall open the door of a vehicle on the side available to moving traffic unless it is reasonably safe to do so and can be done without interfering with the movement of such traffic, nor shall any person leave a door open on the side of a vehicle available to moving traffic for a period of time longer than necessary to load or unload passengers.

[Torma]

Я пыталась звонить нескольким лоерам, они не берут такие кейсы. Пока не нашла.

Смотреть мне в глаза: говорить честно: какого размера максимум лаябилити на страховке стоит?

Это зачем? Что от этого зависит?

[Torma]

2022 California Code
Vehicle Code - VEH
DIVISION 11 - RULES OF THE ROAD
CHAPTER 9 - Stopping, Standing, and Parking
Section 22517.
Universal Citation: CA Veh Code § 22517 (2022)
22517. No person shall open the door of a vehicle on the side available to moving traffic unless it is reasonably safe to do so and can be done without interfering with the movement of such traffic, nor shall any person leave a door open on the side of a vehicle available to moving traffic for a period of time longer than necessary to load or unload passengers.

Это у вас в Калифорнии, а я ныне в Техасе. Погуглю похожую информацию.Спасибо.

[Torma]

2022 California Code
Vehicle Code - VEH
DIVISION 11 - RULES OF THE ROAD
CHAPTER 9 - Stopping, Standing, and Parking
Section 22517.
Universal Citation: CA Veh Code § 22517 (2022)
22517. No person shall open the door of a vehicle on the side available to moving traffic unless it is reasonably safe to do so and can be done without interfering with the movement of such traffic, nor shall any person leave a door open on the side of a vehicle available to moving traffic for a period of time longer than necessary to load or unload passengers.

Кстати... Нашла! Вот:

Tex. Transp. Code § 545.418
Current with legislation from the 2023 Regular effective as of June 19, 2023
Section 545.418 - Opening Vehicle Doors
A person may not:
(1) open the door of a motor vehicle on the side available to moving traffic, unless the door may be opened in reasonable safety without interfering with the movement of other traffic; or
(2) leave a door on the side of a vehicle next to moving traffic open for longer than is necessary to load or unload a passenger.
Tex. Transp. Code § 545.418
Acts 1995, 74th Leg., ch. 165, Sec. 1, eff. Sept. 1, 1995.

Знчицца, раз тётка утверждает, что я въехала в ейную открытую дверь, нарушила Tex. Transp. Code
Посмотрим, поможет ли это как-то. В любом случае, информация полезная. Ещё раз спасибо

Только у вас там "No person shall...", а у нас мягче: "A person may not..."

[Bobeg]

Смотреть мне в глаза: говорить честно: какого размера максимум лаябилити на страховке стоит?

Это зачем? Что от этого зависит?

если там много, то это повышае вероятность медицинского наезда на страховку.

[Bobeg]

мне кажется что это не поможет, это никак не работает на паркинг лотах.

[Bobeg]

нужен Insurance Dispute Attorney
нужна по крайней мере платная консультация о том как диспьютать.
кейза пока еще нет, и хорошо штобы и не было.

[Torma]

мне кажется что это не поможет, это никак не работает на паркинг лотах.

Надо посмотреть внимательнее, там же не написано, где работает, а где нет. Может и не работает, т.к. это типа прайвет проперти. Вон, полицаи не составляют репорты на паркиг лотах.

[Bobeg]

мне кажется что это не поможет, это никак не работает на паркинг лотах.

Надо посмотреть внимательнее, там же не написано, где работает, а где нет. Может и не работает, т.к. это типа прайвет проперти. Вон, полицаи не составляют репорты на паркиг лотах.

там четко написано - мувинг трафик. речь идет об улицах, не о лотах.
но можно спросить у спецыялиста, канешно.

ваша цель штоб не судили вас на сотни тыщ. а для этого нужно штоб там не было 100% ваша вина.

если вы вьезжали внутрь паркинг спейса, а она в этом момент резко открыла дверь то шанса остановиться у вас уже не было.
я думаю так. характер повреждений никак не может это опровергнуть. повреждения от того што ваша скорость сложилась со скоростью резко открывшейся двери.
у них остается тока свидетель. который как бы немного врет,
паскоку очень трудно што-то четко и точно увидеть между двумя машинами,
и я сильно сомневаюсь што бывают такие люди которые паркуются в паркинг спейс на гигантской скорости.

[Torma]

Надо посмотреть внимательнее, там же не написано, где работает, а где нет. Может и не работает, т.к. это типа прайвет проперти. Вон, полицаи не составляют репорты на паркиг лотах.

там четко написано - мувинг трафик.

Понятно, значит паркующаяся машина не считается moving traffic (vehicles moving on a road or public highway). Ok

[Bobeg]

там четко написано - мувинг трафик.

Понятно, значит паркующаяся машина не считается moving traffic

я не знают этого точно но мне кажется что нет, не считается.

[Bobeg]

еще одна мисль. может быть на этом лоте были секьюрити камеры и на них што-то осталось?
по крайней мере если видно как вы заезжали в лот, это могло бы опровергнуть заявы про скорость.