Вотум недоверия Фриману

[IL1]

Ну так пусть президент запретит ему закрывать топики и все дела. Всего-то нужно анчек один бокс наверное.

Это дискриминация какая то

Я считаю, что модераторы не должны иметь права закрывать или переносить топики без разрешения ТС. Такие дела.

[perkins]

Ну так пусть президент запретит ему закрывать топики и все дела. Всего-то нужно анчек один бокс наверное.

Это дискриминация какая то

можно и остальным модераторам запретить закрывать топики

[perkins]

Я бы на месте Фридмана послал бы вас всех нах.
Сами свое дерьмо и разгребайте.

ты наверное подзабыл, но изначально модерации не было, а он был первым и основным ее сторонником, причем модерации гораздо более жесткой, чем есть сейчас

[Кокос]

Без модерации форумы не выживают. К сожалению.
Ну разве что если Никки Хайлей станет президентшой и вход в/на форумы будет через сошиал секьюрити номер и верификацию лица

[Bobeg]

Без модерации форумы не выживают. К сожалению.
Ну разве что если Никки Хайлей станет президентшой и вход в/на форумы будет через сошиал секьюрити номер и верификацию лица

Ее фамилие случайно не Лукашенко, у этой ники хайли? А то я такое уже видел - вход в тырнет по паспорту.

[Кокос]

Без модерации форумы не выживают. К сожалению.
Ну разве что если Никки Хайлей станет президентшой и вход в/на форумы будет через сошиал секьюрити номер и верификацию лица

Ее фамилие случайно не Лукашенко, у этой ники хайли? А то я такое уже видел - вход в тырнет по паспорту.

Не знаю насчет фамилии, но у нее погоняло - мадам МИК. / милитари индастриал комплекс /
Нет ни одной войны / даже теоретической /, против которой она б возразила.

[Айва]

Это дискриминация какая то

Я считаю, что модераторы не должны иметь права закрывать или переносить топики без разрешения ТС. Такие дела.

Как вы предлагаете остановить словесную перепалку, на которую скатываются топики иногда? Если люди не реагируют на предупреждения и продолжают перекидываться виртуальными к*кашками, не имеющими отношения к теме топика? Я закрывала один топик на 24 часа, помогло.

[IL1]

Я считаю, что модераторы не должны иметь права закрывать или переносить топики без разрешения ТС. Такие дела.

Как вы предлагаете остановить словесную перепалку, на которую скатываются топики иногда? Если люди не реагируют на предупреждения и продолжают перекидываться виртуальными к*кашками, не имеющими отношения к теме топика? Я закрывала один топик на 24 часа, помогло.

А в чём при этом виноват ТС? Зачем его топик закрывать? Закрывать нужно индивидуально за оффтоп и переход на личности.

[Килькин]

может таки топики не закрывать, а приподзакрывать, на 24часа или 72часа, если есть такая возможность

[Ckaзoчницa]

Я считаю, что модераторы не должны иметь права закрывать или переносить топики без разрешения ТС. Такие дела.

Как вы предлагаете остановить словесную перепалку, на которую скатываются топики иногда? Если люди не реагируют на предупреждения и продолжают перекидываться виртуальными к*кашками, не имеющими отношения к теме топика? Я закрывала один топик на 24 часа, помогло.

Если люди гадят в топике то убирать надо людей. При чем тут темка и самое основное почему другие должны страдать и не мочь общаться по интересующему их вопросу из за склочников, для которых срач - развлечение

[Ckaзoчницa]

может таки топики не закрывать, а приподзакрывать, на 24часа или 72часа, если есть такая возможность

Ника надо «приподзакрывать» а не тему для общения для остальных.

[perkins]

может таки топики не закрывать, а приподзакрывать, на 24часа или 72часа, если есть такая возможность

ты хоть топик читал, который (припод)закрыли на пустом месте?

[IL1]

может таки топики не закрывать, а приподзакрывать, на 24часа или 72часа, если есть такая возможность

Ника надо «приподзакрывать» а не тему для общения для остальных.

Именно.

[perkins]

Я считаю, что модераторы не должны иметь права закрывать или переносить топики без разрешения ТС. Такие дела.

Как вы предлагаете остановить словесную перепалку, на которую скатываются топики иногда? Если люди не реагируют на предупреждения и продолжают перекидываться виртуальными к*кашками, не имеющими отношения к теме топика? Я закрывала один топик на 24 часа, помогло.

тут какашками особо не раскидаешься, три какашки и в баню

[Айва]

Как вы предлагаете остановить словесную перепалку, на которую скатываются топики иногда? Если люди не реагируют на предупреждения и продолжают перекидываться виртуальными к*кашками, не имеющими отношения к теме топика? Я закрывала один топик на 24 часа, помогло.

А в чём при этом виноват ТС? Зачем его топик закрывать? Закрывать нужно индивидуально за оффтоп и переход на личности.

Если люди гадят в топике то убирать надо людей. При чем тут темка и самое основное почему другие должны страдать и не мочь общаться по интересующему их вопросу из за склочников, для которых срач - развлечение

@IL1 @Ckaзoчницa Вы предлагаете ввести бан вместо существующей системы предупреждений?

[IL1]

А в чём при этом виноват ТС? Зачем его топик закрывать? Закрывать нужно индивидуально за оффтоп и переход на личности.

Если люди гадят в топике то убирать надо людей. При чем тут темка и самое основное почему другие должны страдать и не мочь общаться по интересующему их вопросу из за склочников, для которых срач - развлечение

@IL1 @Ckaзoчницa Вы предлагаете ввести бан вместо существующей системы предупреждений?

После некоторого количества предупреждений -- да.

[perkins]

это то, что сейчас есть, а тему закрыли после первого предупреждения

[Айва]

@IL1 @Ckaзoчницa Вы предлагаете ввести бан вместо существующей системы предупреждений?

После некоторого количества предупреждений -- да.

Так ведь претензии начинаются, когда предупреждения раздавать начинаешь. "Он первый начал..Да на чьей вы стороне.."

[IL1]

Есть ещё один способ. Если на меня наезжают, я посылаю на юх. Сигнал не проходит -- посылаю ещё раз. Один чемпион тут выдержал четыре раза но тоже перестал на меня наезжать. Работает отлично!

[Айва]

это то, что сейчас есть, а тему закрыли после первого предупреждения

Я не про закрытый Фриманом топик, а про призыв лишить модераторов полномочий закрывать топики.