Камера для не фото любителя, в поездку
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
У меня, кстати, есть полноформатная никоновская линза с зумом 18-300. Линза корошая, чоткая, но очень тяжелая. И к ней не подойдёт телеконвертор. Зато она хорошо работает для пейзажей, портретов и не очень дальних животных. Для далёких животных 300 мм недостаточно.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 4536
- Сообщения: 12832
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Вопрос наверно чайника так шо не глумитесь.
Подходят ли линзы/обьективы от старых нецифровых аппаратов к современным dslr или типа того. У меня есть небольшая коллекция именно таких линз вроде приличных брэндов. В основном 28-100мм но есть и парочка 250-300мм. Имеет ли смысл вкладываца в конвертеры или ну его нах.
Подходят ли линзы/обьективы от старых нецифровых аппаратов к современным dslr или типа того. У меня есть небольшая коллекция именно таких линз вроде приличных брэндов. В основном 28-100мм но есть и парочка 250-300мм. Имеет ли смысл вкладываца в конвертеры или ну его нах.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
К некоторым подходит, к некоторым нет, всё должно быть в спецификации фотоаппарата. Конкретно к моему Никону D750 старые никоновские линзы подходят, я некоторые использовал. Там, если линзу снять, хорошо видно как всё устроено -- там механический привод от фотоаппарата к линзе. Современные же линзы имеют встроенный мотор.
Но есть нюанс -- современные линзы в общем и целом намного лучше старых. Новый компьютерный дизайн и новые технологии обработки стекла.
Но есть нюанс -- современные линзы в общем и целом намного лучше старых. Новый компьютерный дизайн и новые технологии обработки стекла.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 4536
- Сообщения: 12832
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Псб, понятно.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1519
- Сообщения: 7993
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Canon так вообще перешёл на новые линзы к своим беззатворным камерам, но сделал переходник.
- in_the_crowd
- Reactions: 1927
- Сообщения: 3616
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Спрошу здесь. Приятный в беседе и знающий народ подобрался.
Вопрос о выборе UV Filter - есть ли разница в качестве в зависимости от цены? Разброс по ценам вижу нехилый.
@olley - очень уважу Ваше мнение.
Спасибо заранее.![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Вопрос о выборе UV Filter - есть ли разница в качестве в зависимости от цены? Разброс по ценам вижу нехилый.
@olley - очень уважу Ваше мнение.
Спасибо заранее.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 4536
- Сообщения: 12832
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
На самом деле мой вопрос был меньше практический т.к. вполне хватает уже чуток устаревшего Лумикса с 11мп резолюцией а больше в плане стоит ли поставить весь этот хлам на креглист или типа того. Знаю что может никому и не надо но грят всегда надуца 1-2 фаната и купят тока потомо что ретро и в приличном состоянии.
У меня кореш так продавал бобинные магнитофоны. Вроде как им было по 40-50 лет а нашлись даже бидующие фанаты. И он толкнул их за больше чем 300-400дол каждый. А надеялся на 50-100дол или около того. Но ему легче ст.к. он этим обыцхно занимаеца между контрактами када делать нех. А мне в облом тратить время пасти потенциальных покупателей которые любят поморочить голову а потом не купить.
У меня кореш так продавал бобинные магнитофоны. Вроде как им было по 40-50 лет а нашлись даже бидующие фанаты. И он толкнул их за больше чем 300-400дол каждый. А надеялся на 50-100дол или около того. Но ему легче ст.к. он этим обыцхно занимаеца между контрактами када делать нех. А мне в облом тратить время пасти потенциальных покупателей которые любят поморочить голову а потом не купить.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Я не olley, но я в своё время интересовался. UV фильтры -- обычный скам, развод на деньги. Разница в качестве конечно есть: дорогие фильтры почти незаметны на фотографиях а дешевые сильно ухудшают качество. Единственная причина использования фильтра -- если вы в пустыне например и хотите защитить очень дорогую линзу от летящего песка.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 7:45 am Спрошу здесь. Приятный в беседе и знающий народ подобрался.![]()
Вопрос о выборе UV Filter - есть ли разница в качестве в зависимости от цены? Разброс по ценам вижу нехилый.
@olley - очень уважу Ваше мнение.
Спасибо заранее.![]()
- in_the_crowd
- Reactions: 1927
- Сообщения: 3616
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Спасибо. Да, именно для защиты в разных ситуациях, но чтобы не влиял отрицательно на качество кадров. Когда-то давно видела примеры разницы при съёмке против солнца с якобы улучшением. Но такое меня и не беспокоит, особенно с использованием hood. Главное - чтобы фильтр не мешал качеству.IL1 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 7:52 amЯ не olley, но я в своё время интересовался. UV фильтры -- обычный скам, развод на деньги. Разница в качестве конечно есть: дорогие фильтры почти незаметны на фотографиях а дешевые сильно ухудшают качество. Единственная причина использования фильтра -- если вы в пустыне например и хотите защитить очень дорогую линзу от летящего песка.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 7:45 am Спрошу здесь. Приятный в беседе и знающий народ подобрался.![]()
Вопрос о выборе UV Filter - есть ли разница в качестве в зависимости от цены? Разброс по ценам вижу нехилый.
@olley - очень уважу Ваше мнение.
Спасибо заранее.![]()
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Тогда нужно брать дорогой и качественный. Луче от производителя: Nikon or Canon.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:03 amСпасибо. Да, именно для защиты в разных ситуациях, но чтобы не влиял отрицательно на качество кадров. Когда-то давно видела примеры разницы при съёмке против солнца с якобы улучшением. Но такое меня и не беспокоит, особенно с использованием hood. Главное - чтобы фильтр не мешал качеству.IL1 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 7:52 am
Я не olley, но я в своё время интересовался. UV фильтры -- обычный скам, развод на деньги. Разница в качестве конечно есть: дорогие фильтры почти незаметны на фотографиях а дешевые сильно ухудшают качество. Единственная причина использования фильтра -- если вы в пустыне например и хотите защитить очень дорогую линзу от летящего песка.
- in_the_crowd
- Reactions: 1927
- Сообщения: 3616
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
А вот такой от Hoya - чем плох?IL1 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:08 amТогда нужно брать дорогой и качественный. Луче от производителя: Nikon or Canon.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:03 am
Спасибо. Да, именно для защиты в разных ситуациях, но чтобы не влиял отрицательно на качество кадров. Когда-то давно видела примеры разницы при съёмке против солнца с якобы улучшением. Но такое меня и не беспокоит, особенно с использованием hood. Главное - чтобы фильтр не мешал качеству.
https://www.amazon.com/dp/B07NX4VS59/re ... RhaWw&th=1
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
What he said
UV фильтрами не пользуюсь даже для защиты, потому что достаточно часто ставлю поляризующий, чтобы затемнить небо. Два фильтра это через чур, а снимать один, чтобы надевать другой - слишком много телодвижений.
По производителям, мне поляризационные B+W показались лучше, чем Hoya.
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
UV фильтрами не пользуюсь даже для защиты, потому что достаточно часто ставлю поляризующий, чтобы затемнить небо. Два фильтра это через чур, а снимать один, чтобы надевать другой - слишком много телодвижений.
По производителям, мне поляризационные B+W показались лучше, чем Hoya.
olley
I need ammunition, not a ride
I need ammunition, not a ride
- in_the_crowd
- Reactions: 1927
- Сообщения: 3616
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Спасибо! А тогда следующий вопрос - какого производителя лучше поляризиующие сейчас?
А, уже увидела ответ. Спасибо!
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Я там выше добавил, но, если честно, я за трендами не очень слежу, в тему зашел просто потрепаться.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:19 am Спасибо! А тогда следующий вопрос - какого производителя лучше поляризиующие сейчас?
olley
I need ammunition, not a ride
I need ammunition, not a ride
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Мне вообще не нравятся фотки с поляризирующим фильтром, они выглядят ненатурально. Дело вкуса, конечно.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:19 amСпасибо! А тогда следующий вопрос - какого производителя лучше поляризиующие сейчас?
А, уже увидела ответ. Спасибо!
- in_the_crowd
- Reactions: 1927
- Сообщения: 3616
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Ага, увидела. А на снегу в горах Вы тоже снимаете без UV фильтра? Я без UV фильтра снимала довольно давно, и снег у меня был несколько голубоватым. Подозревала, что это из-за отсутствия фильтра.olley писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:20 amЯ там выше добавил, но, если честно, я за трендами не очень слежу, в тему зашел просто потрепаться.in_the_crowd писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 8:19 am Спасибо! А тогда следующий вопрос - какого производителя лучше поляризиующие сейчас?
![Rolling Eyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes_nosmile.gif)
Куплю-ка я тогда простенький polarizer для лёгкого добавления синевы в небе.
![Cool 8)](./images/smilies/dirol.gif)
https://www.amazon.com/gp/product/B07P3 ... ES3E9&th=1
-
- Reactions: 119
- Сообщения: 524
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 8:59 pm
- Откуда: SF, CA
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
А как телеконвертер по английски ?IL1 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 5:20 amДля животных нужен большой зум. Берите самую длинную линзу и купите телеконвертор, он стоит недорого. Ваши 300 мм с х2 телеконвертером дадут 600 мм, что совершенно достаточно для животных.Inostranka_02 писал(а): ↑Вс янв 21, 2024 6:59 pm
Спасибо,
Я видео не увлекаюсь. Мне главное фото - пейзажи (landscapes), + животные - раз мы в африканском сафари будем
Я никогда с этим не сталкивалась не знаю что оно такое
- IL1
- Reactions: 1076
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
https://www.amazon.com/Nikon-20099-Z-TE ... 5c1a776d5dInostranka_02 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 1:03 pmА как телеконвертер по английски ?
Я никогда с этим не сталкивалась не знаю что оно такое
- Princeton Lion
- Reactions: 2064
- Сообщения: 13923
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
На канонском снимке можно угадать слово "Калифорния" на номере автомобиля, на остальных - нет!
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
- Princeton Lion
- Reactions: 2064
- Сообщения: 13923
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: Камера для не фото любителя, в поездку
Ну, вот у меня такая хреновина:Inostranka_02 писал(а): ↑Пн янв 22, 2024 1:03 pm А как телеконвертер по английски ?
Я никогда с этим не сталкивалась не знаю что оно такое
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... er_2x.html
(См. тему "Испытания нового монстра")
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...