от него вроде бы не умирают. ОДнако, если он разрастется (особливо внутрь), то может мешать. Остальное надеюсь сможете сами нагуглить. Если растет медленно, не значит что надо забить и не надо контролировать. Возраст, уверена, все молодеет и молодеет
и? what's the point? В этом параграфе говорится что после 40 - вполне возможно. ТС к этому возрасту вроде подходит, если еще не тамKapitula писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 9:49 am Да, я умею гуглить. В отличие от.
The great majority of patients with BCC (95%) are noted to be between 40 and 79 years of age [7, 17, 19]. In our study the most numerous group of cases was between 70 and 75 (142 cases). Basal cell carcinoma is relatively uncommon under the age of 40 and is rather rare in adolescents. This is confirmed in our study, with only a few patients under 25 years old and more than 90% of patients aged above 40 years old. Most studies present an increase in the number of cases in younger woman, whereas in our group this was not observed. The average age of female with BCC in 1999 was 60.56 years (based on 18 cases) while in 2015 it was 69.69 (based on 28 cases)
как средний возраст помогает тем кому слегка за 40 но у кого есть?
Мне удалили ВСС 3 года назад. Оно мне не мешало и плохо не выглядело. Но, таки посоветовали удалить. Удалили очень хорошо, ни шрама, ни следа. Mohs surgery
Права. Без сарказма. Ожогшись на молоке, теперь на воду дую. Была меланома. В 14 лет удалили.
не все родинки ты сам можешь увидеть
У специалистов глаз наметан, плюс увеличение, плюс гистологическое исследование._olga_ писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 12:07 pmне все родинки ты сам можешь увидеть
не всегда можешь сам понять, что изменяются
У меня много родинок, когда то очень давно primary послала к дерматологу ибо почему бы нет. Сходила, все нормально, сказали приходить раз в пару лет, вроде. Лет 10 назад при очередном визите не понравились им два места. Убрали, биопсия показала moderate dysplastic and severe dysplastic (stage before melanoma) moles. Последняя была просто точкой не больше пары миллиметров в диаметре на голени, что и как они там углядели я не знаю, но я бы в жизни сама это не увидела. Шрам в 15см зато видно хорошо
Это не поверье. Врачи не разрешают травмировать родинки. Есть вероятность перерожденя. И если удаляют, то захватывают столько близлежащих тканей! У меня была родинка величиной с небольшой женский мизинчик. Может и меньше. А рубец после удаления 18 см длиной.
УжасRobson писал(а): ↑Ср апр 10, 2024 12:48 pmЭто не поверье. Врачи не разрешают травмировать родинки. Есть вероятность перерожденя. И если удаляют, то захватывают столько близлежащих тканей! У меня была родинка величиной с небольшой женский мизинчик. Может и меньше. А рубец после удаления 18 см длиной.
именно так, при биопсии (если проблемная) всегда проверяют margins. У меня было все ок на родинке "средней паршивости", но не ок на плохой. Делали повторно и срочно (мы переехали как раз, а у них был неправильно телефон записан, меня чуть ли не с полицией разыскивали)
А причём здесь гинеколог?У вас родинки kаkие, висячие или пятна?ЖестДобройМоли писал(а): ↑Вт апр 09, 2024 8:02 pm В очередной раз задумалась, надо бы чаще ходить на регулярную проверку, у меня родинок 15-20 видимых, естественно, на солнце я не загораю и прочее, но все равно риски выше.
Предыдущий гинеколог раньше меня проверял, этот нет.
Раз в год к дерматологу?
