сидел он не за это
Предатели
Re: Предатели
В законе есть такое понятие statute of limitations. Для civil cases: чо там не так купил ето 1-6 лет.
Что логично, иначе все будут однои Россиеи: бесконечные переделы, наезды и отжимы.
-
- Reactions: 295
- Сообщения: 2313
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am
Re: Предатели
Гораздо логичнее рассматривать причины, которые привели к воцарению современного фюрера Путина. А это скорее сложное стечение разных обстоятельств, чем какое-то личное решение каких-то трёх орлов и ещё каких-то предателей.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Re: Предатели
конечно, не вернёт )
преимущество пред другими , предлагающими вообще не вспоминать, всё же есть
…он таки немного пострадал ()
преимущество пред другими , предлагающими вообще не вспоминать, всё же есть
…он таки немного пострадал ()
Re: Предатели
Здрасьте. А Лукашенко? Путин смотрел на него и перенимал опыт.domperignon писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 9:58 am Гораздо логичнее рассматривать причины, которые привели к воцарению современного фюрера Путина. А это скорее сложное стечение разных обстоятельств, чем какое-то личное решение каких-то трёх орлов и ещё каких-то предателей.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Удивительно, что Украина пока держится, хотя плохие тенденции были и есть
"Те, кто стараются жить только своей жизнью, часто умирают не своей смертью"
-
- Reactions: 295
- Сообщения: 2313
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am
Re: Предатели
Я говорил, что есть благополучные страны, которые успешно вышли из всех этих постсоветских переделов.self писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 10:18 amЗдрасьте. А Лукашенко? Путин смотрел на него и перенимал опыт.domperignon писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 9:58 am Гораздо логичнее рассматривать причины, которые привели к воцарению современного фюрера Путина. А это скорее сложное стечение разных обстоятельств, чем какое-то личное решение каких-то трёх орлов и ещё каких-то предателей.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Удивительно, что Украина пока держится, хотя плохие тенденции были и есть
Я не говорил, что нет других авторитарных режимов там. Лукашенки, Путины, и всякие другие Алиевы, Назарбаевы и прочие Туркменбаши это конечно не признак благополучия.
- kolbasof
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1624
- Сообщения: 3427
- Зарегистрирован: Пн авг 01, 2022 10:33 am
Re: Предатели
Мне болгарские друзья рассказывали про "лихие 90е" в Болгарии. Криминал был, и даже убийства были, но мало - делить было особо нечего. Народ кто в Европу рванул на заработки, кто в села, голода в Болгарии никогда не было, там у всех огороды. Интересно что киллеры были из Сербии, там реально были отмороженные ребята после Югославских войн, да и сейчас есть.domperignon писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 9:58 am Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 4512
- Сообщения: 12709
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Предатели
Проблемы россии не тока в его народе (народах) но и в самой концепции "педерации". Отпусти они в начале 90х все эти "-станы" мож остаточная россия и была бы больше похоже на Украину - беднее но без персональной гос. диктатуры и т.п. Или хотя бы похожа на Беларусь - с диктатурой но беззубой против соседей. Любой из этих 2х вариантов всяко лучше чем недоимперия с бесконечными запасами нефтегаза для покупок вооружения, влияния и прочих вмешательств в дела соседей.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Eman N. Azi-Nagro
- Reactions: 49
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 8:14 am
Re: Предатели
"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".Irena писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 8:00 pmСоциализм, потому что. Общественное - значит, ничье, бери ближе, неси дальше. Только частная собственность может создавать продукт. Когда есть финансово заинтересованный хозяин. А все эти утопии о коллективизме, соц соревновании и моральном облике строителя коммунизма можно засунуть сами знаете куда. Это, кроме гнили, ничего произвести не может по определению.Экономная писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 7:51 pm А есть четкий ответ на вопрос, почему развалилась страна? Пишут про гонки вооружений, Афганистан, цены на нефть, что-то про валюту, много всего пишут. Но я помню, что никто не гулял с собачками среди рабочего дня, как здесь; все работали. Пусть не было эффективных менеджеров и технологий, но почему в соседнем районе был молокозавод, а магазинах не было масла и работающая страна не могла себя прокормить и жила в кромешном дефиците?
A Balanced Diet Is A Cookie In Each Hand - Miss Piggy
Re: Предатели
Первый секретарь - это клеймо, конечно, но тем ценнее, что бывают исключения. Я и сама дочка директора , может, некоторые "номенклатурные" просто лучше видели прогнившую систему изнутри.
Думайте еще.
Re: Предатели
Еще одна популярная совковая мулька. Ноги растут из глубоко укоренившейся в сознании совка зависти к успешным деятельным людям. Зависти, переходящей в ненависть.Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".Irena писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 8:00 pm Социализм, потому что. Общественное - значит, ничье, бери ближе, неси дальше. Только частная собственность может создавать продукт. Когда есть финансово заинтересованный хозяин. А все эти утопии о коллективизме, соц соревновании и моральном облике строителя коммунизма можно засунуть сами знаете куда. Это, кроме гнили, ничего произвести не может по определению.
"Те, кто стараются жить только своей жизнью, часто умирают не своей смертью"
Re: Предатели
В ГДР вообше все было по-другому, компартия была ширмои на ряду с крестянскими партиями, а всем рулило штази. В Восточнои Европе драивером было национальное осбовождение. В России от кого осбобождаться? Самих себя?domperignon писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 9:58 am Гораздо логичнее рассматривать причины, которые привели к воцарению современного фюрера Путина. А это скорее сложное стечение разных обстоятельств, чем какое-то личное решение каких-то трёх орлов и ещё каких-то предателей.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Поетому етот нелепыи, предсмертныи реванш был неизбежен.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 4512
- Сообщения: 12709
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Предатели
Потому что "чистый капитализм" пережил сам себя в технологическое 20ое столетие. Невозможно представить себе тех. и потребительский прогресс 20го века без костылей гос. подачек и стрижки обывателей на пользу мега бизнесам, новым сферам ив какойто мере на пользу самих потребителей. Автопром без гос. дорог и хайвеев, дешевую нефть без дубинки 5го флота, авиа рейсы без гос. стройки аэропортов и оплаты диспечеров, полеты в космос частниками в 21м веке без госразработок в 20ом в. И т.д. и т.п. Символ нового гос. капитализма был лозунг чайных партийцев лет надцать назад - "Обама - руки прочь от моего медикера!"Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".Irena писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 8:00 pm Социализм, потому что. Общественное - значит, ничье, бери ближе, неси дальше. Только частная собственность может создавать продукт. Когда есть финансово заинтересованный хозяин. А все эти утопии о коллективизме, соц соревновании и моральном облике строителя коммунизма можно засунуть сами знаете куда. Это, кроме гнили, ничего произвести не может по определению.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
-
- Reactions: 82
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: Пн авг 01, 2022 8:54 pm
- Откуда: USA
Re: Предатели
Было исследование лет 10 назад на эту тему (я как раз брала курс). Оборонка и порнография стимулируют прогресс, но большинство технических инноваций в западных странах все же происходят из нужд производства и бизнеса (в Азии - из унивеситетских лабораторий). Приходит какой-нибудь спец осведомленный о проблемах в своей специфической области, и этот процесс автоматизируется или удешевляется или "прерывается".self писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:17 amЕще одна популярная совковая мулька. Ноги растут из глубоко укоренившейся в сознании совка зависти к успешным деятельным людям. Зависти, переходящей в ненависть.Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am
"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".
Вполне возможно, что сейчас все захвачено какой-нибудь "дарпой", но Силиконка явно потеряла инновационную привлекательность. Слияние государства с крупным бизнесом - это вообще классический фашизм! Который может быть изначально эффективен экономически, но в долгосрочной перспективе держится опять же на пропаганде так как конкуренция отсутствует и финансируются "идеалогически правильные" люди и проекты.
-
- Reactions: 295
- Сообщения: 2313
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am
Re: Предатели
Освобождаться могли от КГБ и компартии, так же как в тех странах от штази (их аналогов) и местных компартий. Штази имело власть, пока их поддерживал армией СССР. Как только Горбачев провозгласил право на самоопределение в этих странах, власть штази улетучилась буквально за пару летOtecFedor писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:45 amВ ГДР вообше все было по-другому, компартия была ширмои на ряду с крестянскими партиями, а всем рулило штази. В Восточнои Европе драивером было национальное осбовождение. В России от кого осбобождаться? Самих себя?domperignon писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 9:58 am Гораздо логичнее рассматривать причины, которые привели к воцарению современного фюрера Путина. А это скорее сложное стечение разных обстоятельств, чем какое-то личное решение каких-то трёх орлов и ещё каких-то предателей.
Все эти разделы, переделы и обломки были и в других благополучных сейчас странах: восточной Европе, восточной Германии и Прибалтике. Но никто из них до фюрера не скатился.
Поетому етот нелепыи, предсмертныи реванш был неизбежен.
Re: Предатели
Ужос, так с клеймом всю жизнь и ходите. Не самым позорным, но как раз следующим за ним
Re: Предатели
чистый капитализм не мог ничего пережить, потому что это абстракция, никогда в реальности не существовавшая. Модель для изучения экономики, не более.