Форум Привет

В сети первые фотографии.
Все в бесплатном доступе и высоком разрешении:
https://webbtelescope.org/news/first-images/gallery


Хаббл: Уэбб:

Ура!!!

it’s amazing

А его когда запустили?
А я и не знал ничего...

Как объять такое необъятное.
No words...it's so beautiful...they should have sent a poet (Contact)

А где черепаха?

не верим

а вот что это за коричневое такое?
кампутер раскрашивал?

или это газовое облако?

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 2:35 am

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 2:06 am а вот что это за коричневое такое?
кампутер раскрашивал?

это пыль
итоговая фотка - результат смешения нескольких фоток, сделанных с разными фильтрами (в т.ч. ИК и УФ)
если бы мы оказались там и смотрели бы на эту пыль своими глазами, то увидели бледное, невзрачное облако

там явно кампутер обрабатывал и раскрашивал.
то што мы видим это какойта синтез.
особенно меня в этом синтезе раздражают сверкающие типа звезды. вот сверкание они могли бы и отфильтровать слехка.
не смотря на то что это натуральный артифакт слздаваемый линзами.

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 3:32 am

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 3:12 am

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 2:35 am это пыль
итоговая фотка - результат смешения нескольких фоток, сделанных с разными фильтрами (в т.ч. ИК и УФ)
если бы мы оказались там и смотрели бы на эту пыль своими глазами, то увидели бледное, невзрачное облако

там явно кампутер обрабатывал и раскрашивал.
то што мы видим это какойта синтез.
особенно меня в этом синтезе раздражают сверкающие типа звезды. вот сверкание они могли бы и отфильтровать слехка.
не смотря на то что это натуральный артифакт слздаваемый линзами.

эти лучи от звезд вроде как общая проблема зеркальных телескопов
мне пытались объяснить, что якобы все дело в дефракции света на стойках, удерживающих оптику в фокусе главного зеркала, но я так ничего и не понял

это линзы так делают, все шо я знаю по этому поводу.
но вот кампутер мог бы и фильтрануть. добавляет фотографиям попсовости,
выглядит как на новогодне-рождественской открыточке.

морда хаббла мне нравица больше.
впрочем сравнивать чернобелое фото с цветным нечестно.

а теперь видно что хаббл приколист веселый,
а вебб такой весь серьезный пресерьезный.

при этом спрятаная в глубь грусть есть в глазах у них обоих.

я так вижу.

впрочем тут тоже нечестно. один снят под углом а другой в профиль.
под углом всегда часто выглядит артистичней. профиль - не особо выгодная фотография
для презентации человека.

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 6:59 am

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 6:51 am а теперь видно что хаббл приколист веселый,
а вебб такой весь серьезный пресерьезный.

при этом спрятаная в глубь грусть есть в глазах у них обоих.

я так вижу.

я вижу, что у Хаббла зубы желтые.. а Уебб избегает смотреть в камеру, словно ему есть что скрывать

это ви имеджинаете, этого ви видеть ниможыти.

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:31 am

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:09 am

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 6:59 am я вижу, что у Хаббла зубы желтые.. а Уебб избегает смотреть в камеру, словно ему есть что скрывать

это ви имеджинаете, этого ви видеть ниможыти.

дедукция

логичский вывод, тык скыть.
но трубка придает ему обаяния, да. придает. он становица похож на доктора хауза в роли шерлока холмса.

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 6:51 am видно что хаббл приколист веселый

Ага! На мистера Питкина похож!

у него нет двух зубов и туда вставлена трубка

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:41 am

Bobeg писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:36 am

VR* писал(а): ↑Ср июл 13, 2022 7:31 am дедукция

логичский вывод, тык скыть.
но трубка придает ему обаяния, да. придает. он становица похож на доктора хауза в роли шерлока холмса.

доктор хауз тоже из тех, кто без трубки не мог?

доктор хауз нет, а вот его прообраз шерлок холмс таки любил трубку.
у доктора хауза завместо трубы были пилюли.